Azi

0

@Pilka_jest_okragla Masz w drużynie takich zawodników jak Umtiti, Firpo, Fernandes, Pjanic, Cou czy Braithwaite ale koncentrujesz dyskusję na S. Roberto jakby był całym złem tego klubu.

https://pbs.twimg.com/profile_images/3642408177/22e10454e28d0be62b3caf239b7f02c0_400x400.jpeg

Azi

0

@kolo123 Inne media zapewne nadal informują że Neymar szuka domu w Barcelonie.

Azi

0

@kaamil1910 nie dziwię się ze nie wyłapałeś skoro wyobrażasz sobie że można za friko ściągnąć zawodnika, po czym sprzedać go za 50 baniek jak się nie sprawdzi w klubie. Przy takiej "potężnej" logice dziwię się że cokolwiek jesteś w stanie wyłapać :D

Azi

0

@kaamil1910 tak. Brakuje mi jeszcze 24 żeby wypłacić sobie 1000 zł.

A skoro nie wyłapałeś sensu mojej wypowiedzi to podpowiem: brakuje logiki w Twojej wypowiedzi.

Azi

0

@kaamil1910 Widzę że Pan jest rządowym ekspertem d.s. inwestycji :D

Azi

0

@FC1899Barca ja nie rozumiem fizyki kwantowej. Nie rozumiem też jak można być tak naiwnym aby głosować na PiS. Albo PO. Albo Konfederację. Albo na jakąkolwiek lewicę.

Azi

0

@Cholewiński3 Oglądam pierwszy link. Ten pomysł z obligacjami - jak zwykle to samo - skąd brać kasę na wykup? Jak zwykle czary-mary. I jeszcze ta gadka o nie sprzedawaniu obligacji. Normalnie książeczka mieszkaniowa w wersji Mentzen.

Drugi link i na dzień dobry widać że facet nie ma pojęcia o czym mówi. Mylą mu się urzędnicy (czyli potocznie - osoby pracujące w urzędach) z osobami które podejmują decyzje finansowe - czyli politycy, ludzie przez polityków mianowani lub na politycznych stołkach. Urzędnicy nie podejmują decyzji - oni przygotowują część merytoryczną i niosą ją do podpisu. A decyzje podejmuje ostatecznie i tak osoba do tego upoważniona - a już szczególnie na stołkach związanych z wydawaniem kasy. Jeżeli chce więc gadać o odpowiedzialności urzędników to niech mówi o odpowiedzialności decydentów. Albo lepiej niech się doszkoli zanim zacznie się wypowiadać. I jako przykład podaje polityczną posadę na wysokim stołku... Żenada! Może pora znaleźć jakaś uczciwą pracę i zobaczyć czym praktyka różni się od teorii?
Jak chce skończyć bezsensowne wydatki to niech mówi o tym, że decyzje podejmują politycy - tacy jak on i jego koledzy, a nie urzędnicy. Bo na tą chwilę tylko się ośmiesza.

Trzeci link - Nic nie powiedział... Najpierw puste "dawać kasę tym którzy naprawdę potrzebuję" - super. Zgadzam się w 100%. Tylko najważniejsze - jak wyselekcjonować tych którzy faktycznie potrzebują tej pomocy. A o tym jak zwykle nie ma ani słowa. Podsumowując - mowa trawa. Zero treści. Dalej nie chce jasno powiedzieć "tak - likwidujemy 500+", czyli jest to oczywiste kręcenie. Pytanie jest proste: likwidujecie albo nie likwidujecie. Nie ma odpowiedzi - jest tylko kręcenie. A na koniec mówi, że w sumie to by nic nie zmienili.

Podsumujmy: obiecamy Wam wszystko co tylko chcecie, bylebyście nam dali władzę a potem i tak nic nie zmienimy.

Azi

0

Trafiłem wczoraj na ten kabaret i muszę przyznać że po prawie 8 latach nadal jest aktualny :D


Azi

0

@busquets5 przecież oni się bronią zrzucając te bomby... ;)

Azi

0

@msmsms w 3 wieśka nawet nie chciało mi się grać ale wątpię aby miał podejście do takich klasyk jak Fallout 2 czy Herosi 3.

Azi

16

@Rewolucja123 2 sezon - przygotowawczy
3 sezon - adaptacyjny
4 sezon - korekcyjny
5 sezon - "zaczynający podejrzewać że to jednak słaby trener"
6 sezon - warunkowy

Azi

2

@wyjasniecie Zinedine Zidane'a ;)

Azi

0

@Arkon przecież absolutnie każda partia tak robi. W polityce ludzi, którzy mają stałe poglądy można policzyć na palcach. I pewnie i jedna ręka wystarczy.

Azi

1

@Arkon co rozumiesz przez beton? Ich poglądy są zwyczajnie głupie, nierealne i niedorzeczne. I sami w nie nie wierzą ale za to nie brakuje naiwniaków którzy kupują ich bełkot. A na tym polega polityka żeby wmówić wyborcy że ma się takie poglądy jak on.

Azi

1

@Cholewiński3 temat był dużo razy wałkowany nawet tutaj...

Tutaj masz taki przykład który został totalnie wyśmiany przez wszelakich logicznie myślących komentatorów.
https://www.facebook.com/slawomirmentzen/posts/1213534822041052/

1. Likwidacje ZUSów, KRUSów itp. itd. I piękne liczby - jakie będą wspaniałe oszczędności!!! Pięknie i wspaniale. Tylko pan Mentzel zapomniał powiedzieć co z ludźmi, którzy żyją ze środków z takich ZUSów i bez tego nie będą mieli za co żyć - bo system jest tak głupio zorganizowany. Tematu nie ma - przemilczane. A sam autor nie chce odpowiadać na tego typu pytania. Z oczywistych powodów :D

2. Urzędnicy nie płacą składek i kolejne oszczędności (w innych miejscach mówił o całkowitym obcięciu kosztów na urzędników olewając kwestie tego, że bez choćby minimalnej biurokracji państwo funkcjonować nie może - ale to nie pasuje do teorii więc udajemy że tego nie ma).

3. Ale i tak to jest najlepszy hit rodem z przedszkola: "Musimy teraz wymyślić skąd wziąć pozostałe brakujące 280 mld zł. Najpierw szukamy dalszych oszczędności. Na pierwszy ogień leci 500+ (20 mld zł), pieniądze marnowane na walkę z bezrobociem (20 mld zł), finansowanie nauki i szkolnictwa wyższego (21 mld zł), pomoc społeczna (45 mld zł), wydatki na kulturę (10 mld zł) i sport (6 mld zł)."
Jakim trzeba być naiwniakiem aby kupić takie teksty? Bo co? Państwo tak sobie szasta kasą na prawo i lewo? Odetniemy uczelnie od finansowania i biedniejsi nie będą mogli iść na studia? Bezrobotni niech umierają z głodu? Likwidujemy wszystkie muzea? Bez jaj - trzeba być totalnym głupkiem aby w ogóle rzucać takie pomysły!

Do tego liczby totalnie z dupy bez żadnego odniesienia się do rzeczywistości.

Serio - jeżeli czytasz te brednie i masz w głowie myśl typu "fajny pomysł" to znaczy że jesteś naiwny.

Azi

1

@RomciO0 Ty serio chcesz bronić ten bełkot Mentzena? Tego jego planu nie da się zrealizować. On sam unika jak ognia pytań na temat tych jego obniżania podatków, bo nie da się tego obronić nawet w wizjach wariata. Nie bądź frajerem i nie kupuj bredni.

Azi

4

@Quavosk Koleś z surrealistycznymi wizjami gospodarczymi przyrównuje socjalistów do postkomunistów. Słowem: Polska polityka w pełnej krasie.

Azi

1

@kamiVeB wszyscy na tym zyskają więc całkiem fajny pomysł

Azi

0

@xVENUMx 14? I dużo znaków w komentarzu

Azi

0

@norbi77 obok @HighestInTheRoom
Co wygrałem? Choć w sumie po takim wstępie i niezwykle wysokim poziomie zaprezentowanego tutaj hasztsgowego humoru to aż strach pytać. Odpowiedz zapewne przebije granice dowcipu!

Azi

1

@norbi77 to taka autoprezentacja? ;)

Azi

0

@DonAndrzejos Czawi a nie Ksawi. Pytałem osobiście Szpakowskiego ;)

Azi

1

"Trener nie ufa np. służbom medycznym Barçy."
Ciekawe, bo ja też nie :D

Azi

0

@wsrh27 rotacje to tylko jedna z opcji

Azi

2

@FC1899Barca Jest komentarz Bońka!


Azi

0

@VandaI ale wiesz, że trener ponosi odpowiedzialność za wynik i jeżeli widzi, że obrona sobie nie radzi to ma multum rozwiązań do wyboru?

Azi

0

@MesQueUnClub_87 Wiadomo że może być lepiej niż za Valverde. W zasadzie zawsze może być lepiej. Nawet lepiej niż było za Pepa - w końcu mógł wygrać 3x tryplet a tego nie zrobił.

Pytanie: dlaczego więc wynik końcowy dziś jest gorszy niż za Valverde?

Azi

1

@Vito9 To pytanie do Koemana. Choć jeżeli mam być szczery i chciałbym stawiać na szczelną obronę to nie wystawiałbym Alby ;)

Azi

7

@BorzyKrzys to jest graficzne przedstawienie głupoty

Azi

0

@Rewolucja123 Dla mnie najważniejszy moment to ten kiedy tracisz piłkę i reszta drużyny nie jest w stanie jej szybko odebrać. To że ktoś popełnia błędy w obronie jest dla mnie czymś zupełnie naturalnym. Szczególnie jak masz zadatki do gry w przodzie a nie w defensywie.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?