Azi

@JacekM PiS i PO to jedna mafia. Jedni kradli, drudzy kradną a Ty oczekujesz że nagle będą pociągali kolegów po fachu do odpowiedzialności? Żeby potem ich potraktowali tak samo?

@masq Krytykować możesz sobie kogo chcesz - jeżeli masz powody. Ale postaraj się być przy tym obiektywny.
Pamiętaj też, że hejt bynajmniej krytyką nie jest.
Pisanie o zsyłaniu gościa do rezerw, tylko dlatego, że ma gorszą formę - też do mądrości nie należy.

Działa Wam normalnie strona? Na telefonie mi się ładuje. Na pc nie. Dziwne

@tobiasson92 Dlaczego czas przyszły? Sygnały że gospodarka się zaczyna sypać były jeszcze w 2019 roku. Teraz to odbywa się na masową skalę pudrowanie trupa, który i tak śmierdzi na kilometr. Więc zupełnie nie rozumiem o co całe halo?

@bartekvisca Nie rozumiem. Jakim chlebem? I o co chodzi?

@masq Dlatego to ciśnięcie po nim jest oznaką aby takiej osoby nie traktować poważnie.

@Coutinho007 Trzej pozostali to uzurpatorzy :P
Na ten tytuł trzeba zapracować na boisku. A oni tam albo nie bywają albo bywają rzadko.

@Chakalaka Bo jak Tusk okradał własny naród w czasach nie zarazy to było najwyraźniej spoko :D

A to dowcipniś z tego Tebasa!

@BarcaInfo Lord jest tylko jeden!

https://i.ytimg.com/vi/sZHbnpya-VA/maxresdefault.jpg

@priest9999 a co jest uczciwego w tym, że to kluby mają decydować o tym czy puszczą zawodnika na kadrę czy nie? Nie ma tutaj dobrego wyjścia. Dla mnie przełożenie spotkań na czas, gdy jest duże prawdopodobieństwo, że restrykcje będą mniejsze jest lepszym wyjściem niż granie losowymi składami.

@Walker Covid zdziesiątkował ludzkość? Na covida zmarło 2,68 mln ludzi co daje tak nikły ułamek promila, że jest w zasadzie niezauważalny.

@priest9999 Zawsze jest wyjście. Można zmniejszyć liczbę spotkań (nie grając rewanży) a mecze rozegrać w np. dwóch terminach po 2 mecze na neutralnym terenie jesienią. Rozwiązanie nie jest optymalne ale przynajmniej jest uczciwe w odniesieniu do składów tych reprezentacji, które bazują na zawodnikach nie grających w rodzimych ligach (bo wiadomo, że takie puszczą swoich zawodników na kadrę).

Czy rozgrywanie spotkań eliminacji MŚ ma sens jeżeli kluby mogą nie puścić zawodników na kadrę? Ja rozumiem, że praktycznie nie da się tych spotkań przełożyć (brak terminów) ale dopuszczanie do gry w takiej formie nie ma sensu - zważywszy, że stawką jest awans na największą imprezę.

@johny1212 bo ten ma potencjalnie większą oglądalność niż ten drugi

@Murazor https://finanse.gazetaprawna.pl/artykuly/1449534,bail-in-podkarpacki-bank-spoldzielczy-samorzady-straca.html.amp
https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1475027,podkarpacki-bank-spoldzielczy-rekompensata-z-budzetu.html.amp

Zwróć też uwagę że nie jest to informacja aż tak łatwa do znalezienia. I rząd i banki dbają o to aby o sprawie przypadkiem nie było za głośno.

@bialagora opcja udostępnia się po 1000 komentarzu. Ale tylko jeżeli masz 5000 herbików.

@lukaszbrk Pewnie że wiadomo. Tylko że Ole Gunnar Solskjaer u nas na ławce? To już lepiej Koemana zostawić na kolejny sezon ;)

@Majkel34 Skoro nie oglądasz to teraz sam jesteś sobie winien :P

@kynio302 w tej historii najdziwniejsze jest to, że jednak cokolwiek skończył

@Majkel34 Albo to albo przedawkowałeś TVP. Obstawiam to drugie ;)

@MeMyselfAndI Na tą chwilę będziemy mieć 3 pkt. w tej grupie? W takim wypadku rywale mieliby po 7 - mikro szanse na awans.

W klubie więcej dyrektorów niż pracowników. Normalnie jak w PiSie. Więcej ministrów niż pracowników w urzędach ;)

@Murazor nie tylko na Cyprze. Poczytaj o Podkarpackim Banku Spółdzielczym

@T^L To jest jeden z tysięcy newsów w stylu "pogłębić nienawiść między ludźmi". Nie wierzysz? Zerknij na komentarze pod tym twittem... :(

@Czeresniafcb i będą - jak dawniej - sprzedawane spod lady ;)

Zaraz też PiS ogłasza ten jakiś nowy ład, więc zaraz zacznie się zatrudnianie na czarno. Wracamy do lat 90-tych! W sumie fajnie bo miło je wspominam ;)

@BarcaInfo Ale nie Polacy bo nas zaraz zamkną w domach ;)

@Pietraszko Moim zdaniem pokazałby Real - PSG. To jednak dwie wielkie marki i oglądalność byłaby spora.

Rozumiem ze nawiązujesz do Chelsea - Atletico. Tyle ze to nieporównywalnie mniejsze marki, więc i zainteresowanie w Polsce byłoby dużo mniejsze. Znasz jakąś dużą grupę kibiców jednych albo drugich? Dzieciaki biegają w koszulkach z nazwiskami zawodników tych klubów? Raczej mniej niż w koszulach Realu czy Neymara/Mbappe.

@Bacek700 Bank żeby komuś pożyczyć (np. udzielić kredytu) musi mieć od kogoś kasę. W normalnych warunkach (kiedyś ale niestety nie dziś) bank brał kasę od ludzi i za tą usługę (lokatę) płacił im np. 4%. Żeby zarobić musiał więc pożyczyć tą kasę na większy procent - powiedzmy na 5%.

Dzisiaj banki nie potrzebują zbierać kasy od ludzi a wiec nie muszą im płacić za to, że ktoś chce dać swoje oszczędności na lokatę. Skoro bank może dostać środki praktycznie za frajer to może też udzielić taniego kredytu. Tutaj jednak wkrada się pewno ale: kredyty zaczynają dostawać ludzie, którzy ich nie spłacą, bo albo już są niewypłacalni [np. stracili pracę, ich firma nie działa itp.] albo zaraz będą w takiej sytuacji.

Polska to nie USA. U nas za chwilę dojdzie do sytuacji gdzie osoby, które nie dają rady spłacać kredytu, stracą mieszkanie na rzecz banku. I co grosza nadal zostanie im dług do spłaty! Nie masz gdzie mieszkać i masz jeszcze płacić za coś czego nie masz - pełna porażka.
Natomiast bank zostanie z nieruchomością, którą będzie ciężko sprzedać, bo tylko mały odsetek ludzi będzie miał jakiekolwiek pieniądze. A to oznacza problem z płynnością finansową banku. UE zabezpieczyła się tym, że w razie gdyby bank uznał, że ma problem z płynnością to MOŻE ZABRAĆ KASĘ Z KONT KLIENTÓW. I taki przypadek był nawet Polsce. Mówiąc krótko: trzymanie dziś kasy w banku jest bardzo ryzykowne. Podziękowania dla rządzących.

@krzysiekVeB Spodziewasz się że więcej osób obejrzałoby drugi mecz? Szczerze wątpię. A przecież oglądalność jest tutaj jedynym wyznacznikiem.