Azi

Serio ktoś rzucił coś tak głupiego? :)

Podobno może dostać pozwolenie na grę w najbliższym meczu

Bla bla bla. Naprawdę nudne robi się to gdybanie.

Zadziwiające jest, że Messi nie strzeli Valverde przez łep i sam nie krzyknie do Dembele żeby przeszedł na prawą...

Dobra. Na Twoją odpowiedzialność ;)

Tak jak napisałem. To co piszesz to czysta teoria.

Nie pominę faktu, że jedynym spotkaniem, gdzie ciężar gry faktycznie bardziej spoczywał na lewej stronie, był mecz z RSSS. Ale to w ogóle było specyficzne spotkanie.

Wolisz mieć jedno mega mocne skrzydło czy dwa przeciętne?
Jesteśmy po zaledwie kilku meczach w tym sezonie. Mamy przed sobą jeszcze 90% spotkań. Nie wątpię, że w tym sezonie zobaczymy jeszcze inne rozwiązania taktycznie, niż to które prezentujemy obecnie.

Już to kilka razy tłumaczyłem i szkoda mi powtarzać. Ustawienie Dembele na prawej stronie to powrót do zeszłorocznego ustawienia 442 (bo to - przy rywalach stawiających autobus - w praktyce to samo co 4231). Czy Dembele był tak skuteczny w końcówce poprzedniego sezonu? To co piszesz to czysta teoria, która nie ma pokrycia nawet w założeniach taktycznych, że o wdrażaniu tego w praktyce nie będę wspominał.

Fakty są takie: 9/10 rywali stawia nam autobus. A Ci co tego nie robią dostają bagaż bramek. Naszym celem jest przejść przez sezon i wygrać LM oraz ligę. Ryzykując otwartą grę bez zabezpieczenia tyłów w styczniu będziemy grać tylko o PK...

Nasze nowe nabytki nie są gotowe do gry i trzeba dać im czas. Arthur (największy potencjał z nowych graczy) grał w Brazylii gdzie piłka wygląda na amatorszczyznę przy LaLiga. Nikt im też autobusu tam nie stawiał. Nie ma sensu porównywać w jakim ustawieniu grał tam a w jakim gra/nie gra dziś.
Malcom przyszedł z Bordeaux. W dodatku złapał kontuzje. Niech spokojnie pokaże na co go stać. Doświadczeniem też nie powala.
Lenglet z miejsca wygryzł Vermaelena a pamiętamy jak Belg prezentował się w poprzednim sezonie. To już dużo. A liczę że będzie jeszcze lepiej.
A Vidal? To zastępstwo za Paulinho (oferta nie do odrzucenia). Ale nie gramy już 442 i w pomocy jest miej minut (w końcu jeden zawodnik mniej). To będzie zadaniowiec a nie opcja do pierwszej 11. Nic nie wskazuje na to by spodziewał się innego traktowania i miał coś przeciwko.

Kto gra nie na swojej pozycji?

Pomimo tego, że przeczytałem całą wypowiedź, to nie mam pojęcia co chcesz przekazać.

Zacznę od najłatwiejszego: Dembele. Kiedy przyszedł do nas w poprzednim sezonie to był wielki krzyk, że to następca Neymara. A ja spokojnie twierdziłem że Dembele będzie grał na prawej stronie. Ba - z tego co pamiętam to dyskutowałem o tym z kimś zaciekle. Taka po prostu była taktyka Valverde.

Tego lata nie wypowiadałem się już tak znacząco o pozycji jaką zajmie Dembele. A były pogłoski, że będziemy na niego mocno stawiać. Ustawienie nie było pewne, wiadomo było, że będzie bardziej ofensywnie. Dembuś biega po lewej i ta taktyka działa. Strzela bramki (decydujące) i nie wygląda źle a miejsca do poprawy też ma sporo. W czym tutaj można narzekać? A już zupełnie nie rozumiem skąd taka pewność, że Malcom ma być rywalem Dembele i to NA PRAWEJ stronie? Jak dla mnie może być jego zmiennikiem a mogą też grać obaj. Nie widzę w tym problemu.

Valverde ma pomysł na grę. Ma swój styl - ale styl to sprawa gustu. A o gustach się nie dyskutuje, bo to niepoważne.

Pomysł na grę jest dobry. Nie jest to pomysł Lucho, gdzie każda wychodząca kontra groziła kataklizmem. Ekipa Valverde panuje nad meczem. Rywalom tylko sporadycznie udaje się przełamać obronę. Z drugiej strony nie ma spotkań z wynikiem 0:0, więc nie potrafię zrozumieć w czym problem?
Ja też bym chciał w każdym meczu wynik 5:0 i multum akcji a do tego pressing na całym boisku ale w dzisiejszej piłce nikt tak nie gra. Są pojedyncze mecze, gdzie ciśnie się przeciwnika 100% czasu (jak Roma nas) ale kondycyjnie jest to niewykonalne przy takiej ilości spotkań w sezonie.

No nie wiem. Taki klub potrzebuje lidera z prawdziwego zdarzenia. Bale był takowym w Tottenhamie ale to nie ten kaliber klubu.

Nie wiem też czy Bale ma charakter do tego aby pociągnąć sam Real. Wszystko okaże się jeżeli złapią zadyszkę i np. przegrają dwa kolejne mecze albo zaliczą serię remisów. A może odejście Cristiano wyjdzie im na dobre? Dziś nie da się tego stwierdzić.

Ja uważam że Bale nie pociągnie zespołu jeżeli ten wpadnie w kryzys. A nie widzę nikogo innego, kto może to zrobić. Może Modric ale to już chyba nie te lata.

Ja bym napisał do organizatorów a nie na LR...

Zazwyczaj różnica pomiędzy atakiem na piłkę a próbą zatrzymania przeciwnika, jest dość wyraźna. Faul Umtitiego był wyraźnie taktyczny. Inna sprawa że rywal mocno walnął w ścianę.

"Mój Pioter w tej fifce to lepszy styl ma!"
"Kurła! Zmiany to się robi w 25 a nie 75 minucie!"

Też prawda. Ale jaka to była akcja :)

Ależ brameczka Bayernu! Aż kibice gospodarzy oklaskiwali na stojąco. Wow!

Też bym obstawiał PSG lub Atletico. Ewentualnie ManUtd o ile ktoś jeszcze na nich stawia.

Atletico ma znowu wąską kadrę - szczególnie ich druga linia może nie wytrzymać natłoku spotkań. A jeżeli przytrafi się jakaś poważniejsza kontuzja to szybko może być po zawodach.

Podobnie PSG. Wczoraj w drugiej linii grał Rabiot (nie chce przedłużyć kontraktu ale liczę że się dogada albo przejdzie gdziekolwiek byle nie do nas), DiMaria (w drugiej linii próbowany był kiedyś w RM o ile dobrze pamiętam) oraz Marquinhos (środkowy obrońca). W kadrze mają jednak Verattiego, Lassana Diarre oraz Nkunku i Bernede (dwaj ostatni to nieograne dzieciaki). Mało. Gdyby ktoś się zastanawiał dlaczego tak potrzebują kogoś pokroju Rakitica - to już wie ;)
Z drugiej strony to zespół, który będzie budowany na wzór MSN Lucho - całość opiera się na napastnikach. Mogą więc odpalić, ale jakoś w to nie wierzę.

Pozostaje ManUtd - szeroka i dość mocna kadra. Ale na ławce ma świra, któremu ubzdurało się, że jest taktycznym mistrzem (nie jest). Z reguły i dla zasady nie wierzę w Mou i nie przepadam za angielską piłką, więc dostają nominacje.

Ja bym chciał ale na jakieś eksperymenty będzie czas w PK. Liczę że to będzie rozgrywała iście rezerwowa :)

Odpowiedź na Twoje pytanie jest bardzo prosta. Skoro nikogo tam nie ma (na prawej stronie) a na lewej jest Alba to po co ma tam (na prawą) Suarez schodzić? Z kim miałby tam grać? Suarez jest napastnikiem i żyje z podań. Idzie więc tam, gdzie może dostać podanie.

Gra Dembele na prawej stronie powodowałaby ponowne schodzenie Suareza na stronę lewą. Jest to też równoznaczne z powrotem do 4-4-2. Tego chyba nie chcemy?

Twoje założenie ma pewną nieścisłość. Cou gra w środku pola a nie na lewej stronie. To, że ma mniej zadań w defensywie niż Rakitic i Busi to nie znaczy że może sobie wejść na pozycję na której dziś gra Dembele. Jego przejście wyżej, w momencie konstruowania akcji, odetnie możliwości podań wyżej wymienionym.

Ja rozumiem, że wszyscy by chcieli grać mitycznym 4-2-3-1 ale to tak nie dział. W naszym wypadku 4-2-3-1 to właśnie zeszłoroczne 4-4-2 z Suarezem schodzącym do lewej strony. W środku pola musi być 3 zawodników (w zeszłym roku Iniesta, Busi i Rakitic - w tym za Andresa jest Cou). Zabranie jednego zawodnika to tak jakbyśmy chcieli oddać piłkę rywalom.

Też się nad tym zastanawiałem po pierwszych meczach tego sezonu. Nie znalazłem jednak takiego wyjaśnienia, którego sam nie mógłbym zakwestionować. Nie będę się więc dzielił przypuszczeniami. Ale nie zdziwię się jeżeli Dembele pojawi się na prawej stronie w meczach w których nie będzie grał Alba.

Tak. I Dudek będzie komentował.

Na bank Napoli - Liverpool

Alba mógłby dostać wolne. Niech na lewej stronie zagra Vermaelen (Miranda grałby 3 mecz w 7 dni przy czym ten trzeci na naprawdę wysokim stresie - nie ma co ryzykować).
Malcom nie dostał chyba jeszcze pozwolenia na grę.
Nie obraziłbym się gdyby zagrał też Lenglet za Pique - musi trochę się ograć na mecz z Totkami.

Nie obraziłbym się na Mats - Semedo, Lenglet, Umtiti, Vermaelen - Arthur, Busi, Cou - Messi, Suarez, Dembele
Tylko trochę dużo tych rotacji.

Dlatego że 4-2-3-1 i 4-4-2 to w zasadzie to samo ustawienie.
Tu nie chodzi o to jakie jest ustawienie tylko o to jakie zadania dostają zawodnicy. Cou i tak musiałby grać blisko środka boiska bo pozostawieni sami sobie Busi i Rakitic nie przebiliby się przez drugą linię rywali. Messi już wystarczająco głęboko schodzi po piłkę a potem brakuje zawodnika koło Suareza.

Otwórz na whoscored.com heatmay i zobacz w jakich rejonach boiska porusza się Messi. Wcale nie gra na środku, choć dużo ścina. Gra za to dużo głębiej niż Dembele.

MatS też czasem by coś poasystował a nie tylko bramki broni :P

Czasem mnie rozwala w jaki pokręcony sposób ci goście rozumują. O ile rozumują w ogóle. Kurde jakie to zadziwiające, że zawodnicy odpowiedzialni za ofensywę nakręcają grę...

Vidal, podobnie jak Paulinho, przyszedł bo ma dać możliwości taktyczne jakich nie daje żaden inny pomocnik. To typowy box-to-box i gadanie że wejdzie on w buty Rakitica albo Busiego jest przejawem ignorancji wypowiadającego.

MatS dobrze powiedział: "(Messi) Zawsze jest gotowy i decydujący. Jest jednak dziesięciu innych zawodników, którzy również przyczynili się do zwycięstwa."

Na tępotę nie ma lekarstwa.

Valverde out!! :P

Van Bommel to mądry facet. Co to za różnica czy przegrasz 0:1 czy 0:4? Jeżeli miałbym stawiać autobus a i tak przegrać to wolę zagrać otwarty radosny football i mieć trochę radości z gry. Nie jest wstydem przegrać z kimś lepszym od siebie ale ile radości daje, kiedy przez znaczną cześć meczu można powiedzieć że walczysz z nim prawie jak równy z równym? PSV podłamała dopiero druga bramka. A wcześniej stracili bramkę po przepięknym rzucie wolnym.