1

Komentarz usunięty

0

o mój boże.. lewandowski.... wtf??? no tego to i ja nie rozumiem... co on k.. zrobił.. do zmiany

4

znowu k.. to samo lewy czysty gotowy a on gra do cancelo.. ile k.. razy tak mozna, a potem trolel na forum - lewandowski niewidoczny, bezproduktywny, itd.

1

@Wojtek84 bo nie podaja lewemu, on by strzelił... miał dobre ustawienie.. nie dogrywają, nie wiem o co w tym chodzi

1

@Vulpin absorbował obrońców, dwukrotnie byłby na 100% pozycji i był idealnie ustawiony, ale idiota raphinia w oczywistej sytuacji mu nie dograł, dobrze gra w pressingu, rzadko ma piłkę to fakt, mało do niego podają pomimo dobrego ustawienia to też fakt, ale przynajmniej na plus przyjęcie i podania

1

@Rivaldo839 lewy akurat w tym spotkaniu gra przyzwoicie, brakuje dogrania, ale ma dobra pozycje, dobrze sie ustawia

2

@siara10 no niby jest z Brazylii, ale drewno gorsze od rasiaka

0

@Rupert_Haubica niestety nie podają, miałby dwie sytuacje sam na sam, gdyby raphina kretyn podawał... ale nie musi sam

0

nie sądziłem, że można zagrać tak źle jak to pokazał raphina. To już lepiej, żeby jakaś łamaga z ławki wyszła co stoi i czeka, bo przynajmniej raz by trafiła z takich sytuacji jakie on miał... żałosny występ jak nigdy... oby w drugiej połowie starł w proch to fatalne wrażenie, jeżeli będzie dalej grał

0

@GREGRTS niemożliwe, byłby najlepszy na boisku, a jest jednym z gorszych

3

raphinia... no nie moge co za dupek!!!!! niech on go zmienii. prosze

3

raphina to jest jednak klaun, najgorszy piłkarz w teamie, nie podaje lewemu, tracimy bramke przez jego idiotyczne kiwki i starty po niecelnym podaniu, kiwa sie przy wlasnym polu karnym zamist podac lub wybić, fauluje, a w kontrach nie podaje i biega w linii prostej jedynie

1

gol ze spalonego???? o co w tym chodziło, ktoś mi wyjaśni?

2

felixx... boże co się stało z tym piłkarzem????

0

egoista raphinia jest idiotą, właśnie okradł lewego z gola i przez niego straciliśmy bramkę, co zje... kretyn.. nie podał w takiej sytuacji.. a lewandowski nic nie mógł więcej zrobić... niecelnie ratował

0

Lewandowski wywałczył rzut karny. Sędzie nas okradł. Zabrał zwycięstwo. Lewandowksiemu zabrał bramkę. Już od dawna wiedziałem, że sędziowanie jest z dupy, ale żeby praktycznie w każdym spotkaniu barcelony podejmować kontrowersyjne decyzje na jej niekorzyść, a w każdym spotkaniu realu decyzje na korzyść realu, to już jest chore. Świadczy o wypaczeniu i totalnej patologii.

1

On ma odpowiednie cechy by zostać nowym prezydentem Barcelony. Musi jeszcze tylko trochę język podszkolić, ale i to przyjdzie z czasem, jak i wysokie stanowiska w klubie po zakończeniu kariery.

0

A co on niby ma innego powiedzieć w tej sytaucji? Tak, nie ufam temu piłkarzowi to bramkarz średniej klasy, czesto popełnia błędy, mało gra, ale nie mam wyjścia? Wiadomo, że musiał powiedzieć to co powiedzial

3

to jest niesamowity chłopak, mój ulubiony piłkarz, świetne podejście miał. Zapłacił cenę dużą. Strasznie mi go żal, ale już zawszę będę mu kibicował.

1

Komentarz usunięty

0

całkowicie niepotrzebny transfer, oby się z tego wycofali. Niczego dobrego to nie przyniesie.

1

@Wiking88 to tak nie działa. Nie masz pojęcia o tym jak widać. Musisz rozróżniać czyny ścigane z urzędu oraz czyny ścigane z oskarżenia prywatnego lub na wniosek pokrzywdzonego. Ta sprawa dotyczy czynu ściganego z urzędu. Na obecnym etapie wola pokrzywdzonej nie ma już większego znaczenia. Postępowanie będzie się i tak toczyło. Natomiast ewentualne pojednanie z pokrzywdzoną będzie miało oczywiście wpływ na wymiar kary.

0

@La Pulgaa mógłby, ale tylko na podstawie decyzji Sądu. Sąd takiej decyzji nie podjął. Motywację znamy tylko z prasy. Chodzi o wysokie prawdopodobieństwo możliwości utrudniania postępowania karnego poprzez ukrycie się lub ucieczkę Alvesa. JAk wspomniał kolega w przypadku ucieczki do Brazyli co jest bardzo prawdopodobne mogą być problemy z ekstradycją. W obliczu tego, że materiał dowodowy, który zebrali wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa przez Alvesa decyzja Sądu wydaje się być uzasadniona. Przy najmniej na tą chwilę.

1

@potok10 niewinny? nie rozśmieszaj mnie. Niewinny tylko dla takich jak ty, co za nic mają cały zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, oceniany przez prokuraturę i kilku sędziów różnych instancji przy rozpoznawaniu zażalenia na postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania. No ale wiadomo internetowy troll nie mający żadnego pojęcia o tej sprawie, wie lepiej... siedzi za niewinność.... brawo ty

0

@Piotr777 też uważam, że ta suma jest rażąco zaniżona

1

@Gwyn to dość oczywiste i typowe dla tego rodzaju spraw. Trudno by nie dostała zadośćuczynienia za taką krzywdę jaką jej wyrządził. Każdy prawnik jej odpowiednio doradzi, jeżeli chodzi o ten aspekt sprawy

2

@kejdzi Skąd wiesz że taki był przebieg zdarzenia. Nie zgadza się z zeznaniem pokrzywdzonej, zeznaniami świadków, ustaleniami prokuratury. Powiem ci więcej to co napisałeś jest niezgodne nawet z pierwszymi wyjaśnieniami oskarżonego - tymi o których informacja trafiła do prasy.... Takie dywagacje są beznadziejne i bezsensowne

1

@V e B 96 złagodzi negatywne doznania, pomoże skompensować wyrządzone krzywdy, łatwiej przeżyć cierpienia, odnaleźć się w nowej rzeczywistości. To jest chyba dość oczywiste, każde zadośćuczynienie pieniężne pełni taką funkcję i to się sprawdza.

0

@Rewolucja123 weź już zawrzyj paszczękę i przejrzyj w końcu na oczy, to nasz najlepszy obecnie zawodnik

3

Kucharski zawrzyj w końcu rzyć i przestań się kompromitował wstretna pijawko

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?