Bagsik88

Widać było co z Demeble zrobili- naprawdę dalej chcesz się pograzac? Suarez wczoraj zaczął na ławce, a widać było co jego zmienik robił.



A Real jak tam? Pisałeś bzdury o rotacjach- A grają zmienicy bo podstawowi zawodnicy mają urazy. Niby też ładnie grają- wrzutki:D A o błędach w obronie szkoda gadać. Więc następnym razem pomyśl za nim coś napiszesz

Nie sa wazni - Dembele czy Coutinho-:D weź się nie pograzaj....Brazyliczyk nie jest ważny, a Leo oddał mu karnego. Co tam z Realem? Tak podobno ładnie grają.

Ale wcześniej siedział na ławie i jak zaczął lepiej grać to dopiero zaczął wychodzić w pierwszym składzie.

Koncertwo np. Zmarnował sytuację sam na sam....problemy z przyjęciem czy niedokladne podania na początku- koncert jak się patrzy

Takie domysły prasy- do tego się odniosłem. Za 5 la to może:)

Neymar jest szczególnie pewny przy karnych:D Ale też uważam, że karne powinien ktoś inny strzelać- Ivan, Cou...Roberto znacznie lepiej trzyma się ustawienia, mniej błędów taktycznych, a i w ataku daje więcej- wystarczy spojrzeć na asysty. Semdeo teraz jest w formie i liczę, że zagra we wtorek bo teraz on jest lepszy. Przwidywalnie, a wczoraj powinno być 5:0 minimum...nudne klepanie było, teraz czasem zagramy z kontry, SFG poprawione wyraźnie, strzały z daleka są, do tego cały czas staramy się klepać i rozgrywać akcje. Także Z ta przewidywalnoscia kompletnie nie trafone

Z całym szacunkiem do Ciebie - ale ten argument niezbyt przekonujący:) też mi się wydaje, że Xavi może zostać trenerem Barcelony, ale nie za dwa lata

Gadasz bzdury....jak są komentarze o Xavim to są właśnie stonowane....po za tym Xavi to wymysł prasy, on cały czas gra, z tego co mamy informacje licencji trenerskiej jeszcze nie zrobił.

Coś takiego jak pozycja w negocjacjach jest mega ważna. Co do Malcoma....on ma swoje szanse i je kiepsko wykorzystuje. Dopiero z Realem zagrał lepiej, ale to też nie od początku.

Vivladi jak to określiłeś nie chciał Malcoma....Cou miał być następcą Iniesty, ale tam nie przekonuje jak na skrzydle, Dembele przyszedł za Neymara.

1998/19999 ogólnie zacząłem oglądać Barcę...głównie w LM czy z Realem, Prawie każdy mecz to 2007/2008, jak w końcu miałem taką możliwość - ale to wtedy też często powtórki.

Dobry występ okraszony wywalczeniem karnego...bo te 150 min, które wymieniłeś by diametralnie zmieniło sytuacje.

Jakby siedział cały czas na ławie to na pewno by wziął taki Arsenal.

Piszesz bzdury....skoro było tak świetnie to czemu Pep zrezygnował? Kolejna kwestia jak umniejszasz Valverde to też i Guardioli....Pep w ostatnim sezonie ograł słabych Niemców, męczył się z Milanem w kryzysie, dopiero z Chelsea zagrali lepiej, ale dopiero w rewanżu....bo pierwszy mecz słabo wypadł. Chelsea w tam tym czasie też gigantem nie była. Wymieniłeś 7:1 z Bayerem....to Valerde ograł 5:1 Real, 6:1 Sevillę....troszkę lepsze marki, z całym szacunkiem do Niemców. Valverde przejął drużynę tracąc jej filara, do tego z kiepską kadrą....co do transferów....Guardiola np. ściągnął Dmytro Chygrynskiy. Świetny obrońca. Valverde odpadł z LM bo zaważył też detal - jego i piłkarzy głupota.

Tak....mimo problemów z kontuzjami grał dobrze. Dzięki niezłej postawie znalazł się w kadrze Francji na Mś

Chyba było proste, żeby wzbudzić zainteresowanie nim....kto chciałby gościa jakby nie grał tyle czasu

Narazie ważne, że Barcelona go nie widzi u siebie

No pomyśl to nie boli...Tak zawodnik jak dojdzie do formy jak jest potrzebny na szybko? Malcom miał szansę i jej a porównaniu do Dembele nie wykorzystał. A Cou czy Suarez muszą grać by dojść do formy na szybko - Pique jest przykładem z tego seoznu. Wiem, myślenie przerasta co niektórych

To jest Barcelona...według ciebie LM jest obowiązkiem...że słabymi piłkarzami jej nie wygramy...ważniejsze jest odzyskanie Cou, Dembele i Suareza bo to z nimi wygramy LM.

I bardzo dobrze....oby do nas nie trafił

Po za tym ty narzekasz na wszystko....wcześniej Atrhur, że mało gra - stał się podstawowym pomocnikiem, Alena, że mało gra- teraz jest pierwszym wyborem przy zmianie....teraz czepiasz się Piuga.

A teraz porównaj ich do Puiga....chodzi o fizyczność.

1. Nie byłem za jego opcją, gdy przychodził- uważałem, że są lepsi na rynku wtedy, Teraz mimo błędów - uważam, że klub idzie w dobrą stronę i nie ma lepszej opcji na rynku dostępnej obecnie.

2. Uważam, że to wymysł dziennikarzy....sam Xavi jeszcze gra, z tego co docierają do nas informacje nie podjął się kursu trenerskiego. Ale oceniając jego kandydaturę uważam, że to będzie jak z Tito - bezpieczna opcja, która nie wypali. Dla mnie musi trener być charakterny, żeby nie dać sobie wejść na głowę....a Xavi może mieć z tym problem.Wbrew opinią Valverde sobie z tym radzi - Dembele jest doskonałym przykładem. Co do wizji tu nie będzie miał problemu bo grał w najlepszej drużynie w historii. Takie moje zdanie.

No faktycznie....Barcelona tyle razy wygrała LM/PM w historii. Cudowny Pep wygrał 2 razy LM na 4 sezony l, LE raz na 3 itd....Tak to jest jak się wypisuje bzdury. A Malcom gra slabo- dopiero z Realem wypadł lepiej, ale też dopiero w trakcie bo początek miał tragiczny

Topornego:D tak to jest jak się czyta komentarze zamiast ogląda spotkania

Ale ma kiepski styl:)

A i jeszcze jedno...jakby Valverde wygrał tak LM jak za Franka, gdzie to Arsenal dominował to byś napisał co to był za styl, trzeba odjąć tą LM:)

Teraz podniecenie City jest bo wygrali kilka spotkań i złapali formę....a tak to spuszczano się nad Liverpoolem - który często grywa z kontry. Miesiąc temu pewnie byś wymienił Dortmund, ale teraz im nie pykło.

Cruyff czy Rijkard grali ładnie i coś wygrali...Van Gaal to była porażka, drogie transfery, słaba gra i kiepskie wyniki. Oglądasz spotkania? Bo Valverde gra teraz głownie 4-3-3 od początku tego sezonu. Frank też na początku próbował różnych ustawień...potem grał 4-3-3, ale jakoś mega błysku nie było....Louis to w ogólne próbował różnych ustawień - co w efekcie i tak się nie sprawdziło. A np. Antic grał tylko 4-4-2. Johan też rzadko grał 4-3-3. Także podszkol się trochę z historii:)

To śmeiszku powiedz kto teraz gra piękną piłkę i jest murowanym faworytem do wygrania? Barcelona nie zmieniła swojego stylu diametralnie tylko tak jak to wymagała obecna sytuacja.

Francja nie grała porywającej piłki...często opierali się na kontrach(choćby mecz z Argentyną), oddawali nie za dużą ilość strzałów. Także Francja jak najbardziej dobry przykład.....co prawda na pewno grali lepiej od Portugalii.