Bagsik88

super....a Ty pokazałeś swoje źródła? spoko, wszyscy się mylą, tylko nie ty.

Kolejny przyklad z edupedia.

"Wiek XX zawsze bedzie kojarzyl sie z okrucieństwem" - czy to oznacza, iz w calym wieku bylo tylko okrucieństwo?

Pograzasz sie...raz piszesz, ze strona ma racje, później podwazasz ich wiarygodność.

Jest dokladnie napisane w jakim znaczeniu jest uzyte zawsze....ogolno dostepne slowniki to potwierdzaja, a Ty dalej swoje. Zdanie, ktore napisałem jest prawdziwe- potwierdza to ta strona, nie wiem Miodek ma Ci potwierdzic, a i tak bedziesz pisal, ze Ty masz racje.

Czy ty umiesz czytac? Tam chodzi o znaczenie slowa,wyrazenia. Dodane przez gosci zajmujacych sie ba codzien Polskim, a Ty dalej brniesz, ze masz racje, a reszta sie myli. To juz podchodzi pod fanatyzm....jak juz sie uczepiles tych synonimow to spojrz na inne strony: od poczatku/czesto/zwykle/normalnie itd....caly swiat przeciwko Tobie;D i jak uzywam nieprawidlowo?

BTW - odp Ci już kilka razy czemu Ci dalej odp...ale widać nie ogarniasz.

Synonim - to pojedyńczy wyraz lub dłuższe określenie (fraza), równoważne znaczeniowo innemu na tyle zbliżone do pierwotnych sformułowań, iż można nim zastąpić to drugie w odpowiednim kontekście.

jakbyś miał wątpliwości...
"Synonimy słowa „zawsze” z podziałem na grupy znaczeniowe"
"np. jako określenie czegoś, co przeważnie ma miejsce." to o czym pisałem.

czyli co? oni się mylą, a Ty masz rację?

co do bliźniaczych i podobnych....niemal identyczne czyli takie same czy różne? niemal identyczne to ma jakieś różnice, ileś konkretnie czy jak?

synonim.net/synonim/zawsze 3 od dolu znaczenie:)

To czemu wczesniej klamales, iz nie wytłumaczyłem...

Pokazalo to, ze nie umiesz przyznac sie do bledu......

Dalej nie wyjasniles konkretnie jaka jest roznica...jak tp definiujesz.....

Jak nie wyjasnilem jak mi na to o Gran Derbi odp?:D

Czemu Ci odp tez zawarlem w swojej wypowiedzi...mam wrazenie, ze ja pisze jedno a Ty czytasz drugie.

W kwestii bliźniaczych napisales tylko, ze to malo podobieństw...wiec pytam konkretnie jak definiujesz blizniacze oraz podobne. Bo slowo bardzo co oznacza wedlug Ciebie?

Jak zarzucasz mi kłamstwo badz brak zrozumienia to sie bronie...wyjasnilem na przykladzie Gran Derbi co w tym zdaniu oznacza zawsze....ale jak widac nie rozumiesz. Chcialem, zebys podal od poczatku wszystkie mecze, zebys zobaczył jak tonwyglada......nie zalapales to podalem przyklad z Gran Derbi - ale dalej nie rozumiesz.

Jal definiujesz blizniacze a jak podobne?:)

a i jeszcze jedno....jakie sytuacje są bliźniacze- jak to definiujesz, a jakie są tylko podobne? :D

zawsze czyli cała historia spotkań od początku, a nie jak przedstawiłeś dwa ostatnie mecze....to chyba logiczne....po za tym wyjaśniłem dokładnie na przykładzie Gran Derbi o co chodziło, ale jak widać nie dociera...to też akurat nie dziwne.

szkoda słów...już widzę jak w jednym zdaniu tak wszystko opisujesz.
ehh...

nie są bliźniacze....a ile jest podobieństw? naprawdę nie umiesz przyznać się do błędu. koniec dyskusji. i tak zaczęło się od tego, iż Real ma ciężki mecz z Celtą, a sprowadziłeś rozmowę do kłótni o znaczenie słowa "zawsze", iż nie zawsze musi być w zdaniu tak samo interpretowane, choć dla Ciebie musi.

jak zwykle tylko wycinek wypowiedzi, nie skupiasz się na głównym wątku.

"Jest kilka podobienstw, ale tez troche roznic, dlatego nie jest blizniaczo", więc co to sugeruje?

czekam na odp odnośnie GD.

"Jest kilka podobienstw, ale tez troche roznic, dlatego nie jest blizniaczo", więc co to sugeruje?

czekam na odp odnośnie GD.

czyli o Gran Derbi nie napiszesz, że to są zawsze ciężkie mecze czy nie? konkretną odp poproszę.



bliźniacze to nie oznacza takie same...było jeszcze dodać pogodę do tych różnić aby było więcej:D



teraz też może brakować CR....a co ważniejsze Marcelo, który jest w chwili obecnej jeden z najważniejszych piłkarzy. nie ma też drugiego ważnego zawodnika Carvajala.

1 i 3 się powielają różnice. 5 to kolejny wymysł różnicy - dojście do półfinału LE jest wyczynem dlatego klubu, do tego w CdR też byli w półfinale...wtedy nie mieli takich osiągnięć w CdR chociażby . więc więcej jest podobieństw.

tylko LE się skończyło. a w lidze ten mecz już nic nie zmieniał, tak samo jak teraz.

bliźniacze - przedostatnia kolejka wtedy i teraz.
brak podstawowych graczy wtedy i teraz.
Real gra o mistrzostwo wtedy i teraz.
Celta nie gra o nic wtedy i teraz.
jeden i drugi trener nie przepada za Realem.

inne - forma obu zespołów, ale Celta wypuszczała drugi skład w LL, oszczędzając się na LE - teraz już nie grają tam, na Real na pewno wyjdzie podstawowa 11. więc formy nie można ocenić po LL, a w LE z ManU wyglądali dobrze.

Celta zupełnie inny skład - blok obrony praktycznie taki sam, jest Alvarez, Johny, Cabral, Fontas.

widzę, że dalej nie rozumiesz....przykład z Gran Derbi - napiszesz, że to są zawsze ciężkie mecze czy iż są ciężkie w iluś tam %? czekam na odp.

nie kompromituj się już więcej.

hehe....ale dobrze...czy ja napisałem, że tracą tam pkt, czy coś takiego? można wygrać mecz, ale można się męczyć....i Real wygrywał tam, ale kilkoma bramkami...po za meczami z przed 30 lat:D jak już tam przywołujesz historie...widać, że Real męczy się z Celtą...bo wiadomo jaki ma tam bilans spotkań:)





uczepiłeś się jednego słowa, aż szkoda gadać. to tak samo jak Gran Derbi - napiszesz, że to są zawsze ciężkie mecze, a przecież zdarzały się manity, 4:0, 2:6, 11:1....ale masz racje, nie można napisać, że to są zawsze ciężkie mecze, tylko w iluś tam %:D





jeżeli mój przykład nie jest bliźniaczy to tym bardziej Twoje nie są:)

haha nie no świetny jesteś...niby jak wykazałeś? bo podałeś dwa przykłady? po za tym nie mogą być dobre, ponieważ nie są adekwatne do sytuacji :D



czy Real wygrywał tam kilkoma bramkami?



Berizzo to kolega Enrique, także nie odpuści sobie tego meczu. więc sytuacja jest bliźniacza. Real i wtedy był i teraz będzie osłabiony.

nic nie wykazałeś...nie umiesz przyznać się do błędu:) dalej czekam jaki jest ten bilans Celty i Realu. wykazałem, iż ostatni mecz zakończył się remisem. mecz w 37 kolejce w 13/14, Celta gra o nic, Real walczy o mistrza i przegrywa 2:0 - sytuacja bliźniacza do obecnej. to byśmy zakończyli:)

zawsze...czyli od początku. więc proszę podaj ogólne statystyki...ostatnie 9 konfrontacji to nie jest ZAWSZE:)

ostatni ich mecz zakonczyl sie 2:2..zobacz jaki jest historyczny bilans ich spotkan na Balaidos:)

Casmiro powinien wylecieć w pierwszej połowie, jak przyjmujemy, że za faul żółtko....faul taktyczny na Robbenie jak wychodził z kontrą - brak żółtka, potem faul na Vidalu - żółta, potem nieodgwizdany faul na Thiago - to tylko w 45 min. także powinna być gra 10 na 10, a nie Real w przewadze.

miał mniej...4 różne - raz nadciągniecie, raz złamanie kości nosowej, raz z udem problem i to odnowienie kontuzji...pierwszy taki sezon w jego wykonaniu....i już ma łatkę szklanego piłkarza.

ale nie można porównać tych meczów, ponieważ sytuacja nie jest adekwatna do obecnej.

nawet nie wiesz dokładnie, a twierdzisz, że to kontuzja, która wpisuje się profil szklanego gracza....słyszałeś coś o odnowieniu kontuzji? to jest pokłosie sytuacji z Nainggolanem, który swoim zejściem zerwał mu wiązadła w tym kolanie -" nie połamał mu tu nic:D". Rafinha wcześniej przed tą kontuzją przez 3 lata nie miał żadnej kontuzji. w tym sezonie przytrafiło mu się złamanie nosa - pewnie sam sobie to zrobił, kontuzja kostki i ta nieszczęsna kontuzja z kolanem, który mu Belg rozwalił.

to jeżeli sytuacja nieadekwatna to i poprzednie mecze w LL też takie nie są bo były grane zupełnie w innym momencie sezonu.

no i oba te mecze muszą wygrać....

zapewne ich podejście nie zmieni się po meczu, gdzie zremisują.

musiał wygrać, tak samo teraz będzie...i zawalili mecz remisując i odpadając z CdR.

nie napisałem, że tracili tam punkty a, że się męczyli...ostatni mecz to 2:2, gdzie Real musiał wygrać.



napisałem nie wszystkie, a każdy...po za tym strata pkt wpłynie psychologicznie, więc to bzdura, że remis niewiele nam nie daje.

daje...bo potem już każdy mecz muszą wygrać nawet na Balaidos, a tam się zawsze meczą - zresztą jak my.