0

@Lola120 Teraz wszystko jest na pokaz to co się dzieje jest sztuczne i powierzchowne. To że ktoś wygląda na zdjęciu lub klipie w określony sposób nie determinuje całokształtu jego egzystencji.

Kiedyś myślałem podobnie, że wszyscy się cieszą i są względnie szczęśliwi tylko nie ja bo ciągle o czymś rozmyślam i czymś się zamartwiam.

Dopiero w chwilach gdy jesteś sam ze sobą to możesz dowiedzieć się o sobie tego o czym nie miałeś pojęcia, a także spojrzeć na te warstwy rzeczywistości z innych perspektyw pozbawionych różnych maskujących filtrów.

To, że czujesz się samotnie nie świadczy że brakuje Ci bliskości od drugiego człowieka tylko przechodzisz wewnętrzny egzystencjalny kryzys.

Skoro mówisz, że próbowałaś robić to co robią inni ludzie dookoła na całym świecie, ale nie przyniosło to wymiernych korzyści to jedynie wierzchołek góry lodowej.

Widzisz jak życie przelatuje Ci przez palce bo ludzie mają względem siebie oczekiwania, które warunkuje postrzeganie świata i wedle tego wszyscy mają myśleć jednakowo co całkowicie burzy integralność jednostki.

Obecny stan świadomości ludzkiej to efekt długotrwałej imitacji wolności człowieka przez poszczególne grupy i organizacje, które chciały doprowadzić do spaczenia pierwotnego wyobrażenia nt funkcjonowania w społeczeństwie.

Takich przykładów jest wiele, ale najwyraźniej najbardziej dotkliwie narażone były osoby o wysokiej wrażliwości, które mając w sobie najwięcej utartych przez wieczność schematów wyhodowały w sobie traumy, które blokują ten przepływ energii i powodują silne lęki społeczne.

0

A my chcemy jakiegoś kloca bez techniki użytkowej z Leverkusen w dodatku A wolnego na taki styl gry. Real to mistrzowie interesów a Deco to może sobie Diaza kupić w ratach:(

0

@agaFCB Miło mi słyszeć Djoko mówił, po skurczach Carlosa w półfinale RG 2023 że grając w ten sposób wygra ten turniej nieraz więc ja mu wierzę:)

W Rzymie trzysetowa batalia na dobrym poziomie i niech wygra lepszy, ale już w Paryżu w bo5 po prostu faworytem będzie Carlitos :)

@mekston Oczywiście była batalia, ale Carlos dopiero wchodził na swój najwyższy poziom a Sinner na nim był. W Wimbledonie i na IO mam wrażenie, że Sinner nie miałby prawa zagrać tak dobrze ale w tym roku oczywiście może się wszystko odwrócić.

Według mnie bo3 faworyzuje Włocha ale bo5 zdecydowanie bardziej Hiszpana :)

0

@mekston Tyle, że Sinner zawsze odpala na końcówkę roku i po ptokach. To taki Serb na sterydach dosłownie:P

Z większą siłą ognia w ręce:)

Ale najbardziej trzymam kciuki za Carlitosa bo jest najbliżej Rafy stylem gry :)

0

@Kubsoleon Ale na cholerę Ci dwóch rozgrywających w zespole? Chcesz znowu tracić bramki z każdej kontry rywala?
Flick nie jest zbyt inteligenty taktycznie i przez to popełniamy masę błędów w obronie bo brakuje asekuracji. Trzeba postawić na solidną defensywę i grać pragmatyczny futbol a nie iść na wymianę ciosów i znów dostać w plecy. Inter zawsze będzie niemożliwy do pokonania jeśli Barcelona pójdzie z nimi na wymianę. Trzeba trochę większej warstwy taktycznej w zespole, która zaprocentuje stworzeniem struktury zespołu zdolnego radzić sobie w najmniej korzystnych warunkach.

0

@mekston Sinner raczej nie do przejścia. Ale drugie miejsce nie jest złe;)

0

@Lewy952468xx I tak wynik ponad stan jedynie Inter mógł swoim Catenaccio pokonać Barcelonę Flicka i to zrobił. W przyszłym roku jeśli uda się ich ominąć to będą szanse na tryplet

0

@mekston Jeśli gdzieś poza kortami twardymi Sinner ma wygrać na Alcaraza to jedynie Wimbledon. Nie widzę szansy żeby mógł mu zagrozić na RG chociaż może być ponownie pięć setów;)

1

@turhiay Nie było nikogo gorszego niż Adrian Dupa ale ludzie mają krótką pamięć. Nie będzie takiej tragedii. Niech rządzi PO mając kadencję na realizację projektu. Jak zrobią to samo co zrobili w końcówce poprzednich rządów to po prostu znikną z polityki tak to widzę.

Największe partie polityczne przegrywały po prostu z czasem.

0

@jacobFCB Pewnie się stukała ze swoją dziewczyną;P

0

@mekston Trzy sety ;)

0

@mekston Prawdziwy sprawdzian w finale na Sinnera. Jeśli wygra Włoch to RG bierze Alcaraz, ale jeśli wygra Carlitos to French Open padnie łupem Hiszpana ;)

0

@Kubsoleon Bo jest jedyną prawdziwą szóstką w kadrze. de Jong to profil registy a nie typowego pivota. Dlatego mając dyrygenta jak Pedri możesz potrzebować kogoś do asekuracji przedpola i tercji środkowej. Bernal ma świetne cechy fizyczne, a także jest świetny w destrukcji.

Nie martw się wróci silniejszy, takie urazy hartują prawdziwych wojowników.

0

@Krzysztof1987 Szkoda, że Marciniak nie jest w La Liga bo byłby cyrk ;)

2

Jest jakiś sędzia międzynarodowy, którego Real nie krytykuje prócz Varciniaka?

0

@Wojciech123 Stanoski to zmasakrował się sam unikając starcia sparingowego z Najmanem

1

@Cule1234 Stanoski spierdalał przed Najmanem i dzięki temu zdobył sławę. Gdyby nie Najman gość byłby dalej kretem PiSu

0

@buglikos Bernal na pewno będzie pierwszym wyborem jako szóstka. Casado wówczas byłby jego zmiennikiem. Pedri i de Jong będą rywalizować o miejsce na ósemce, a dychę będzie musiał zająć Olmo bo Fermina będą chcieli wypchnąć żeby tylko uzyskać FFP aby zarejestrować wszystkich graczy.

0

@VinDiesel Brazol na krótki lont :)

3

Momentami potrafił przyćmić nawet Pedriego w środku pola to jest jakiś ewenement;)

0

@kamiVeB PO głosuje taktycznie patrz wybory parlamentarne.

Nawrocki 36%
Trzaskowski 28%
Mentzen 16%
Hołownia 12%
Reszta poniżej tych 5%

W drugiej turze standardowo frekwencja bardzo niska bo większość ludzi zostanie w domach.

0

@AlphaNumeric Deco oszczędza na Diaza

0

@SelloutCrowd Za finał Ligi Mistrzów nigdy nie było złotej piłki bo jednak gdy przegrywasz w finale to jesteś zapamiętany jako przegryw.

Inter jak niegdyś Juve dwukrotnie grali w finałach ale te finały przegrywali w sposób wyraźny. PSG za taki sezon musi zostać docenione, treble nie zdobywa się co roku. Dlatego trzeba wyróżnić najlepszego gracza PSG i tutaj kandydatów jest conajmniej dwóch. Jak Portugalia wygra LN to Vitinha mógłby być wyróżniony jeśli Francja to Dembele.

0

@kamiVeB Wiesz może być też taka sytuacja, że SN nie uzna wyników wyborów jeśli wygra Trzaskowski z powodu utraty subwencji na rzecz PiS a wtedy marszałek sejmu by został czasowym prezydentem.

Hołownia miał swoje pięć minut, ale wzięty w kleszcze z obydwu stron został całkowicie zneutralizowany. Ciężko się walczy na placu boju gdy jesteś atakowany z każdej strony.

W każdym bądź razie nie chciałbym powrotu PiSu za dwa lata. A znając upór Nawrockiego miałby on ogromny interes by zwalczać rząd Tuska i nawet bojkotować polskie wojsko bo byłoby całkowitym paraliżem władzy wykonawczej w państwie.

Ani jeden ani drugi nie jest rozwiązaniem. Ale niestety system skutecznie wykluczył z gry pozostałą dziesiątkę (Stanu troll)

0

@kamiVeB W drugiej turze gdy trzeba wybierać rozumem nie mogę zagłosować na kogoś takiego jak Nawrocki.

To nie lata 90 gdzie nic nie wiadomo o danym kandydacie i głosuje na tego, który najlepiej wypada w debatach. Teraz mam do dyspozycji niemalże wszystkie dostępne informacje i na tej podstawie oceniając życiorys zawodowy, karierę polityczną i relacje Pana Karola mam całkowitą jasność co do tego, że byłby świetnym prezydentem własnej partii politycznej i wszystkich zagorzałych fanatyków PiS ale tylko tej części społeczeństwa.

Skoro mam oddawać głos na człowieka uwikłanego w układy półświatka, mafijne powiązania z organami administracji publicznej i człowieka karierowicza, który idzie po trupach do celu patrząc tylko na własne korzyści kosztem współpracujących z nim ludzi to musiałbym liczyć się z tym, że paradoksalnie jego partia dostałaby tlen i kolejne życie w polityce i za dwa lata wróciłaby do władzy.

Czy chcę ponownej władzy PiS w kraju? Nie chcę, mam dosyć tego dzielenia na lepszy i gorszy sort, ataku na mniejszości narodowe, ataku na słabych obywateli. Pomijając fakt oczywistego defraudowania publicznych pieniędzy i wyprowadzania ich z budżetu państwa pod tym względem nikt do PiS nie ma podjazdu.

Nie dam sobie wmówić tępej obłudnej propagandy PiSu o tym, że ktoś może nas zniszczyć ale tylko oni mogą nas ocalić. Nie wierzę w ani jedno słowo Prezesa Kaczyńskiego to jest wybitny polityk w sianiu nienawiści, dzieleniu Polaków i rzucaniu populistycznymi sloganami żeby zjednać sobie przychylność naiwnych odrzuconych w życiu ludzi którzy nie zdołali pojąć jaką tak naprawdę mają w rękach władzę gdyby posiedli jej świadomość.

Oczywiście PO to równie dobrze znana partia która podobnie jak polityczni odpowiednicy udaje, że jest neoliberalna a w rzeczywistości nie różni się zbytnio światopoglądowo od innych partii które rządziły. Od samego początku istnienia jest centroprawicą z tym, że w przeciwieństwie do PiS zamiast udawać Prawicę próbuje wmówić ludziom, że jest alternatywą dla Lewicy, która z kolei stała się znacznie bardziej Centrowa.

W rzeczywistości ani PiS nie jest tym czym udaje być ani PO nie jest lewicowo liberalna w poglądach.

Można wiele zarzucić obu stronom, ale trzeba mieć świadomość że gdy popierasz decyzję Kaczyńskiego to musisz liczyć się z tym, że chcąc uniknąć partyjnego prezydenta w rządach własnej partii możesz doprowadzić do sytuacji w której PiS otrzyma pełnię władzy w 2027 bo ludzie pójdą w tę narrację jaką sobie dokładnie przygotowali tam Mohery.

Całkowicie racjonalnie rzecz ujmując wolę zaryzykować na "człowieka" Tuska który będzie realizował polecenia z góry i pójdzie na układy z Unią pod batutą Niemiec niż mam dopuścić do analogicznej sytuacji w którym Kaczyński będzie sterował następnym Adrianem V2 i ponownie zrobi z kraju totalitarną Rosję.

Nie wierzę też, że Trzaskowski będzie Dudą i da się ustawiać partyjnemu przywódcy bo jednak mają chłodne relacje a sam Tusk popierał kandydaturę Sikorskiego, który był zdecydowanie bliżej premiera. Mam wrażenie, że prędzej Trzaskowski będzie mógł kwestionować decyzje Tuska niż by Nawrocki kwestionował decyzje prezesa.

Oczywiście wszystko wyjdzie w praniu ale po prostu ludzie podchodzą do tematu zbyt zero jedynkowo. Nigdy nie będzie takiej sytuacji by którąkolwiek ze stron miała zawsze racje a ta przeciwna nigdy jej nie miała i odwrotnie.

Nie jestem zwolennikiem PO nawet mało się udzielam politycznie. Obecnie nie istnieje żadna partia która byłaby odpowiednią dla każdego, ale ludzie mają błędny obraz rzeczywistości domagając się uwolnienia spod władzy jednej partii ale dając tym samym tę władzę całkowicie w ręce jeszcze większych szkodników.

Długo by pisać o tym jaką karykaturą są obecne rządy, ale chcąc się dowiedzieć czy będą aż tak tragiczne jak te poprzednie możemy tylko w takiej sytuacji gdy dostaną możliwość wprowadzenia swoich reform strukturalnych.

Nie wierzcie, na ślepo że to będzie kompromitacja i koniec Polski bo już to słyszeliśmy tyle razy, a tak naprawdę to oprócz krzyków nie zmieniło się nic.

Jeśli rządy będą równie dramatyczne co poprzednie to wtedy poparcie zyskają inne osoby, które będą się starać o angaż do kolejnego rządu. Tak to działa;) Takie koło.

1

@Trojanek23 A Rosji już nie? No tak nagle Kaczor się przeprosił z Putinem i już są kumple ;)

Był czas dyktatury Kaczyzmu czas na Tuskizm. Jeśli będzie równie tragicznie, a nie spodziewam się by było aż tak dramatycznie jak za czasów poprzedników to będzie się miało nauczkę choć wciąż mało prawdopodobne by poziom aż tak spadł.

Adrian już wykonał robotę, strażnik konstytucji przed rządem Niemców;)

Tylko szkoda, że zapomniał walczyć o przestrzeganie konstytucji gdy PiS sparaliżował sądownictwo po rewolucji w TK.

2

@xPiter Pompowanie tej propagandy jest równie żenujące co stawianie Dudy w roli strażnika konstytucji.

Ja pamiętam te przepychane nocami ustawy i podpisywanie długopisem jak leci. To, że dana opcja polityczna krzyczy, że rząd nie może mieć swojego prezydenta nie oznacza, że skończy się katastrofą. PiS przez osiem lat miał pełnię władzy w kraju więc aby mieć jakiekolwiek porównanie trzeba przeżyć sytuację w której pełnoprawną moc realizacji swojego programu dostałaby kolejna partia.

A z tą partią antysystemową to bym polemizował obecnie populizmem przypomina konserwatystów z Kremla tylko, że w Polskim wydaniu. Najwięcej powiązań mają z Platformą z którą planowali koalicję w 2020 a w 2023 zmienili kurs chcąc przykleić się do PiSu. Mimo wszystko większość ludzi w kołach poselskich to byli liberałowie wolnorynkowcy z PO, a także część konserwatystów z PiS. Także nie do końca taki antysystem.

Nie jestem fanatykiem żadnej partii, nie popieram nikogo po prostu niech życie się toczy dalej, a czas pokaże czy Polska polityka jest gotowa na rewolucję.

0

Deco upatrzył sobie Diaza, więc temat Taha najzwyczajniej w świecie sobie odpuścił żeby skupić się na priorytetach;)

0

@kinioo Bo Alemany nie zgadzał się z polityką Lapcia, więc był dla niego niewygodny. Ktoś kto umie się przeciwstawić i ma własne zdanie jest zagrożeniem dla wykapanego populisty ;)

0

Trash talk Viniego to symfonia dla uszu :P

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?