Baros1990

Chyba nie pojąłeś mojej odpowiedzi w kontekście wypowiedzi inFamous :D Cóż, na edukację nigdy nie jest za późno!

Gdyby był Chorwatem, Anglikiem czy innym Francuzem, to wszyscy mielibyście jego miejsce w plebiscycie w dupie.

I co by mu się stało, złamaliby mu kręgosłup? Coutinho przestawiają jak dziecko, a jakoś gra i swoje strzelał czy tu czy w Liv. W 2 i 3 lidze hiszp. futbol jest bardziej fizyczny niż w 1, a też gra i radzi sobie świetnie, w czym problem, skąd ten głupi zabobon? Z perspektywy Barcy to jest mecz rezerwowy i sensowny trener wystawiłby szkółkę wspartą jakimiś denisami i munirami, żeby nie ryzykować kontuzji i przemęczenia. No ale nie ten beton niestety.

Raczej gra się Rakiticem i tylko trochę innymi. Po co kłamać

Pierwszy mój komentarz:
Kolejną będzie ławka w następnych 13 meczach, trzeba ogrywać Rakitica.

odpowiedź:
jesli myslisz ze Alena sie nadaje na pozycje i role Rakitica to idz lepiej w FIFE pograc.


Czyli Ty nawet nie wiesz, o czym się wypowiadasz. Wow.

Ciesze się. Mam nadzieję, że pod wątkiem ze składem na dzisiejszy mecz też każdemu odpiszesz to co mi - żeby wysłali CV do zarządu skoro tak ich śmieszy decyzja Wielkiego Valviego o Jedynym i Niezastąpionym Rakiticiu. Trochę się napiszesz, to już z parę setek takich komentarzy...

Dobrze, że jest rakieta, niejaki barteq powinien być wniebowzięty, zagra Ten Niezastąpiony

"że za Rakitica może pograć Vidal lub inny zawodnik"

Widzisz ten dodatek za nazwiskiem Vidal czy pingle od słoików już nie starczają? Nie twórz z Rakitica nagle człowieka nie do zastąpienia, jest mnóstwo ustawień, którymi Barca mogłaby wychodzić w środku i które dałyby mu odpocząć, a to że Twój zmysł taktyczny stoi na tym samym upośledzonym poziomie co fantazja i nie umiesz sobie tego wyobrazić to Twój problem. Twierdząc, że nagle nikt nie może za niego grać robisz z siebie kretyna.

Oczywiście nie wpadłeś na to, że za Rakitica może pograć Vidal lub inny zawodnik, a Alena na trzeciego do pomocy? Za długie działania i dendrony puściły? Czy po prostu Ty tak lubisz się publicznie wygłupić, dla dobra reszty, co by sobie podbudowali samoocenę, że jednak są głupsi na tym świecie?

Kolejną będzie ławka w następnych 13 meczach, trzeba ogrywać Rakitica.

A Kane? On też pewnie 3-cyfrówka

No i nawet jeśli, bo póki co to tylko Twoje domysły, to co w tym złego? Też w pracy za wszelką cenę unikasz podwyżek?

Odrzucili 90 mln za 30letniego Rakitica? Serio? :D Jak za Suareza wpłynie w lecie oferta za 150 mln to też odrzucą?

A które wypożyczenie wyszło Barcelonie ostatnio na dobre, że to ma tak dobrze rokować?

Każda strona, która ogłaszała jego wypożyczenie o tym trąbiła wyraźnie, ale mit się szerzy cały czas. Fcbarca również:

https://www.fcbarca.com/84976-oficjalnie-paco-alcacer-wypozyczony-do-borussii-dortmund.html

"Napastnik Barcy trafi do Borussii na rok z opcją transferu definitywnego. Dortmundczycy zapłacą 2 miliony euro za wypożyczenie, pokryją też w jego trakcie wynagrodzenie Paco. Jeśli po tym okresie zdecydują się na kupno byłego napastnika Valencii, będzie ich to kosztowało dodatkowe 23 miliony euro + 5 milionów euro zmiennych. Jak donosi jednak oficjalna strona FC Barcelony, klub zachował sobie możliwość cofnięcia wspomnianej klauzuli. Dodatkowo, jeśli ostatecznie Alcácer zostanie w Dortmundzie, 5% kwoty jego następnego transferu również trafi na konto Barcy."

No to dobrze, że postawiłeś ten znak zapytania przy umiejętności czytania. Postaw jeszcze teraz przy umiejętności myślenia, jasnowidzu.

Nikt Paco jeszcze nie sprzedał, a w przypadku Olmo jest mowa o cenie 25 mln, nie umiesz czytać?

Komentarz usunięty

Pocieszysz się tak do wpier&%# z kolejną romą, potem może zrozumiesz, o co chodzi i czemu Valverde jest słaby. A jeżeli Twoim zdaniem to drużyna spieprzyła tamten mecz a nie Valverde, to już w ogóle śliczną laurkę sobie wystawiłeś.

"Bez Messiego oglądało się Barcelonę z przyjemnością"



Nooo, mecz z Rayo to była czysta poezja, kompozycja wydłubanych oczu z wypruwanymi z niedowierzania flakami.

Nic mnie nie boli, bo mam od lat wywalone na to. I oczywiście, że nie wiem, czy by wygrali czy nie, gdyby nie uznali im jednej, dwóch czy pięciu bramek. Ale mam to w dupie, bo liczy się fakt, że to im uznali coś niesłusznie. Fakty są takie, że w finale z Atletico tylko jedna drużyna strzeliła bramkę prawidłową - nie był to real. Powiedziałem też, że kartka Naniego była dyskusyjna, tyle że nie powinno być żadnej dyskusji przy czerwie dla barana, którego niestety już nie było. I ponownie - oczywiście real grający w 10tkę, wg Twojej teorii, mógł strzelić w furii siedem bramek i zdewastować rywala, ale to nie O GDYBANIE mi chodzi. Fakty są takie, że bramka padła ze spalonego (= nie powinno jej być), a baran faulował jako ostatni (= nie powinno go od tego momentu być na boisku). Słabe to jest to, że się faktów nie traktuje jako fakty. Bo idąc Twoim tokiem myślenia dojdziemy zaraz do tego, że to rywal zyskiwał na tym, że padały błędy na korzyść realu - totalny obłęd. Fakt jest banalny - w kluczowych momentach każdej z 4 edycji padały karygodne błędy na korzyść realu. Sumarycznie nigdy nie był on w tych edycjach drużyną poszkodowaną (a jeżeli był - podaj mi dwumecz i kluczowe błędy na ich niekorzyść).
I na końcu już - nie przesadzajmy z tym czerwem Vidala w tej 5 minucie bo to komedia jest. Gdyby za takie rzeczy dawano czerwo, to ramos by co dwa rozegrane mecze siedział na trybunach kolejnych 5. Vidal powinien dostać czerwo znacznie wcześniej (czytaj - początek drugiej połowy), a nie pod koniec meczu. Tyle że casemiro już wtedy dawno na tym boisku być nie powinno.

Możemy porozmawiać o faktycznych wydarzeniach z tych edycji, a możemy pisać sobie bzdury w stylu Twojego komentarza ;)

Jesteś tego taki pewien? Najpierw uwalili United (dyskusyjne czerwo dla Naniego, a później brak czerwa dla barana za faul przy wyjściu sam na sam), później Atleti w finale bramką ze spalonego (1:1), później dwumecz z Bayernem i tragikomiczne błędy sędziowskie i casemiro, którego na boisku nie powinno być po 25 minutach, a na koniec wisienka na torcie, czyli zeszła edycja i wałki od dwumeczu z PSG, potem Juve, no i potem najgorsze sędziowanie XXI wieku - dwumecz z Bayernem i co najmniej 3 niegwizdnięte karne Bayernowi. Mówisz, że coś by tam zdobyli? Im nawet na KMŚ trzeba było pomóc w finale, bo bez tego przegraliby z lelakami niedawno.

Ta? Którą? Chętnie posłucham kolejnego mitomana.

Ale były w tej samej edycji wtedy z Manchesterem United ;) Żadnej z 4 ostatnich wygranych LM nie zdobyli bez dużego wałka.

No to teraz geniuszu zobacz, do czego ja się przyczepiłem, a o czym Ty piszesz, bo to są dwie inne rzeczy, a Ty najwyraźniej nie pojmujesz różnicy.

Ok, to wstaw mi tu filmik z jego penetrującymi piłkami z meczu z Interem w stylu tej przedstawionej wyżej. Czekam, geniuszu, mam nadzieję, że nie spier&&#%%, tylko ładnie wypiszesz mi minuty gdy zagrywa takie cacka a la Xavi.

Bo raz dobrze podał do przodu? Borja Valero podał 10x lepiej z trudniejszej piłki, o czymś to świadczy?

Na pewno lepszy Rafinha, który biega, niż pełzak Coutinho.

Powiedział ktoś, kto nie użył do tej pory żadnych argumentów i wali uogólnieniami. No ale nie spodziewałem się od początku dyskusji, skoro nie potrafi się czytać i rozumować. I tak cud, że chociaż 10 słów potrafisz przeczytać pod rząd.