Bartula
Dołączył/a: lipiec 2021
Wrocław
3 obserwujących
5 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Lukikiki Nie, sugeruję, że jedno i drugie jest istotne. Skoro @Kgorecki2500 napisał o testach, w których jest właściwie głównie o przepisach, to zakładam, że o tym jest mowa. Praktyka nie spowoduje, że będziemy je znali. W większości sytuacji nie ma to znaczenia, ale w tych ekstremalnych kodeksy stają się istotne. Z testów możesz dowiedzieć się jak działa np. strzałka warunkowa do skrętu, bo większość praktykujących kierowców chyba nie wie jak się przy niej zachować zgodnie z prawem (przynajmniej z mojego doświadczenia).
Na drodze jest wiele sytuacji dualnych - albo tak, albo tak. Przez to, że ludzie nie mają w ogóle na ten temat wiedzy, występują niepotrzebne stłuczki itd.
0
@Lukikiki Jaka praktyka? Robiąc testy możesz dowiedzieć się jakie prawo obowiązuje dokładnie i w sytuacjach kryzysowych/na styk wiesz, że nie poniesiesz za nic winy. 90% kierowców zapomina o niuansach, a potem kiedy kogoś zabiją, mają przesrane.
Rzadko dzieje się coś takiego, ale może, więc jeśli ktoś chce mieć prawo po swojej stronie, to widzę sens robienia takich testów.
0
Ciekawe czy Ania pozwoli pić
2
Zaorać UPS, dali planowane doręczenie na dzisiaj, a od piątku do teraz paczka leży w tym samym miejscu w Niemczech. No jak tu się nie denerwować?
0
@Trojanek23 A Ty potwierdzasz niby na jakiej podstawie? Oglądałeś film dokumentalny i zgrywasz myśliciela? Masz jakiekolwiek wykształcenie chemiczne albo byłeś kiedykolwiek w Stanach Zjednoczonych?
Zaznaczam, że powodów takiego stanu rzeczy jest więcej i nie należy zwalać winy jedynie na koncerny farmaceutyczne. Śmieć ludzki i nieroby w USA to fakt, który wynika z tego w jaki sposób ekonomicznie rozwijał się ten kraj i w jaki sposób zmieniła się polityka tego państwa.
Zanim napiszesz komuś, że jest tępy, dopilnuj chociaż, żeby Twój komentarz nie wyglądał jak jeden wielki wysryw bez ładu, składu i argumentów.
4
@Criss18Barca z Busim było źle, a jak nie ma Busiego, to nagle drużyna nie będzie wiedziała jak grać. Zdecydujcie się.
2
@AFA90 E tam, na koniec najważniejsze, że skończy tę podstawówkę.
8
@Sulimo La Rambla kiedy polityka:
2
@barcelonaLM Sorry Kris, ale to Krychowiak zapoczątkował falę migracji.
0
@VegetaPolska Ale co to znaczy najbezpieczniejszy? Ilość zgonów na ilość pokonanych kilometrów? Jaka część pasażerów ginie podczas jakiegoś incydentu?
0
@parpe A z jakiego tytułu orzekasz, że powód jest jeden? Przecież to oczywiste, że w USA jest po prostu dużo nierobów, którzy na własne życzenie lądują na ulicy. Posłuchaj sobie o tym, co mówi się w muzyce, w mediach. Każdy tam dokładnie wie co robi fentanyl.
0
@Rust_Cohle O kurde, skąd to wiesz?
1
@Rust_Cohle Ibra, czy to Ty?
9
Kojarzę taki stan, miałem do czynienia z czymś takim po niektórych spotkaniach Barcelony w tym sezonie, może oglądnęli powtórki.
2
@MessiForeverTheBest Problem polega na tym, że UEFA zasłania się obroną romantycznego europejskiego futbolu, a w praktyce to grupa dziadów, którzy zbierają grubą kasę i co roku robią bełt dokładając coraz głupsze przepisy albo wymyślając kolejne modyfikacje do lubianych dotychczas rozgrywek.
Dowiadujemy się, że Al-Khelaifi rozumie europejską piłkę i stoi na straży jej równowagi, a właściciele klubów z wieloletnią tradycją wykonują skok na kasę, bo nie chcą sponsorować tego bagna, a w ogóle to powinni zadzwonić do Čeferinka, bo inaczej będzie ban.
19
Mam nadzieję, że ludzie, którzy srali na Superligę i błogosławili UEFA cieszą się z potencjalnej możliwości dołączenia saudyjskich klubów, bo przecież w końcu dzięki temu futbol będzie na naszym kontynencie jeszcze bardziej romantyczny.
2
@klopx A ja bym wolał mieć Ferrari. Nie mamy kasy, synek.
18
@tomek8756 Kto jest najbardziej winny według narracji internetu (w kolejności malejącej): Korwin > pistolet > morderca.
13
@bartas97 Czasami mam wrażenie, że ci ludzie zawierają małżeństwo tylko po to, żeby móc się później rozwieść.
0
@Jakchcesz @TheNekro94 No w przypadku innych narzędzi nie ma dyskusji. Kiedy ktoś nie ma argumentów, to podpiera się losowymi ekstremalnymi przypadkami, które w ogóle nie musiały być powiązane, bo broń palna była do zastąpienia bez problemu w tej sytuacji.
Jakkolwiek rozumiałbym jeszcze masowe morderstwo, bo to jest łatwiejsze przy użyciu broni i wtedy jakkolwiek można powiązać wielkość szkody z dostępem do tego konkretnego akcesorium.
Innym podejściem jest uznanie pistoletu jako motywu zabójstwa, czyli czegoś, co przyczyniło się do decyzji o podjęciu działań przez szaleńca, a to jest dopiero fikołek intelektualny.
2
@MessiForeverTheBest Nie wiem jakich filmów się naoglądałeś, ale w większości przypadków chłop kilka razy wbija w Ciebie nóż jak w wieprza i nawet nie zdążysz odłożyć swojego latte na sojowym.
1
@MessiForeverTheBest Chciałbym zobaczyć jak bronisz się przed chłopem, który naciera na Ciebie z ostrzem. Możesz jedynie próbować uciec, ale jeśli zaatakuje Cię z głową, to nie będziesz miał okazji.
2
Rozumiem, że jakby chłop zabił drugiego nożem, co nie byłoby pewnie o wiele trudniejsze, to wtedy byłoby wszystko git? Narzędzie się zmieniło i nagle jest to wielka polityczna gadka. Oczywiście Biedroń musiał skorzystać.
8
@Encore To piłkarz na miarę Betisu, bardzo tam pasował i w dodatku ładnie im koszulki zareklamował.
6
@ViscaelBarca2007 Co
4
@Mario96w Utarte może wśród półmózgów co najwyżej.
12
@Kuba_1 A jak te dwie rzeczy są powiązane?
1
@BorzyKrzys Vegeta?
10
@BorzyKrzys Morał jest taki, że jak szaleniec będzie chciał, to i tak zdobędzie broń, ale nikt go już w obronie nie zastrzeli w naszym kraju.
0
@DonMatteo901 To tłumaczenie się z przeprosin uznałbym jako ich anulowanie.