Bartula

Przestańcie dramatyzować cały czas.

Aj, juniorskie zagrania trochę.

Iga jest niby kibicem Realu, ale mental nie ten.

Co mam teraz myśleć, skoro eksperci zmienili zdanie i Iga jednak przegra?

@MarioVeB! Najwidoczniej mój komentarz Cię obrażał, no cóż xd

Komentarz usunięty

@Encore A czy ona potrafi podać w el classico z piętki? Nie wydaje mi się.

O wow, to chyba będą chodzić razem z dziećmi Messiego.

Szykuje się masakracja.

@Gibbon_FCB Aj, to nie ma sensu oglądać. Dzięki za spojler.

@Kondziubarca
Real Sociedad: Nie sprzedamy Zubimendiego.
Xavi: Sprzedacie.

@Nicko Każdy ma jakieś wady.

@partymaker No, czyli ma lepsze ciało do poprowadzenia najlepszej kariery i tyle.

@Rust_Cohle Kibiców Realu Madryt inaczej się nie traktuje.

Czy Ci Francuzi się kiedyś zamkną?

A teraz Alcaraz pijany.

Djoko jakby na kacu lekkim grał.

@VbamboeB Tak, kompletnie nie znam się na medycynie mając połowę rodziny w tej branży. Medycyna nie różni się niczym od innych aspektów życia. Udawanie specjalisty i ukrywanie kluczowych aspektów przed dyskusją czyniąc je super-specjalnymi i dostępnymi dla małej ilości bardzo wykształconych ludzi, to jedynie brzytwa, której się z powodu emocji chwytasz. Człowiek sam w sobie się już praktycznie nie rozwija i to oczywiste.

Anomalie są czymś spowodowane, nie rozumiem w ogóle tego argumentu. "Nie jest w stanie przewidzieć rozbieżności z genetyką" - To zdanie jest kompletnie niekonkretne.

Niestety przedstawiasz bardzo naiwne myślenie, które zakłada, że człowiek, to jest jakaś specjalna istota pod względem budowy. Otóż nasze myślenie jest również zbudowane na takich samych podstawowych mechanizmach, tylko jeszcze przewyższamy AI. Tendencja jest taka, że nie utrzyma się to, więc po co w odniesieniu do przyszłości wygadywać, że maszyna będzie miała jakieś mniejsze zdolności? Mając do dyspozycji więcej danych, lepszy procesor i lepsze algorytmy ma radzić sobie gorzej?

Nigdzie nie odnosiłem się do konkretnych danych, a jedynie szerzej obserwowanego zjawiska. Kiedy człowiek popełni błąd, to jego pracodawca nie jest obwiniany aż tak, bo wszyscy mają świadomość, że nie da się go kontrolować całkowicie - część odpowiedzialności spada na pracownika. Kiedy maszyna należąca do jakieś firmy popełni błąd, to cała wina spada na podmiot, do którego należy, bo przecież nad tym zarządza się w pełni. Statystyki i faktyczne efekty przestają się wtedy liczyć.

Naprawdę potrzebujesz danych, bo nie możesz sobie wyobrazić, że maszyna może wykonywać jakieś operacja z dokładnością do jednego mikrometra, a człowiek praktycznie nie rozróżnia takiej odległości i ma zerowe zdolności w takiej rozdzielczości? Działania człowieka w takiej przestrzeni będą losowe, więc większość będzie błędna. Maszyna wykonuje celowe, przemyślane, wykalkulowane ruchy, a z czasem będą one lepsze. Stawiasz robota, który będzie tylko coraz tańszy w produkcji i który wykonuje lepszą robotę niż człowiek, ale w medycynie nie działa, bo nie jest to tak romantyczne? To tylko przykład, a jakość maszyn tylko rośnie.

@VbamboeB Jakie ciężkie? Przecież istnieje wiele algorytmów identyfikacji machine learningowych. My jako ludzie nie robimy tego w inny sposób. Różnica jest taka, że jak maszyna myli się raz na milion, to jest wielka katastrofa i protest, ale jak człowiek myli się raz na tysiąc, to spoko, bo to tylko człowiek.

@FCB_dimiC Akurat nie uznawałbym tego przykładu za sensowny, bo chodzi właśnie o to, że sztuczna inteligencja rozwija się o wiele szybciej niż nasza inteligencja się rozwijała. Jeśli nikt tego nie zatrzyma, to komputery bardzo szybko przeskoczą nasz poziom wnioskowania.

Kolega raczej mówił o sytuacji już bardziej skrajnej, w której tak naprawdę pytanie jest o to czy ludzie i maszyny mają takie same cele. Gatunki wymierają nie dlatego, że inne je eliminują, tylko głównie dlatego, że walczą o te same zasoby. Może to być też relacja wilk-owca, w której wilki w pewnym sensie dyktują warunki, ale nie przeżyją, gdy wszystkie owce wyginą, bo nie będą miały pożywienia. W naszym przypadku maszyny potrzebują energii, żeby być zasilane i dopóki same nie potrafią jej wytwarzać, będziemy im potrzebni jak owce.

@Szklaner Co nikomu do tego? Przecież to są publiczne informacje. Nikt mu niczego nie zabrania, to tylko dyskusja. Ja nie widzę w tym nic złego.

@Janas11224 Różnica w smaku jest potężna, dlatego nie ma po co się truć dla półśrodków.

@PawkoFCB Inter Mediolan jest obecnie w finale, a Ty robisz z tego coś niemożliwego. Real, który w optymalnym składzie klepaliśmy był w półfinale. Obecna sytuacja się to wyklaruje, kiedy zagramy kilka pierwszych spotkań następnego sezonu.

Jakby Neymar wrócił do Barcelony, to mógłby na koniec odbudować swoją karierę. Znalazłby się w końcu w sytuacji, gdzie nie jest w cieniu Messiego, a zastaje klub w przebudowie, klub w dołku. Gdyby udało mu się pociągnąć zespół do jakiegoś wielkiego celu, opinia o nim mogłaby się zmienić o 180 stopni.

@Pedri16Future Nie jest tu napisane, że taki wystąpi, ale jeśli wystąpi, to nie wiem czy wytrzymam.

@Pedri16Future A gdzie ja tak napisałem?

Szczerze, to nie wiem jak wytrzymam kolejny sezon męczenia buły i nudnej gry. W tym zmieniłem się w zwłoki przed ekranem, a nie zapowiada się, że będzie jakoś o wiele lepiej.

Może ja też pójdę pracować do huty i za kilka lat stanę się agentem najlepszego piłkarza w historii piłki nożnej? Myślicie, że taki plan na karierę wypali?

@masq Messi. Ja mówię o wpływie na grę zespołu średnio i o top formie. Nie do zmierzenia przez statystyki.

@barcelonaLM Jak z otoczeniem Neymara, skoro nie są w szpitalu?