Bobo25

Gdzie mu tam do 5 goli w 9 minut Lewego.

I właśnie futbol ma łączyć i dawać radość, piękny gest. Wspaniali kibice, świetny pomysł.

Na kanale 39 w ramach promocji dostepny będzie dla wszystkich abonentów nc+ (bodajże do końca września) i na kanale 129 na stałe w ramach pakietu eleven.

Jest narazie tylko w nc+. Na kanale 39 w ramach promocji dostepny dla wszystkich (bodajże do końca września) i na kanale 129 na stałe w ramach pakietu eleven.

odłącz z prądu, by się na nowo zalogował.

Nie przesadzajmy z tą bandą kopaczy, w zeszłym sezonie zaszli w LM dalej od nas.

Przegrali dla beki? W domu wszyscy zdrowi?

"Światowa federacja piłkarska miała wątpliwości co do 39 piłkarzy, ostatecznie kara została nałożona za osiem przewinień, a w gronie podejrzanych znaleźli się wszyscy czterej synowie Francuza – Enzo (20 lat), Luca (16), Elyaz (14) i Theo (10). Ci dwaj pierwsi są już na tyle dorośli, że zakazy ich nie obejmują. Dwaj najmłodsi nie mogą już jednak grać w barwach Królewskich do osiągnięcia 16. roku życia."

Zidane: "Elyaz i Theo urodzili się w Madrycie, spędzili tu całe życie i wydaje mi się zupełnym absurdem, że nie mogą grać w piłkę w barwach Realu."

To Fifa odleciała z tym ukaraniem synów Zidana, dla mnie to kompromitacja tego "szanownego" gremium. Nie wiem jak z innymi przypadkami ale te ocierają się o śmieszność i głupotę tych ludzi.
Jeżeli pozostałe 4 przypadki są podobne to naprawdę nie zdziwię się jak jednak TAS tą decyzję anuluje.

No to szybki debiut Holendra w bramce, chyba nawet on się tego nie spodziewał. A co do Niemca to drugi uraz mięśniowy w krótkim odstępie czasu, to wygląda niepokojąco.

Czym innym jest zapytanie zawodnika czy w ogóle chce przejść do innego klubu, a czym innym jest przedstawiania warunków kontraktowych, a chyba o tych tu mowa skoro pojawiają się liczby.

Ok, ale to wtedy wygląda tak że PSG składa ofertę Barcy na kwotę klauzli i dopiero rozpoczyna rozmowy z zawodnikiem, jeśli to zrobili nie składając oficjalnej oferty to złamali jakieś tam przepisy.
Z tego co wiem oficjalnej oferty transferowej chyba nie było.

No przecież tylko na prawie Bosmana (czyli najwcześniej na 6 m-cy do konca kontraktu) można negocjowac kontrakt z zawodnikiem bez zgody jego klubu.
Inaczej nie można, było sporo już o tym.

Ja się odnosiłem do: " City jak co roku od nas też dostanie lanie",
i kto/co jest Pro?

prawie 200 baniek? serio? przecież nie pykłoby to im przez finansowe fairplay

Jeżeli to prawda to Barca powinna skarżyć PSG do Fify bo żeby rozmawiać z zawodnikiem o kontrakcie (Jeśli do końca jego aktualnej umowy jest dalej niż 6 m-cy) może tylko i wyłącznie po uzyskaniu zgody od klubu macierzystego. Z wypowiedzi działaczy Barcy wynikało jasno że oni w żadnym momencie nie rozważali sprzedaży Brazylijczyka, więc pewnie i nie było zgody na rozmowy o kontrakcie z PSG.

A wiesz że jak jakiś klub wystosowuje oficjalną ofertę i klub sprzedający ją przyjmie to jest to nijako przyrzeczenie do zawarcia umowy i nawet jakby kupujący chciał się wycofać to sprzedający może domagać się na drodze sądowej przyrzeczenia zawartej umowy. Oczywiście praktycznie nie dochodzi do takich sytuacji, ale jest taka możliwość prawna.
Rozumiem, że poręczenie może weryfikować klub sprzedający bo to on jest zainteresowany szybkim i bezproblemowym załatwieniem transferu, ale klub że się tak wyrażę trzeci, który też jest ewentualnie zainteresowany nic do tego nie ma. Albo Barca się szybko decyduje na wyłożenie tych blisko 30 mln albo odstępuje.
Tutaj zawinił Santos tylko w tym że dość późno poinformował o ofercie, jednak zobowiązania dopełnił (choć nie znamy szczegółów umowy o pierwokupie).

Podjęcie beniaminka na swoim stadionie nie nazwałbym głęboką wodą :))

Dokładnie, już chyba kolega wyżej zapomniał o pamiętnym 0:7 w dwumeczu z Bayernem.
To jest sport i teoretycznie każdy wynik jest możliwy.

Jak w umowie pierwokupu nie było podanego terminu kiedy ma Santos poinformować ofercie innego klubu to raczej nic Barca nie wskóra. Zachowali się mało profesjonalnie, ale dopełnili formalności powiadomienia Barcy o transferze. Fakt że było mało czasu ale Barca mogła złożyć ofertę na tą samą kwotę i wykupić Brazylijczyka, a już kompletnie nie rozumiem co ma Barca do poręczeń jakie przedstawił włoski klub Santosowi. Mieli podaną kwotę transferu i to powinno Barcy wystarczyć by zdecydować czy chcą wyłożyć taką sumę na tego piłkarza.
Podsumowując Santos zachował się mało profesjonalnie że dopiero ostatniego dnia przedstawił Barcy ofertę Interu, ale teoretycznie dochował zobowiązań (jeśli w umowie pierwokupu nie było mowy o jakimś natychmiastowej informacji o ofercie z innego klubu).

No jak to MSN nie siedzi obok siebie?? Teraz to dzieciaki będą mieć argument nie do podważenia że ich boiskowa (i poza) przyjaźń jest tylko na pokaz. ;)

A tak na poważnie podoba mi się taki artykuł, fajnie by było zrobić taką interaktywną galerię po której można byłoby się poruszać na Camp Nou,łącznie z szatniami, jak mają niektóre muzea.

Z tego co ja czytałemw styczniu jak ogłaszali pierwszą decyzję to Fifa badała sprawę właśnie 39 zawodników Realu, ale "doczepiła" się do 8 przypadków.

AM 100 piłkarzy ?!?!

Ale ja nie piszę że nie będą robić jakiś dużych zakupów latem 2018. Tylko że do tego czasu mają spokojny skład na granie.
My w 2018 przy obecnej kadrze też będziemy mieli 7 zawodników 30+ (Pique, Masche, Mathieu, Iniesta, Turan, Suarez, Messi) i dwóch na granicy Busi i Rakitic.
W sumie przez 2 okienka nie zrobią transferów + to letnie gdzie dużo nie wydali. To kasę na przemeblowanie drużyny mieć pewnie będą, zresztą oni zawsze skądś wynajdywali sporą kasę na zakupy jednocześnie redukując swoje zadłużenie. Co do biznesów to ten Florek ma jednak łeb, na szczęście nie idzie to w parze z zamysłem czysto piłkarskim.

AM ma w tym sezonie dość szeroką kadrę, to już nie jest drużyna 11 + jakiś 2 max 3 konkretnych zmienników. Mają dobry skład i jeżeli nie pozwolą po tym sezonie odejść najlepszym to specjalnie im ten zakaz też nie zaszkodzi.

Pamiętam że był na waszej stronie artykuł o tym jak anglicy omijają przepisy FIfa w stosunku do dzieciaków, przez co im kary nie grożą. Coś tam że oni nie są zarejestrowani oficjalnie w klubie i tylko sobie trenują i rozgrywają mecze towarzyskie, w senisie nie ma oficjalnych rozgrywek dla dzieciaków poniżej 18 lat.

To w rekompensacie za co my dostaliśmy bana?

Coś mi się kojarzyło że więcej ich tam było, ale właśnie nie pamiętam. Z tego co wczoraj czytałem to Real dostał karę za 8 młodzików, nie znalazłem info ile przypisali AM.

A pamiętasz za ilu dzieciaków my dostaliśmy karę?

Przecież oni co chwilę mają sezony że nie wygrywają niczego i nic tam nie płonie. Poza wiekiem Pepe (mają za niego Varana) to inni będą w normalnym dla piłkarza wieku. Nie wiem w czym wy widzicie problem jak zawodnik ma 31-33 lata. Cr już przecież swojej dawnej szybkości nie ma i tylko dobija gole z pola karnego (więc robić to będzie pewnie i za półtora roku), Modrić demonem prędkości też nie był, jego zaletami jest balans ciałem i podania, tego z wiekiem się raczej nie traci (patrz Xavi). dla obrońcy (Ramos) 32 lata to przecież nic takiego.
Ja nie widzę problemu w wieku kadry Realu w 2018 roku. Zresztą mają całą rzeszę zawodników mogących pociągnąć ich grę w wieku 20-kilku lat. Bale, James, Isco, Kroos itd. a do tego sporo zdolnej młodzieży.
Mam jakieś nieodparte wrażenie że bardziej kibice Barcy cieszą się z tego bana, niż przejmują się tym kibice Realu.
Co nie zmienia faktu że skoro my dostaliśmy taką karę to i oni za to samo powinni mieć również podobne sankcje. Fifa przynajmniej jest konsekwentna w swojej głupocie (bo tak troche odbieram te wszystkie kary za dawanie szansy przez kluby młodym dzieciakom).

" nie przypominam sobie żeby wtedy na okładkach głównym tematem był ban dla Barcy"
Masz słabą pamięć.

A ja się nie do końca zgodzę. Ta siła bazowana na transferach była jednocześnie ich słabością. Co rok kupowana jakaś gwiazdka, niekoniecznie na pozycję która wymagała wzmocnień na pewno nie pomagała w ustabilizowaniu kadry i zgraniu ekipy.
My w tym okienku porobiliśmy transfery na ławkę, na uzupełnienie składu w przypadku kontuzji, zawieszeń, czego w poprzednich sezonach nie mieliśmy.
Oni widocznie też uznali że mają już 11-tke meczową i uzupełnili rezerwe. Przecież ich once de gaala będzie taka sama jak w poprzednim sezonie, u nas podobnie (jedyną wątpliwość mam czy Masche utrzyma pierwszy skład, czy jednak wygryzie go Umtiti).
Ściągneli Moratę, na zmiennika Benzemy, ściągneli tego Asensio jako zmiennika chyba CR. Skład mają dobry i głęboki. Także wydaje mi się że ten ban im jakoś specjalnie nie zaszkodzi.