Bobo25

@Emhyr to tak samo można powiedzieć że GDYBY Real dowiózł zwycięstwo dziś... Bez sensu takie coś.

@Aragorn33 nie chce się powtarzać. Gol prawidłowo anulowany. Dla mnie zero kontrowersji.

@MOLESTA chyba ci już za mocno to weszło....

@Faro bo wasyatcxylu 3 :))))

@Aragorn33 ale jego wcześniejsze zachowanie wpłynęło na to gdzie brmakrz był i w teorii stojąc tuż przed nim też w momencienglowki dalej mógł absorbować brmakarza, nawet go nie dotykając. Po raz kolejny tu nie ma kontrowersji.

@insp1re a tymczasem "ekspert" @regatta52 parę chwil temu:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14086054#comment-14086054

@Aragorn33 nie no absorbował go niemal cały czas, to przez niego w momencie główki bramkarz stał praktycznie za linią bramkową... Słuszna decyzja sędziego.

Szli 4 na 2 i zepsuli... To się zemści...

@FcPortoFan1999 tego nie wiemy, dla mnie takie 50/50, ale to dobrze że Var nie zadziałał bo ma tylko w klarownych sytuacjach wchodzić.

@Nefir przecież spalony był w momnecie główki zawodnika Atletico a nie w momencie rzutu rożnego...

Hahaha , faul sędziego na Belinghamie....

@ini_barca już chyba znieśli ta "nietykalność" bramkarza w piątce.

@SpainFanRM89 chyba tak, zawodnik na spalonym blokował bramkarza.

Chyba spalony... tego zawodnika co blokował bramkarza, w sumie chyba słuszna decyzja. Niestety, ale co się odwlecze to nie uciecze...

Mówiłem że z tych wrzutek coś w końcu wpadnie, szybko poszło :)

AM wygląda jakby nie wiedzieli co się dzieje na boisku, jakby ta "roszada" z brakiem Viniciusa w ostatniej chwili popsuła cały plan Simeone. Chyba byli nastawieni na zagrożenie głównie z lewej strony boiska, a tym czasem większość akcji Real gra z prawej strony.
Liczę że w przerwie Simeone nadrobi zaległości i poukłada swoich chłopaków i coś tam wrzucą w siatkę Realowi.

@Nicko a to nie wiem, nie kojarzę sytuacji. A z tymi rękami to chyba nawet sami sędziowie nie wiedzą...

@Lordzi tak, coś z tych wrzutek w końcu wpadnie. Musi przy tej obronie Realu.

@regatta52 akurat ta słuszna jak najbardziej, prędzej ta kartka dla Saula który trafił w piłkę i nie było to jakieś mocno agresywne wejście.

@Nicko to chyba chodzi o defensywne zagrania obrońców w polu karnym, jeśli obrońca sam nabije sobie niechcący rękę lub odbije się ona najpierw od innej części ciała to nie ma przewinienia, w sensie karnego. Zawodników ofensywnych to nie dotyczy.

@Lisek to co innego, bo napisałeś tak jakby zwykłego pojedynczego produktu to dotyczyło.
Tutaj przyznaje Ci rację, choć zwykle jest wyraźnie napisane że to dotyczy zakupu x produktu, ale wtedy cena pojedynczego faktycznie jest bardzo zmarginalizowana.

@Lisek to chyba normalna praktyka. a gdzie ceny promocyjne są mniejsze od normalnych?

@July_6_BcN nie znasz się, złotych bramek już nie ma.

Dziś standardowo już w meczach Realu z Atletico będzie dogrywka? Liczę na 120 minut gry i przegraną obu ekip w karnych i po -2 punkty do tabeli.
Tak będzie, nie zmyślam, możecie domy stawiać.

@okiemtypera_lucaxx95 ja chciałem, już miałem puścić z telefonu gdy jakiś konduktor się przyczepił o bilet na pociąg. A ja przecież tylko 2 przystanki (stacje) więc się nie opłacało kupować...

@MESSIah16 ja też, dlatego nigdy nie tankuje na Orlenie

@Explode a to chleb kosztował kilka lat temu 50 groszy???
Zamknięcie jednej elektrowni w perspektywie 10 lat nie spowoduje że rachunki za prąd wzrosną "kilkukrotnie".
Chcesz mi powiedzieć że jak teraz place np 200 zł za prąd to po zamknieciu jednego zakładu będę płacił np 1200 zł....
Ceny prądu będą rosły to normalne, ale pisanie że z powodu zamknięcia jednej elektrowni (tylko z tego powodu!) ceny prądu mają wzrosnąć kilkukrotnie jest idiotyzmem.

@MESSIah16 "a opłaty za prąd wzrosną kilkukrotnie"
Xd, Hahahaha

@MesQueUnClub96 jeden woli blondynki drugi brunetki, i tyle

@MOLESTA może jakies podlaskie, podkarpackie, nie wiem kto tam w Białymstoku czy np w Rzeszowie lub Zamościu rządzi. Im dalej na wschód tym ludzie bardziej glupieją...