Bobo25

@HERORICH2 błędem ortograficznym bo pisze się RANA.

@Rust_Cohle Valdes by 2 samobóje wbił.

@szymonekk jak potrzebujesz to jest dobry, jak nie potrzebujesz to po co kupować.
Nie ma czegoś takiego jak dobry czas na kupowanie czegoś, nikt nie zna przyszłości, ceny równie dobrze mogą jeszcze bardziej pójść w górę.

@szymonekk chyba 8:2 jak coś.

@BulaKG i niech nawet dzięki temu nowy kontrakt dostanie nasz kapitan.

W niedziele wygrywamy finał a bohaterem zostaje Sergi Roberto. Róbcie screeny.

@Gosciuu ciekawe czy jakby jakiś "organizator" powiedział że było 38 mln ludzi czy też by to napisali...

Ja pier... Latarkami z telefonów się bawią... Przecież oni robią z ludzi idiotów.

@Cochise przy okazji zacząłbym się zastanawiać nad immunitetem posłów i senatorów oraz tej formuły "interwencji poselskiej" bo to co teraz robili przedstawiciele aktualnej opozycji powołując się na to w TVP czy w więzieniu (tam gdzie siedzieli Wąsik z Kamińskim) to jakaś parodia.

@Matheu12 moim zdaniem jakby od razu wystąpił z tym ułaskawieniem jak zaczęła się cała szopka i dobrze to przedstawił że robi to dla dobra kraju, żeby nie było podziałów, zamieszek itd. To by jeszcze na tym zyskał, a teraz najpierw zarzeka się że tego nie zrobi po czym jednak robi. Niech zmieni swoich doradców bo wychodzi na tym tragicznie

@krol211 i po co całą ta szopka, od razu tak trzeba było i nie było by problemu.
Ale lepiej późno nic wcale...

@hayek ale oni też będą maszerować spod sejmu pod siedzibę TVP. Nie jestem ze stolicy, więc nie wiem jaka to odległość, ale utrudnienia na pewno jakieś będą dla mieszkańców.

@wpwelement kolegę chyba nawet drażni jak zobaczy nick osoby zablokowanej (nawet nie widząc treści posta).

@hayek "kogo to tak naprawdę obchodzi co inni robią ze swoim wolnym czasem"

W sumie mieszkańców stolicy, którym sparaliżują miasto, ale to samo tyczy się tego marszu miliona serc, parad równości czy innych nic nie dających tego typu bezsensownych spendów....

@TheNekro94 i jak pieknie się zestarzało ich hasło jak rządzili o totalnej opozycji...
Wszytsko co wypominali ówczesnej opozycji robią to samo ale x2 lub więcej mocniej/głośniej...

@MarioVeB! a co w końcu z tą Ambasadą Brazylii? bo zgłosiłem się na przewodniczącego ale nie dostałem odpowiedzi.

@gumaz a myślisz że tam bojówkarzy Bąkiewicza nie będzie...
@Tasde wyprzedziłeś mnie...

@Alex1995 problem w tym że powielasz głopoty przeczytane w internetach

1. W 2009 roku rząd PO-PSL podjął uchwałę o konieczności budowy elektrowni jądrowych w Polsce i realizacji Programu polskiej energetyki jądrowej.

2. Sejm przyjął na wniosek rządu Tuska pakiet ustaw umożliwiających budowę w Polsce elektrowni jądrowych. Sprzeciw wyraził tylko jeden poseł. Pakiet legislacyjny był szeroko konsultowany ze społeczeństwem na kilku etapach (projekt założeń, projekt ustawy, rozporządzenia). Także w 2011 roku rząd Tuska wpisał energetykę jądrową do „Narodowego programu gospodarki niskoemisyjnej” jako istotne rozwiązanie obniżenia emisyjności w energetyce.

3. Aleksander Grad, były szef resortu Skarbu Państwa za PO podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy 5 września 2012r. przekonywał, że „w wersji optymistycznej pierwszy blok jądrowy może zostać uruchomiony w 2023 r., natomiast projekt bazowy zakłada jego start w 2024 r.”.

4. W 2013 roku rząd PO-PSL przyjął „Strategię Innowacyjności i Efektywności Gospodarki Dynamiczna Polska 2020”. Energetyka jądrowa stanowiła część pakietu innowacyjnej gospodarki.

5. . W 2014 roku, rząd Tuska przyjął „Program polskiej energetyki jądrowej”.
W 2015 władzę przejął PIS.


Fakt że zabierali się do tego jak pies do jeża ale mówienie że oni nie chcą atomu, że chcą z niego zrezygnować jest nieprawdą.
Kwestia była bardziej z kim mają to zrobić (Amerykanie - już umowy są podpisane, Azja, czy może Francja/Niemcy).

Nikt nie rezygnuje z tych planów:
https://energia.rp.pl/atom/art39653161-elektrownia-atomowa-w-polsce-znamy-plany-na-2024-rok
środki na tą inwestycje na ten rok są zapisane w budżecie, tylko czy Andrzej Duda go podpisze....

@TR3YWAY Ja pier..., ty tak na serio? Ja wysiadam.

@TR3YWAY tzn jaką? Pamiętam że krytykował mundial w Katarze. Do tego na nim nie zagrał żeby można mówić o hipokryzji. Krytykował piłkarzy, którzy w młodym wieku wybrali $$ zamiast kariery. On tak nie zrobił, więc dalej nie wiem gdzie ta hipokryzja?
tutaj nakreślenie tematu gwizdów:
https://transfery.info/aktualnosci/dlatego-gwizdza-na-toniego-kroosa-w-arabii-saudyjskiej-wideo/201986

dalej nie widzę nic żeby mówić o hipokryzji Niemaca.
Także czekam na uzasadnienie.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@TR3YWAY bo skrytykował piłkarzy którzy zamiast kariery sportowej wybierają $$$ od szejków....
co on gra teraz w lidze arabskiej że hipokryta????

@Natenczas zbudują i wysadzą w powietrze... dżizas jak to młodzież mówi, chyba....

@Lucerfi Kolejny raz.... Czy ja to powiedziałem????
ehhhh.... Masz/Macie jakąś dziwną umiejętność dopowiadania sobie jakiś historii do zwykłych oczywistych stwierdzeń....
Podałem tylko na wstępie (w poprzedniej dyskusji), że opinia przedstawiciela firmy która zyskuje na tym projekcie nie musi być obiektywna a Wy sobie dorobiliście teorię o spisku niemieckim...

Po raz kolejny i ostatni, CPK ok, ale wpierw choćby zabezpieczenie energetyczne (atom). Tyle ode mnie.

@mleczkoo Przyjmuje do wiadomości i ogólnie się zgadzam, ale dalej mam swoje zdanie że w pierwszej kolejności elektrownia atomowa, porty/gazoporty a potem dopiero CPK. Nie stać nas na chwilę obecną na wszystko naraz.

@Lucerfi "Nie no, samozaorałeś się tym wpisem. Chyba że wolisz, żeby kosztem polskiej gospodarki zyskiwała np. niemiecka."

Widzę, że nie ogarniasz. Napisałem tylko że ta opinia jest zależna od interesów. Nigdzie nie stwierdziłem że wolę "interes niemiecki"....
W linku wyżej jest opinia przedstawiciela firmy która na tym projekcie ma zyskać. Opinia przedstawiciela lotniska w Berlinie jest zatem tak samo rzetelna (czytaj w obronie swoich interesów) jak opinia np LOTu. Tylko tyle, To Ty sobie dorabiasz jakąś polityczną ideologię że wolę narrację niemiecką....

Napisałem w swoim pierwszym poście TYLKO i WYŁĄCZNIE, że opinia przedstawiciela LOTU czy PKP nie jest obiektywna bo jest po prostu w interesie tej spółki. TYLKO TO.
A wy wpiep...cie tutaj jakieś niemieckie interesy. A ja nie o tym.


I tak żeby nie było, ja nie jestem całkowicie przeciwny CPK, uważam tylko, że nie jest to dobra pora (czytaj nie w aktualnej sytuacji budżetowej). Ta inwestycja ma pochłonąć nie miliony a miliardy złotych. Można to po prostu nieco odłożyć w czasie.
Jeśli miałbym wybierać inwestycje to w pierwszej kolejności poszedłbym jednak w elektrownie atomową bo kwestia bezpieczeństwa energetycznego powinna być jednym z priorytetów.

@Lucerfi nie, nie bardziej rzetelna tylko taka sama ale w drugą stronę, w stronę swoich interesów.

@mmaciass uwielbiam to, jak podaje się opinie ludzi związanych z LOTem i PKP czyli firm które by na tej inwestycji skorzystałby najbardziej. To rzeczywiście całkiem obiektywne spojrzenie...
To tak jakby zapytać niepracującej matki czwórki dzieci co sądzi o podniesieniu 500+ do 800...

@bartas97 w sumie to i chyba Kepa jeszcze strzelił bo to w sumie samobój z tej sytuacja z Moratą wyszedł.

@Explode inwestorów powiadasz... Czy też liczących na łatwy i pewny zarobek od Skarbu Państwa....