0

@Gwyn stary, jednak chyba nie rozumiesz. Nie doszukuj się realizmu w takim filmie. Tu chodzi o efekty, widowisko, rozmach... o rozrywkę jednym slowem.
Idąc twoim tokiem rozumowania to tak można się doczepić praktycznie do każdego filmu akcji/fantasy/sci-fi.
Chyba tylko zwykły dramat się by temu oparł a i to nie zawsze.
Oglądasz te filmy z góry założona tezą i na siłę szukasz w nich negatywów. A to jest kino rozrywkowe. Ma dostarczać emocji, zabawy, frajdy, widowiska. Nie szukaj tu gry aktorskiej na miare nominacji do Oscara tylko tak jak radzą przedmówcy zacznij to oglądać od poczatku, a nie skacząc z filmu do filmu bo tak nie złapiesz wszystkiego i albo wsiakniesz w ten klimat, wcześniej pozbawiając się oczekiwań co do oscarowych momentów, albo jednak pozostaniesz przy swojej tezie i nie będziesz się dobrze bawił a bardziej męczył. Twój wybór.

2

@koksik2700 to tak jak ja. Mówcie mi misiu.

1

@Gwyn A może po prostu zrozumienie filmów akcji Cię przerasta?
;))))

2

@Herato "żaden klub nie płaci całej kwoty transferowej odrazu"
Co za bzdury? Nie każdy opłata transferowa jest rozłożona w latach.

0

@7black4 A ty jak się zaszczepiłeś na grypę np w 2020 to myślisz że to Cię chroni w 2022r?

5

@Aureczek Absolutnie nie. To fakt, nie opinia.
;)

0

@Janiama Sterling poszedł za mniej, a tylko rok starszy.
Poza tym: Nicolò Zaniolo, Antony, Dejan Kulusevski, Gonçalo Guedes, Pedro Gonçalves a nawet Marco Asensio.

1

@DLFCB A gdzie Barca ja się pytam?

0

@Nano22 Jaki z tego wniosek? Euro 2021 > Copa 2021

3

@Kgorecki2500 i te o 7% za dużo dla Konfederacji... Gdzie Ci ludzie mają rozum?

1

@Janiama Ale to już nie można wyrazić swojej opinii i napisać że 70 mln za średniego zawodnika ze średniego, a nawet słabego klubu z angielskiej "ekstraklasy" to zdecydowanie za dużo?
Oczywiście może się okazać strzałem w 10tkę i być mega wzmocnieniem, ale na chwilę obecną nie ma ku temu wielkich przesłanek moim zdaniem.

9

@vangoor I jeszcze będą Ci tu wmawiać że to dobry deal...

0

@IAmLegend Dzięki, właśnie czegoś takiego szukałem. Już zarezerwowałem.

0

@Schoogs pozyjemy zobaczymy (jeśli przyjdzie rzecz jasna). Zwykle mnie moja kobieca intuicja nie myli i podejrzewam że tak będzie i tym razem. Nie będzie to totalny niewypał, ale jak na tą cenę to bedzie spore rozczarowanie.

0

@Firestone na piłce na ja zęby zjadłem, więc nie mów mi o czym mam pojęcie o czym nie.

1

@Firestone Wszystkie, od początku do końca a nawet dłużej.

0

@Schoogs aha i ta różnica ma kosztować 70 mln???

2

@jareksk100 ale to są przedsezonowe badania dla zawodników pierwszego zespołu, a nie badania medyczne przed transferem nowego piłkarza.

1

@MesQueUnClub96 A ja nie ufam nikomu, nawet sobie.

1

@LonelyVEB Już nie przedłużenia tylko podpisania nowego. Ale ogólnie zgadzam się bo czemu zawodnik niezwiązany kontraktem z naszym klubem ma przychodzić na jakieś przedsezonowe badania medyczne

2

@szkutnik91 Toż to kolejny Adama Traore....
Parodia z tą kwotą i tym transferem...

0

@Schoogs Adama Traore był chyba nawet pierwszy jeśli chodzi o dryblingi w PL i co z tego?

0

@Culer_1906 Veganie to zło.
Szczególnie własnie tacy co swoją "wizje" chcą narzucić wszystkim dookoła.

0

@AlexDark00 ale ja się tylko odniosłem do stwierdzenia że żaden klub nie zapłaci 70 mln za zawodnika z rocznym kontraktem.

0

@Emhyr a szkoda mógłby tam przejść i byłby spokój w końcu.

0

@Songo91 a to Real nie zapłacił coś koło setki za Hazarda który też miał rok kontaktu? Też nie oni dawali coś koło 200 za Mbappe rok temu???

0

@wawrzyn1 Stewardesa, a odradzam Czarnobyl, słaby, bez akcji, najbardziej przehajpowany serial ostatnio

1

1

@Peciak To inna para kaloszy, choć to też zależy od miejscówki

0

@Clue z wołowinką też jest ok
byle nie kurczak

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?