Bobo25

@LeoMessi1994 "gdzie rywalizacja i przyjemność oglądania meczów?"
Będzie w SL I to większa niż wcześniej.
A.moj komentarz odniósł się do twojego tekstu o niewolnictwie.

@pawello10 No i jeszcze tylko odłącz internet i wszyscy będą zadowoleni.

@LeoMessi1994 Ja pier... Ależ odleciales....
Kolego dobra rada odstaw to bo to się dobrze nie skończy.

@10SzymonBarca10 kretynizm

Komentarz usunięty

@Ghazul3293 Aż tak złe zdanie masz o Laporcie, bo przecież on też to popiera, ba Barca jest jednym z klubów "założycieli" jak to zwą.

@PJ1985 a jak ma być odebrane??? Wprost tu przecież jedzie po UEFA i FIFA. Jak ty chcesz to zdanie inaczej odczytać?

@Ghazul3293 może nieco przesadził. Ale turniej bez największych gwiazd piłkarskich będzie tylko namiastka mistrzostw. Zobaczysz że i sponsorzy zaczną się wahać czy w taki turniej pakować bez największych gwiazd.
Argentyna bez Messiego, Portugalia bez Cr, większość reprezentacji Hiszpanii, spora część Francuzów nie mówiąc już o ekipie angielskiej....
To już nie będą mistrzostwa świata bo nie będzie tam najlepszych.

@ElKamil no ale jakoś Laporcie nie przeszkadza że to rozgrywki organizowana m.in. przez Real.

@MesQueUnClub96 nie podpowiadaj

@arasz1819 tu nie chodzi o jakąś przesadną pewność siebie a zwykła racjonalność i spojrzenie na aktualny świat. Nie trzeba być omnibusem by stwierdzić że laliga nie może ze względów finansowych pozowolić sobie na wyrzucenie Realu, Barcy i AM z ligi. Przecież Tebas ubolewał już po odejściu CR do Włoch i trzęsie portkami w obawie przed ewentualnym odejściem Leo z ligi, a co dopiero jakby miał się sam pozbyć 3 kluczowych marek które ciągną tą ligę za uszy. Przecież to byłby czysty absurd ze strony zarządzającego ligą.
Liga hiszpańska bez tej trójki niczym nie będzie się różniła od ligi portugalskiej czy holenderskiej, na tym poziomie wtedy wyląduje. Kasa z praw tv spadnie i to znacząco. Sponsorzy obetną swoje wkłady, część pewnie zrezygnuje.
Nie widzisz takiego scenariusza?
Rozumiem obawy Tebasa że to pogłębi jeszcze przepaść między tą trójką a pozostałymi bo to jest raczej nieuniknione.
Ale z tych dwóch scenariuszy to dalej lepiej jest mieć ligę z 3 topowymi klubami, które przyciągają miliony ludzi, pomimo że odskoczą od reszty, a bardziej wyrównaną ale bez gwiazd.
Jeśli to przedsięwzięcie dojdzie do skutku to Tebas je w koncu zaakceptuje, nie mając praktycznie innego racjonalnego wyjścia.

@Yosemite ufff, a już się bałem że Wilson przegra.

@don'T.R.I.P.e A moim zdaniem to trochę taki powrót do tego by to same kluby zarządzały rozgrywkami i cała kasa miałby zosatać u nich, a nie u jakiś leśnych dziadków z jakieś organizacji...

@tomek8756 Ta Pani podobać mi się.

@lucca87 dokładnie, Np. Barca B pojedzie sobie i będzie grać w LM :)
I to jest rozwiązanie. Młodzi ograją się w meczach z seniorami z lepszych klubów, a pierwsza drużyna będzie rywalizować w SL.

"Miliony kibiców z całego świata wspierają 42 kluby LaLigi i LaLigi2."
taaaa, tylko zapomnieli dodać że gdzieś 70/80% jak nie więcej (liczone wg mojego wzoru ;) ) z tych "milionów" to są kibice Barcy, Realu a nawet AM.

@arasz1819 Jaka liga ma egzekwować żeby Barca grała w LM??? Po raz kolejny, to jest przywilej występów w pucale jakby harach europejskich, który odbiera się zajmując odpowiednie miejsce w krajowej lidze. Przywilej z którego nikt nie rezygnował bo to dawało spory zastrzyk $$$.
Przecież były przypadki w innych dyscyplinach że kluby rezygnowały z występów w pucharach. Pamiętam że polskim klubom z siatkówki zdarzało się odmówić udziału w europejskich pucharach bo to dla nich były wówczas za duże koszty związane z przelotami, zakwaterowaniem itp. Wcześniej w siatkówce nie bylo takich pieniedzy jak obecnie.

"eżeli nie zostaną wyrzuceni, a zajmą miejsce w lidze premiowane do LM to co? "
To jak liga będzie chciała to zgłosi do tej LM druzyny które zajęly kolejne miejsca w tabeli. To nie jest skomplikowane.

@BarcaInfo Aj bym chciał żeby to się Uefe i Fife taką czkawką odbiło, żeby ta SL była początkiem jakiś zmian i w dalszej perspektywie powstała nowa organizacja zarządzana przez kluby, gdzie zyski byly przekazywane w całości na piłkę a nie miliony do kieszeni pazernych ludzi.

@don'T.R.I.P.e widzisz wracamy do korzeni, a wczoraj ktoś wrzucał jakiś cytat że niby przekreślamy 70 lat tradycji itp...

@Yosemite piękne to.

@Spikes Betis wrzucił tabelę gdzie ich odwieczny rywal na czele? ależ są zdesperowani by ich wzięli do SL....

@barcelonaLM nie ma to jak politycy wpiep..ający się do sportu. Cikawe jak no to Uefa zareaguje, wszak od dawna jest przeciwna jakimkolwiek ingerencją władz rządowych poszczególnych Państw, pamiętam jak był nawet temat jakiegoś komisarza czy wyrzucenia polskich klubów z rozgrywek europejskich jak coś tam nasi kochani politycy chcieli mieszać. Ale teraz pewnie im to na rękę więc poprą, hipokryzja...

@arasz1819 "czy ich jeszcze liga będzie interesować."
No raczej Real, BArca i AM dalej bedzie interesować walka o mistrza Hiszpanii. Ja w tej sprawie nie mam wątpliwości i dziwie się że ktoś może ją mieć w tej materii.

a piszemy o LM bo to z niej zespoły z SL rezygnują. W ligach grać będą dalej.

@Pawelec7
Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world
Aha...

@klopx to chyba nie ma wątpliwości, to tak jakby ktoś teraz wolał oglądać LE zamiast LM. No nie...

@pt9 teraz będziesz miał niespodziankę jak Arsenal nas zleje w SL. W czym problem? ;)

@ElKamil Fakt, Laporta też podziela zdanie kolegi... On też ma "łeb"?

@arasz1819 pozwy? ale rozumiem że chcą pozywać uefe za ewentualne zmniejszone zyski z reklam w związku ze spadkiem oglądalności LM. Bo na pewno nie kluby, nie ma przecież prawnego obowiązku by klub grał w europejskich pucharach, to przywilej a nie obowiązek.

@Hosh mów mi tak jeszcze

@Michvl teoretycznie powinno pomóc bo ma być nieco więcej spotkań aniżeli porównując to do obecnej LM, a więc wiećej nagromadzonych spotkań teoretycznie może przełożyć się na większe rotacje w meczach ligowych.