@Criss18Barca Michał mówi to jako pasjonat piłki. Mnie reprezentacja nie interesuje od praktycznie zawsze. Mam w nosie ich wyniki. Jak coś wygrają to spoko oczywiście że bym się cieszył ale zasadniczo nie zaprząta mi to głowy
@Kazragore z takiego że uważam że Polska szła w dobrym kierunku za rządów PoPSL. Budżet był trzymany za mordę i całkiem nieźle sobie poradziliśmy z kryzysem. To co wtedy było nazywane aferami dzisiaj w ogóle przechodzi pod radarem przy skali wałów i nepotyzmu PiSu.
@Kinginiesta tak, dokładnie to samo miałem napisać. Nitrasa coraz mniej lubie, na szczęście to ministerstwo nie jest super ważne. Leszczyny za to nie znam za dobrze ale nie sądzę żeby miała kompetencje do zarządzania takim molochem Ja Sikorskiego np bardzo cenię ale ostatnio miał te odpały jak np z tym Nordstream jak wspomniał @Cochise Bardzo mnie natomiast cieszy Darek Klimczak w infrastrukturze. Naprawdę solidny gość
@fcbarcafan19 wiadomo w stresie inaczej (chociaż gościu wydawał się nie mieć emocji) ale jak sobie sam odpowiadałem razem z nim to na polowe gdzieś znałem odpowiedzi. Wiadomo że w warunkach studia pewnie bym odpowiedział na mniej ale tak jak mówisz, one nie były jakieś ultra trudne w większości
@ObiwanKenobi nie sądzę żeby ktoś mówił do brzucha przed 12 tygodniem xD wtedy jeszcze wiele kobiet nawet nie wie że jest w ciąży. Już nie mówiąc o tym że jest spora szansa na naturalną aborcję. Chciałeś być śmieszny ale wyszło jak zwykle
@Saviola88 Dużo lepszy jest taki układ niż rządy jednej partii. Szczególnie takiej jak np PiS (dążenia autokratyczne, prokuratura, służby, sądy, wszystko musiało być ich) Konfa (skrajna prawica obyczajowa) czy Lewica (w każdej postaci) (skrajna lewica obyczajowa). Rządy wielu partii są dużo lepsze dla zdrowia demokracji. A ponadto jednak jest to wykres dość zmanipulowany bo część tych partii tworzy koalicje np KO i Nowa Lewica, także są wewnętrznie w miarę spójne.
@Fenelon obalić to Mentzen może co najwyżej swoje piwo pod sklepem :D oni ładnie pieprzą nie mając na nic wpływu. JA NIE TWIERDZĘ że gdyby dali radę rządzić z PiSem to byłoby inaczej. TWIERDZĘ że mogłoby być bo ślepe ufanie w ich słowa jest zwyczajnie głupie. Pojawiają się pieniądze to ludzie inaczej śpiewają zazwyczaj ;)
@Zoker zgadzam się. Świat idzie w tym kierunku i ok, ja nie mam problemu z akceptacją ludzi trans. Nic mi do tego. Ale w takim razie oddzielna kategoria w sporcie. Problem jest już w wielu dyscyplinach, zbyt wielu cwaniaków próbuje to wykorzystywać
@kamyk_23 historycznie to Wilno i Lwów są nasze. Historycznie 13 stanów ze wschodniego wybrzeża było brytyjskie itd. Nie podpieramy się historia w dyskusjach terytorialnych w XXIw. To jest argumentacja Putina na Ukrainie
No a Strefa Gazy to tak średnio tym mlekiem i miodem płynąca...
@Ricardinio14 no na forum to Ci tego konfliktu nikt nie wytłumaczy. Całe przedmioty na uniwerkach są temu poświęcone. No w skrócie po wojnie ustanowiono państwo Izrael na terytorium od setek lat zamieszkiwanym przez Arabów. Co się mogło nie udać?
@maroon ja nie jestem ekspertem żeby wyznaczyć tą granicę? Na mój rozum może to np być 22 tydzień bo to jest moment w którym udało się uratować "najwcześniejszego" wcześniaka. Jasne był to ogromny wysiłek i pewnie udało się raz na x razy niemniej jest to już fizycznie możliwe bo się udało. To jest tylko przykład o jakim np ja pomyślałem ale może są lepsze argumenty za innym terminem
@lntrowertyk no ale na tym polegają badania... Jak za X lat stwierdzą że jest inaczej to się przesunie granicę albo zmieni prawo. Nie ustala się go raz na zawsze. Trzeba się opierać na najlepszej wiedzy jaką mamy na dany moment @LS Seks ewolucyjnie służy do prokreacji przedłużenia gatunku ale u ludzi służy również zaspokajaniu potrzeb emocjonalnych i fizycznych na przykład. Ludzie od zawsze uprawiali seks dla przyjemności, nie bez powodu prostytutka to najstarszy zawód świata.
A z mojej perspektywy wygląda to tak że chce dać kobietom możliwość decydowania o własnym ciele i życiu, prawa które nie zanika kiedy zajdą w ciążę. Z mojej perspektywy nie ma tam żadnego zabijania
@LS no widzisz a ja uważam inaczej. W tej całej dyskusji z tyłu przebrzmiewa, chociaż niewypowiedzianą, chęć sprowadzania życia ludzkiego do jakichś wielkich praw (religijnych?) do których trzeba się stosować. Życie płodu trzeba chronić, nie ty decydujesz, przypisujecie sobie prawo do decydowania. To wszystko brzmi jakby stała za tym jakaś większa siła, jakiś większy porządek (boski?). Przecież to właśnie ludzie decydują o takich rzeczach, nikt inny. Seks to jest podstawowa potrzeba fizjologiczna człowieka i jego uprawianie nie równa się prokreacji i nigdy tak nie było. To jest narracja wprost kościelna
@LS ale dla nas ludzkie życie jest najważniejsze. Życie kobiety która nie chce dziecka a chcąc nie chcąc jest w ciąży ;) po prostu jej życie i zdanie które jest w stanie wyrazić jest dla mnie ważne. A dla ciebie ważniejsze jest życie płodu
1
@Lionel_Messi10 ciężko żeby się do Disneylandu ubrać elegancko do stania w kolejkach cały dzień
1
@maroon jak dla mnie elektryk to jest spoko koncepcja jak ma się dom z panelami i swoją ładowarkę a na dłuższe trasy jakieś inne ekonomiczne auto
1
@Criss18Barca Michał mówi to jako pasjonat piłki. Mnie reprezentacja nie interesuje od praktycznie zawsze. Mam w nosie ich wyniki. Jak coś wygrają to spoko oczywiście że bym się cieszył ale zasadniczo nie zaprząta mi to głowy
0
@Kazragore z takiego że uważam że Polska szła w dobrym kierunku za rządów PoPSL. Budżet był trzymany za mordę i całkiem nieźle sobie poradziliśmy z kryzysem. To co wtedy było nazywane aferami dzisiaj w ogóle przechodzi pod radarem przy skali wałów i nepotyzmu PiSu.
1
@Kinginiesta tak, dokładnie to samo miałem napisać. Nitrasa coraz mniej lubie, na szczęście to ministerstwo nie jest super ważne. Leszczyny za to nie znam za dobrze ale nie sądzę żeby miała kompetencje do zarządzania takim molochem
Ja Sikorskiego np bardzo cenię ale ostatnio miał te odpały jak np z tym Nordstream jak wspomniał @Cochise Bardzo mnie natomiast cieszy Darek Klimczak w infrastrukturze. Naprawdę solidny gość
1
@Kazragore 100 razy bardziej wolę ekipę obecnej kolacji która będzie rządzić. To jest jak porównanie gówna ze złotym żyrandolem
0
@draxidox Jeźdźcy Apokalipsy
0
@Cochise niby się zgadzam ale z tego co pamiętam to poprzedni rząd wprowadził (albo chciał to zrobić) podatek 12.5% od zbiórek charytatywnych?
1
@fcbarcafan19 wiadomo w stresie inaczej (chociaż gościu wydawał się nie mieć emocji) ale jak sobie sam odpowiadałem razem z nim to na polowe gdzieś znałem odpowiedzi. Wiadomo że w warunkach studia pewnie bym odpowiedział na mniej ale tak jak mówisz, one nie były jakieś ultra trudne w większości
0
@hayek a co jest politycznego w tym że Sejm przekaże?
3
@ObiwanKenobi nie sądzę żeby ktoś mówił do brzucha przed 12 tygodniem xD wtedy jeszcze wiele kobiet nawet nie wie że jest w ciąży. Już nie mówiąc o tym że jest spora szansa na naturalną aborcję.
Chciałeś być śmieszny ale wyszło jak zwykle
1
Kurcze czytam o tym głosowaniu w PE i nie rozumiem o co taka afera :D jakby ktoś z oburzonej prawej strony był łaskawy wytłumaczyć to będę wdzięczny
0
@Saviola88 Dużo lepszy jest taki układ niż rządy jednej partii. Szczególnie takiej jak np PiS (dążenia autokratyczne, prokuratura, służby, sądy, wszystko musiało być ich) Konfa (skrajna prawica obyczajowa) czy Lewica (w każdej postaci) (skrajna lewica obyczajowa). Rządy wielu partii są dużo lepsze dla zdrowia demokracji. A ponadto jednak jest to wykres dość zmanipulowany bo część tych partii tworzy koalicje np KO i Nowa Lewica, także są wewnętrznie w miarę spójne.
1
@Fenelon obalić to Mentzen może co najwyżej swoje piwo pod sklepem :D oni ładnie pieprzą nie mając na nic wpływu. JA NIE TWIERDZĘ że gdyby dali radę rządzić z PiSem to byłoby inaczej. TWIERDZĘ że mogłoby być bo ślepe ufanie w ich słowa jest zwyczajnie głupie. Pojawiają się pieniądze to ludzie inaczej śpiewają zazwyczaj ;)
29
@Fenelon ciekawe jaka by była śpiewka jakby dostali te 15% i dolarki by się zaświeciły w oczach :D
1
@Deviler jeżdżę polecam. Tak jak było wspomniane, w góry bym się nie wybrał ale tak to spoko ;)
1
@Sawik_10 nie, Marszałka Sejmu nie ocenia się za działania rządu.
3
@DonMatteo901 i bardzo dobrze. Dorosłym ludziom ciężko jest się oprzeć tym mechanizmom a co dopiero dzieciakom.
5
@Zoker zgadzam się. Świat idzie w tym kierunku i ok, ja nie mam problemu z akceptacją ludzi trans. Nic mi do tego. Ale w takim razie oddzielna kategoria w sporcie. Problem jest już w wielu dyscyplinach, zbyt wielu cwaniaków próbuje to wykorzystywać
0
@kamyk_23 historycznie to Wilno i Lwów są nasze. Historycznie 13 stanów ze wschodniego wybrzeża było brytyjskie itd. Nie podpieramy się historia w dyskusjach terytorialnych w XXIw. To jest argumentacja Putina na Ukrainie
No a Strefa Gazy to tak średnio tym mlekiem i miodem płynąca...
6
@Ricardinio14 no na forum to Ci tego konfliktu nikt nie wytłumaczy. Całe przedmioty na uniwerkach są temu poświęcone. No w skrócie po wojnie ustanowiono państwo Izrael na terytorium od setek lat zamieszkiwanym przez Arabów. Co się mogło nie udać?
0
@dorkizos ja sobie sam zerwałem 3 źdźbła jak byłem :D 20 lat temu (nierealne że to już tyle czasu minęło xD)
0
@maroon ja nie jestem ekspertem żeby wyznaczyć tą granicę? Na mój rozum może to np być 22 tydzień bo to jest moment w którym udało się uratować "najwcześniejszego" wcześniaka. Jasne był to ogromny wysiłek i pewnie udało się raz na x razy niemniej jest to już fizycznie możliwe bo się udało. To jest tylko przykład o jakim np ja pomyślałem ale może są lepsze argumenty za innym terminem
2
@maroon Dalej nie jest to morderstwo. Jest to procedura medyczna, w wielu miejscach niezgodna z prawem
3
@maroon ja nazywam jak najbardziej. Procedura medyczna polegająca na usunięciu płodu do 12 tyg rozwoju. To jest nazywanie rzeczy po imieniu bez emocji
3
@maroon jeśli już dokonujesz skalowania to nieskończona liczba płodów nie może się równać z zabójstwem jednego człowieka
2
@LS ah miło mi :D niestety praca w zusie nie wpływa jakoś bardzo pozytywnie na formę intelektualną także pewnie mogło być lepiej xD
3
@lntrowertyk no ale na tym polegają badania... Jak za X lat stwierdzą że jest inaczej to się przesunie granicę albo zmieni prawo. Nie ustala się go raz na zawsze. Trzeba się opierać na najlepszej wiedzy jaką mamy na dany moment
@LS Seks ewolucyjnie służy do prokreacji przedłużenia gatunku ale u ludzi służy również zaspokajaniu potrzeb emocjonalnych i fizycznych na przykład. Ludzie od zawsze uprawiali seks dla przyjemności, nie bez powodu prostytutka to najstarszy zawód świata.
A z mojej perspektywy wygląda to tak że chce dać kobietom możliwość decydowania o własnym ciele i życiu, prawa które nie zanika kiedy zajdą w ciążę. Z mojej perspektywy nie ma tam żadnego zabijania
6
@LS no widzisz a ja uważam inaczej. W tej całej dyskusji z tyłu przebrzmiewa, chociaż niewypowiedzianą, chęć sprowadzania życia ludzkiego do jakichś wielkich praw (religijnych?) do których trzeba się stosować. Życie płodu trzeba chronić, nie ty decydujesz, przypisujecie sobie prawo do decydowania. To wszystko brzmi jakby stała za tym jakaś większa siła, jakiś większy porządek (boski?). Przecież to właśnie ludzie decydują o takich rzeczach, nikt inny.
Seks to jest podstawowa potrzeba fizjologiczna człowieka i jego uprawianie nie równa się prokreacji i nigdy tak nie było. To jest narracja wprost kościelna
5
@LS ale dla nas ludzkie życie jest najważniejsze. Życie kobiety która nie chce dziecka a chcąc nie chcąc jest w ciąży ;) po prostu jej życie i zdanie które jest w stanie wyrazić jest dla mnie ważne. A dla ciebie ważniejsze jest życie płodu