Comentateiro

@michaelson8 To błysnąłeś. Jasne, covid nie ma nic wspólnego z nadmiarowymi zgonami, a pogromy covidowe zaczęły się po szczepieniach - co za brednie.

@pluszek Twoja przyzwoitość to pisizm, i obrona pedofilii.

A ja z lewicą nie mam nic wspólnego. Musisz się chłopku roztropku nauczyć, że między twoją miłością do pedofili a lewicą jest jeszcze cały ocean poglądów.

@malicinho Jest coś takiego jak bilans zysków i strat. I tak to właśnie działa - akceptujemy pewne niepożądane działania, w imię wyższego dobra.

Przecież szczepienia w dzieciństwie też mogą spowodować problemy zdrowotne, a jednak w imię ochrony społecznej je przyjmujemy, czy tak nie jest? I pewna niewielka grupa ma pewne powikłania, ale jako społeczeństwo zyskujemy.

Covid to nie tylko zgony, weź pod uwagę osoby, o których nie wiesz, a mają trwałe powikłania pocovidowe, pogorszoną jakość życia, obniżoną odporność, bezsenność i wiele wiele innych. A to realnie pogarsza jakość życia, lub uniemożliwia normalne funkcjonowanie.

Gdyby było tak jak mówisz, to nie byłoby ponad 100 tys. nadmiarowych zgonów. A były, zatem są skutkiem pośrednim lub bezpośrednim covidu. Nie ma innego wyjaśnienia.

@LS Nie siedzę w tym temacie, nie wiem. Jestem na etapie sprzed roku - dopuszczenie warunkowe i amantadyna badana w laboratoriach.

Komentarz usunięty

@malicinho W drugą stronę, dla niektórych szczepienie mogło tak zadziałać, To w końcu lek.
Tu w ostatecznym rozrachunku chodzi o bilans zysków i strat. A okołoszczepienne zgony nie zbliżały się nawet do statystyk zgonów na covid z jednego dnia.

Kyrie Irving to jakaś choroba, która toczy NBA. Praktycznie rozwala każdą drużynę, do której dołącza. Beznadziejna wymiana Dallas, w wyniku której Irvng trafił do tego klubu już przynosi rezultaty. Zespół, który wydawało się, że spokojnie zagra w play-offs z Irvingiem zaczął przegrywać jak leci i szanse na awans do play-offs zmalały do minimum. Dallas pozbawiło się głębi składu i defensywy.
Żeby wpaść na pomysł by dwóch tak słabych defensywnie graczy jak Doncić i Irving grali na obwodzie? Absurd. Wielki minus dla Marka Cubana

@fart

@tadzik447 Stegen nawet na sofascore, które jest bardziej sprzyjające brakarzom jest na 21 miejscu z notą 7.19. Okazuje się, że duża liczb czystych kont, to nie koniecznie tylko jego zasługa, ale pewnie silnej defensywy.

@Emhyr No, tak bidnie wygląda z tymi golami i asystami.

Najlepsi gracze wg sofascore:

Anglia: de Bruyne - 7.78
Hiszpania: Griezman - 7.60 (3. Benzema - 7.49, 8 Lewy - 7.35)
Niemcy: Kimmich - 7.67
Francja: Messi - 8.25
Włochy - Dybala - 7.58

Tylko de Bruyne i Messi pokrywają się ze wskazaniami whoscored.com

Najlepsi gracze w ligach top 5 wg whoscored:

Anglia: de Bruyne, 5 goli, 13 asyst, nota 7.58
Hiszpania: Benzema, 14 goli, 3 asysty, nota 7.57
Lewandowski, 17 goli, 6 asyst, nota 7.57
Niemcy: Bellingham, 4 gole, 4 asysty, nota 7.50
Francja: Messi 13 goli, 13 asyst, nota 8.44
Włochy: Kvarastshelia, 12 goli, 10 asyst, nota 7.63

@against_modern_football Moja mama o mały włos nie zeszła z tego świata, więc pozwolisz, że z szacunku do niej oleję Twój wpis po przeczytaniu pierwszej linijki.

@Zoker Nie umiesz w sobie przerobić tego, że obrażasz swojego rozmówcę i wciskasz mu nie jego poglądy.
Niestety kolego, wychodzi na to, że jesteś 3-ligowym dyskutantem. Zatem dołączasz do kolegi wyżej.

@Zoker "Po prostu napisałeś na początku, że KO to partia bezideowa (chociaż wątpię żebyś tak rzeczywiście sądził" - nie wiem czy Ty rozumiesz co piszesz, ale tu sugerujesz, że mój pogląd nie jest mój, tylko, że kłamię.

Jeśli mnie uważasz za fanatyka KO, to znaczy, że masz poważne zaburzenie w odbiorze rzeczywistości. Jaki fanatyk uważa swoją partię za bezideową?
No tak, ale tu widać, że nie jestem fanatykiem, więc wkładasz w moje usta kłamstwo, czyli piszę "coś specjalnie"

Tak czy siak, wyobraź sobie, jaką wartość ma rozmowa z Tobą w tym temacie? Zerową.

Tu wyszedł Twój fanatyzm - tak bardzo wciskasz komuś fałszywy pogląd, że krytykę danej partii uznajesz za fałszywą. Bo gdyby nie była fałszywa, to wyszłoby, że bzdurny obraz jaki sobie zbudowałeś jest nieprawdziwy.

Ja jako fanatyk KO - co Ty masz człowieku w głowie, żeby takie bzdury pisać?

@MesQueUnClub_87 Ale firm produkujących szczepionki było więcej.
To już każdy sam decydował, ja akurat się zaszczepiłem.
Jednak szczepienia działają przy masowym wyszczepieniu, więc w Polsce to wszystko było na granicy farsy i braku realnej skuteczności, z powodu podejrzliwego (moim zdaniem niewyedukowanego) społeczeństwa.

W peaku umierało ponad 500 osób dziennie, więc gra była warta świeczki, mimo możliwych powikłań poszczepiennych.

A zresztą, teraz to już po ptakach. Szkoda, że niektórzy już są po drugiej stronie.

@Zoker Może się zdarzyć, że ja nie zrozumiem Ciebie, albo Ty mnie. To naturalne. Ale nie możesz mówić, że mój pogląd jest kłamliwy bo nie jest mój i że udaję własne poglądy. Przecież to bezczelność do sześcianu.

Wyobraź sobie, że mówisz komuś, że lubisz fantasy, a ktoś na to, że kłamiesz i nie lubisz. To jest zwykła chamówa.

@Jakchcesz Ja się nie obrażam, wykluczam ze względów merytorycznych, albo gdy ktoś przekracza niedopuszczalne granice. Po prostu przyjmij, że rozmowa z tobą nie ma dla mnie żadnej wartości.

Kolega @Zoker wczoraj zasugerował, że moje poglądy nie są moje, i że kłamię. Czyli stwierdził, że sam nie wiem jakie mam zdanie.
I jest już na moim bojkotowym radarze - nie bo się obraziłem, tylko rozmowa w tej sytuacji nie ma sensu.

To wyjątkowy wpis, oczywiście nie będę z tobą dyskutować

@MesQueUnClub_87 Ostatecznie trzeba komuś zaufać. Przecież bredzący antyszczepionkowiec podważający lekarzy, w przypadku raka, albo zawału nie będzie chrzanił, że w szpitalu będzie spisek, który ma na celu zabicie go.

To amatorskie ocenianie jest wybiórcze i nie ma oparcia, a jest tylko zbiorem uprzedzeń i tego co się komu wydaje. Nawet na powyższym przykładzie widać, że konsekwentnego myślenia tu nie ma.

@Zoker Kolega jest przeze mnie bojkotowany, więc miziania nie będzie

@Saviola88 Możesz się śmiać, ale przez to, że Polska jest obecnie zdominowana przez jakiś rodzaj ciemniactwa, przyzwoitym ludziom chce się wyć.
I to wszystko w dobie dostępu do informacji i wiedzy naukowej.

@against_modern_football No właśnie Twój wpis jest przykładem emocjonalnego obłędu i braku rzeczowego podejścia do tematu. Owszem, udało się utrzymać drożność służby zdrowia, choć w szczycie zachorowań trzeszczała ogromnie.
Wojna skończyła temat medialnie, ale szpitale miały swoją rzeczywistość i tam covid już był w odwrocie, więc nie było za bardzo o czym mówić. Poza tym, wojna u sąsiada jest potężnym wydarzeniem w skali historycznej, więc skąd to zdziwienie.
Nie oddzielanie informacji medialnych od faktycznych zachorowań i stanu epidemii to dziecinada.

Na szczęście covidem nie zajmowali się ludzie o Twoim podejściu do tematu. Ty możesz sobie chlapać ozorem, za przeproszeniem, a kupa ludzi wykonała ciężką pracę przy ratowaniu ludzi.

@MesQueUnClub_87 To dobre i złe porównanie w jednym. Złe ponieważ pojedynczy naukowiec zawsze może być szurem (jak niektórzy naukowcy sprzedający niesprawdzone specyfiki i balansujący na granicy szarlatanerii), albo jak Glapiński służyć partii, a nie dobru wspólnemu.
Dobre, bo rzeczywiście trzeba uważać na te pojedyncze kwiatki. Dlatego powinniśmy słuchać środowiska naukowego, a nie pojedynczych naukowców.

Tylko szkoda, że takie rzeczy trzeba tłumaczyć

@Saviola88 Ciemnota naukowa is back. I to jeszcze obficie polecana. Niestety społeczeństwo ma chyba Twoją twarz i to w wielu wymiarach, a stosunek do covidu to tylko wierzchołek góry lodowej.

@Javierr To poczekajmy. Sam wydałeś werdykt na ten Haga stąd mój stanowczy ton, a mecze United oglądam regularnie od dawna. Zawsze dłuższa perspektywa daje bardziej miarodajne wnioski. Również pozdrawiam kolegę

@Javierr To nie medialna papka. United Haga jest o klasę lepszą drużyną.
Widać, że nie pałaszujesz meczów United, bo gdybyś pałaszował, to zauważyłbyś dużą różnicę. Słowem nie masz pojęcia w temacie

@Kidd Tak, widzę, że zasadniczo chwalisz kierunek.
Pozwolisz, że jeszcze odniosę się do kontrowersyjnego zdania jakie zamieściłeś "Odbiór ManUtd w tym roku jest chyba lepszy niż ich gra"

Dlaczego kontrowersyjnego? Zarówno kanał "United Stand" skupiający na YT bardzo zaangażowanych fanów United, jak i mój wieloletni przyjaciel, fan United, są odmiennego zdania. Oceniają grę MU jako znacząco lepszą niż w zeszłym sezonie. To są te detale (jak mawia Hajto), ale one decydują o odbiorze i to nie jest przypadek.

Nie wiem czy oglądałeś MU w zeszłym sezonie, ale ja ze względu na przyjaciela tak, i widzę ogromną różnicę. Tamten United był tak strasznie mdły, popadający w ruinę, a Hag przywrócił im charakter, dał nadzieję i to pewnie społeczność United widzi i docenia. Nawet ogranie Barcy, pewnie jest wskaźnikiem, że idzie dobre.

Poczekajmy do końca sezonu i na następny, a pewnie będziemy mieli więcej materiału do miarodajnej oceny. Wierz mi, że mój amigo jest po 10 lat posuchy okrutnie wymęczony tym co wyprawia United, Po erze Fergusona, totalna zapaść i szokująca niemoc na wielu frontach. Oby ten Hag nie okazał się kolejnym niewypałem. W końcu Solskjaer był 2 w lidze, a skończył w niesławie.

A ja uwielbiam Messiego, tym bardziej po paru kielonkach nalewki z dzikiej róży, ale im więcej myślę, tym coraz mniej widzę sensu w tych przenosinach. Moim zdaniem tak wiekowy Messi nie będzie w stanie dostarczyć odpowiedniej jakości na dystansie całego sezonu. Znacznie efektywniejszy byłby w rotacji, ze zmienianiem go po 70 minutach konkretnych meczów. Sytuacja gdy Messi gra 90 minut bo Messiego się nie zmienia wyprowadziłaby mnie z równowagi. Wolałbym, żeby zagrał krócej a szansę dostawali zmiennicy.

Poza tym czy odejście Barcy od amigosów nie powinno dotyczyć też Leo? Toć on amigos na amigosy. Ten sezon pokazuje ile Barca jest w stanie wygrać bez Leo, czyli zdominować krajowe podwórko.

W tej sprawie muszę zaufać naszemu "do grudnia" Xaviemu. Jeśli on stwierdzi, że widzi rolę dla Leo i będzie wzmocnieniem, to być może będzie miał rację. Rola Leo, jako niepodważalnej świętej krowy, która decyduje o wszystkim, byłaby dla mnie nie do przyjęcia. Niech Xavi wyłoży kawę na ławę, określi zadania i wymiar gry i wtedy przy akceptacji Leo, możemy się bawić.

@Kidd W moim głębokim przekonaniu, to porównanie i tak nie będzie miarodajne i de facto nie rozumiem na co czekasz.

United w samych pucharach krajowych United już ma 7 meczów więcej, w pucharach europejskich 2 mecze więcej, a dojdą łącznie minimum kolejne 3.

Nie branie pod uwagę tego dodatkowego obciążenia i wyciąganie z kontekstu samych rozgrywek ligowych niczemu nie służy i niewiele pokazuje.

Owszem obecnie to tylko 3 punkty więcej, ale i 9 dodatkowych potyczek, oraz wygrany puchar. Już jest znacznie, znacznie lepiej. Poza tym odbiór jest lepszy dlatego, że ten Hag nadał kierunek, w klubie jest poczucie, że mają trenera na poziomie, ale są błędy kadrowe i w planowaniu zespołu przez zarząd.

Za Niemca United nie miał zęba, charakteru i popadał w nijakość. Myślę, że dobre okienko transferowe (ostatnie było w trybie paniki i bez głowy) pozwoli wykonać kolejny krok we właściwym kierunku. A przecież jeszcze United może zgarnąć 2 kolejne trofea.

@Kidd Ale w zeszłym sezonie po 38 kolejkach mieli 58 punktów. Zatem teraz brakuje im 8 punktów w 11 kolejkach, więc jest spora różnica.

Poza tym zaliczyli zniżkę formy i nie wygrali od 3 kolejek co zabrało im wiele punktów. Walczą na kilku frontach, a nie mają odpowiednio szerokiego składu by trzymać równy poziom, więc pojawiły się problemy z intensywnością.

Ten Hag musiał wdrażać systemy więc na początku sezonu zaliczał wielkie wpadki, co było częścią procesu. Potem fenomenalna seria była grubo ponad stan, a wyniki osiągane z zespołami z topu rewelacyjne.

Postęp wobec poprzedniego sezonu jest ogromny. Nie ma przypadku, Hag jest znakomitym fachowcem, ale ma zbyt wąską i niewłaściwą jeszcze kadrę.

Właśnie pierwszy raz w życiu piję nalewkę z dzikiej róży własnej roboty, otrzymaną w prezencie. Ogień, arcysmaczne.