Comentateiro

@Starrk Widocznie jesteś jednym z tych, którzy muszą się na własnej skórze przekonać, co to oznacza dla wielkości emerytur, gdy maleje grupa pracujących, a rośnie grupa emerytów. I to nie o 5%.

Co więcej, brakuje Ci również wyobraźni, co do tego, jakie możliwości zarobkowania i odkładania mają ci, którzy wykonują niskopłatne prace.

Oczywiście, najlepiej mieć to w dupie. Ale rzeczywistości udawanie, że jej nie ma, to nie zmieni.

@Safrani Co za absurd - propozycja, która skraca czas pracy starzejącego się społeczeństwa.
Czy zatem na te emerytury ma pracować psiecko @draxidox-a?

@LAMC_10 Lekko, np. w Monachium

@RosjaninBut Czy dla tego oszołoma współpracującego min z TV Republika ktokolwiek poza nim i jego oszalałą ferajną nie jest skompromitowany?
Mierny człowiek, szkoda czasu

@jacobFCB Cieszy mnie, że posłuchał wszystkich wskazówek jakich mu udzieliłem.

@FiscaelBarca Lepiej zmienić na gorsze - co za niepodważalna logika. Brawo Ty!

@Peciak Tu akurat masz świętą rację

Ależ to jest kompromitacja Kanału Zero, ze już niedługo kolejny meczyk Barcy, a posty związane z Millerem i Grzegorzem Braunem nadal są tutaj wstawiane.

No to jeszcze jedno ujęcie najlepszych dryblerów, tym razem w ligach europejskich,
w nawiasie liczba meczów, udane dryblingi, podjęte próby, efektywność

1. Yamal - 13(1), 78/142, 54.9%
2. Mbappe - 18(0), 51/89, 57.3%
3. Kudus - 16(0), 49/94, 52.1%
4. Doku - 11(4), 45/80, 56.3%
5. Minteh - 17(1), 43/79, 54.4%
6. Vinicius - 15(3), 43/102, 42.2%
7. Diomade - 10(4), 42/72, 58.3%
8. Paz - 16(0), 38/66, 57.6%
9. Gboho - 14(1), 38/69, 55.1%
10. Nicholas Williams Arthuer - 11(3), 37/85, 43.5%

Totalna dominacja Yamala. I przy tej ogromnej liczbie prób, skuteczność jest świetna.

@DTMisTheBest Moim zdaniem ten alkoholizm głęboko zakorzeniony u niektórych to jakaś nieuleczalna patologia. Sport z alkoholem - absurd.

@kanver_ Tylko nominalnie - z tej roli wywiązuje się tak sobie, ale strzela tyle goli, bo nierzadko jest najbardziej wysunięty przy kontrach i poluje z wysuniętych pozycji.

@tbas Nawet mając te wiedzę, trudno zestawiać kogoś z 1 udanym dryblingiem, kto nie ma zdolności brania gry na siebie i rozrywania defensywy, z tym z 10, który cały czas sieje zamieszanie w szrankach obronnych rywala.
To są nieporównywalne profile i inne role w zespole.

@tbas Ocena skuteczności może być równie nieobiektywna, ponieważ jeden zawodnik może podejmować bezpieczne próby dryblingu, a inny brawurowe, co też ma swoje zalety.
Tutaj trudno o jednoznaczne oceny, jednak jedno jest oczywiste - Yamal to fenomen dryblingu.

@Patinka353 Żona - barka i syn - triceps.

@LOPEZ16 Bez wzmocnień to nie ma prawa się zdarzyć, w obronie mamy ziejącą dziurę, Cubarsi nie dowozi, Martin to nie rasowy sweeper, Balde nawet nie ma przebłysków, Kounde regularnie nie dowozi, de Jong wiadomo, Lewy czy Ferran to napastnicy ułomni i niepewni, Rashford ma lepsze liczby niż grę.

Wygranie LM w tym składzie to cud. Moim zdaniem realnie to 1/4 max.

Przejrzałem statystyki zawodników na fcbarca.com i tak wyglądają dryblingi:

Yamal -105
Pedri - 28, Balde - 24, Rashford -24, Fermin - 22, Bardghji - 18, Kounde-14, Rapha - 10
i reszta poniżej 10.

Pedri drugim dryblerem w drużynie, trochę mnie to zaskoczyło. Z kolei Yamal poza skalą.

@norbi77 Przy xG oceniana jest szansa na gola a nie to jak tę sytuację zmarnujesz czy wykorzystasz. Jeśli strzelisz gola z połowy boiska, jeszcze zasłonięty przez kilku graczy, to xG będzie minimalne, bo jedną z zasad jest to, że im z bliższej odległości jest strzał, tym wyższe xG.

@norbi77 Chyba nie tak się to liczy. Liczy się sytuacja, w której jesteś, a nie czy z tej sytuacji strzelisz w niebo czy w 2 słupki.
Zatem jeśli stoisz na linii rzutu karnego, możesz strzelić gola, może obronić bramkarz, a możesz upolować gołębia, jednak xG zawsze będzie takie samo w obrębie jednego sytemu obliczania współczynnika.

@LOPEZ16 To, że to umiesz przyznać, tez jest cenne i uczciwe w dyskusji. Ja się cieszę, że mamy obie perły w składzie i w sumie na tym bym skończył mój udział w tej dyskusji.

@norbi77 Czyli Ty nie rozumiesz chyba idei xG. Mają dokładnie równe xG jeśli znajdują się dokładnie w takiej samej sytuacji.

@LOPEZ16 Nie wiem czy nie idealizujesz teraz występów Raphy, jednocześnie niedoszacowując Yamala. Yamal nawet z kontuzją był dla obrony najbardziej absorbującym graczem dla rywali.

Jak zestawić 105 dryblingów Yamala z 10 Raphy? Yamal bierze kupę tej kreatywnej roboty na siebie, cały zespół razem wzięty tych dryblingów ma trochę więcej od Yamala.
Rapha jest wodzem mentalnym, pracusiem i haruje jak wół. Yamal też haruje ale inaczej.

Ja nie rozstrzygam wagi obu zawodników na czyjąś korzyść. Trudno to ocenić.

@norbi77 Staty to dużo, tylko, że Pedriego określają zaawansowane statystyki, a nie tylko kanadyjka składająca się z goli i asyst.
Nie wyśmiewałbym xG, choć nie brałbym tego współczynnika w ciemno. Ale na pewno daje pewne rozeznanie w przebiegu meczu.

@LOPEZ16 Wyciągasz błędne wnioski. Z Yamalem i Raphą na murawie gra musi wyglądać lepiej.
Oglądam mecze, rywale muszą bronić Yamala systemowo, bo jest nie do upilnowania sam na sam.
Barca zaczęła grać nieco lepiej po meczu z Realem, trudno uzasadnić lepszą grę zespołu Barcy powrotem Raphinhi i jednoosobową zmianą całej gry.
Równie dobrze mógłby grać Rapha, ale bez Yamala i gra byłaby gorsza niż z Raphą i Yamalem na murawie jednocześnie.

Trudno wykazać kto jest ważniejszy, ale Raphy nie musi kryć kilku zawodników.

@LOPEZ16 Ciężko byłoby to uzasadnić. Dasz radę?

@lucas/catalan Barca poprawiła się nieco od tego czasu, więc jest szansa, że tak.

Na tle Barcy Chelsea wyglądała jak tytan, tymczasem od zlania nas 3-0, CFC notuje
2 wygrane, 3 remisy i 2 porażki, w tym jedna wygrana z Evertonem, a druga z Cardiff w pucharze kukuryku

@Prorokk Tusk nie zrobił piramidy, przestań manipulować, kolego ze skłonnością do lizusostwa pisowskiego.

Sąd wydając ostateczny werdykt, wskazał, że to osoby inwestujące mają obowiązek dbać o własne pieniądze, rozpoznając w co je inwestują i dlatego to one ponoszą odpowiedzialność za własne straty - jeśli na rynku ktoś obiecuje 10% zysku w krótkim czasie, powinny zapalić się wszelkie lampki ostrzegawcze, a tym ludziom nic się nie zapaliło.
Jako drugi argument sąd wskazał, że zadziałał poprawnie nadzór w postaci Komisji Nadzoru Finansowego, który już w roku 2009 ostrzegał przed inwestowaniem pieniędzy w Amber Gold.

Jeśli było to ostrzeżenie, a ludziom zyski i chciwość przesłoniły zdrowy osąd, to co miał zrobić Tusk? Przecież premier nie może wyjść na mównicę i powiedzieć "Panowie i Panie nie inwestujcie w Amber Gold"

Tusk nie ma tu nic do rzeczy, ostrzeżenie odpowiedniego organu było - jak widzisz, ludzie naprawdę są albo głupi, albo zbyt chciwi.

@ranger3120 Ty prosiaku jeden

@Prorokk Właśnie się podsumowałeś, jak zawsze. KNF ostrzegała przed Amber Gold. @maroon Można podciągnąć działa nie służb pod odpowiedzialność osobistą premiera, ale ja to sobie wyobrażasz: że Tusk siedzi i czyta ich raporty zamiast zajmować się bieżącą polityką. Poza tym było ostrzenie KNF-u.

Wy obaj, jak to nasi dzielni konserwatyści, zachwyciliście się 1 minutową wrzutką, ale pal licho okoliczności, czy dla zwykłej przyzwoitości odpowiedź.

@PatrykBarca Twierdzić sobie możesz, bo tego nie zweryfikujesz, więc nawet nie wchodzę w dyskusje typu "co by było gdyby".

Barca ma swoją specyfikę, a jak Arteta by Barcę prowadził nie dowiesz się, dopóki jej nie poprowadzi.

Twierdzenie, że Arteta ma wyniki bo je kupił jest strasznie prymitywnym komentarzem do jego pracy. Zresztą, czy wielu nie pisało tych samych banialuk o Pepie?