@BART97 No tak, ale Minister Rau sfotografowal sie z banderowska flaga w grudniu na spotkaniu z delegacja Ukrainy na Ukrainie, a poza tym Kijów nie puscil pociagów z Chin do Polski, ale za to przepuscil rosyjskie transporty wegla do Polski (tak z Rosji).
@Kinginiesta To panstwo ma wlasne pieniadze czy moze raczej srodki z wplywów z podatków, trybutów, oplat, licencji, koncesji i które potem redystrybuje wg. wlasnego arbitrarnego kryterium?
@MarioVeB! Po pierwsze, Facebook toleruje skrajnie lewicowe treści i portale. A po drugie: skoro mający oligopol Facebook DECYDUJE co jest wolnością wypowiedzi a co nie, przestaje być instytucją prywatną, a wchodzi w obszar przestrzeni publicznej.
Oznacza to, że korporacja stoi ponad prawem i to oni jako korporacja decydują co jest wolnością słowa co nie i że ich kryteria stoja wyżej od uchwalonego prawa. Sorry, ale to już Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk za PRL-u dawal lepsze uzasadnienia, niż te mityczne "naruszenie standardów społeczności i/lub serwisu". To może w ogóle znieść Konstytucje, obowiązujące kodeksy, znieść Parlament, Premiera i Prezydenta i zaaprobować regulaminy BigTechu jako prawo? Po chooj nam niezawisłe sądy, skoro update regulaminu Fejsa znaczy więcej niż cokolwiek. (Sarkazm)
Myślę, że nadchodzi czas traktowania pewnych obszarów internetu jako obszaru publicznego i objętych prawem przez które regulaminy i standardy mają być kontrolowane i pod nie podlegające.
@tomek8756 Przciez na swiecie na siecie idzie narracja, ze inflacja nie jest negatywnym zjawiskiem. Ta narracja plynie od tych samych "elyt", które rok temu otwarcie negowaly mozliwosc wzrostu inflacji. I tych smaych "elyt", ktore przez 18 miesiecy pandemi dodrukowaly wiecej pieniadza fiducjarnego niz przez poprzednie 11 lat.
@Amigo_Blanco Nie, poniewaz oznacza to, ze korporacja stoi ponad prawem i to oni jako korporacja decyduja co jest wolnoscia slowaa co nie i ze ich kryteria stoja wyzej od uchwalonego prawa. Sorry, panie kolego ale to juz Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk za PRL-u dawal lepsze uzasadnienia, niz te mityczne "naruszenie standardów spolecznosci i/lub serwisu".
@Janas11224 USA od ponad dekady sadystycznie torturują dziennikarza (Assange), zbanowali urzędującego prezydenta ze wszystkich social mediów, przyznali na łamach mainstreamowej prasy, że w sposób skoordynowany zmanipulowali wyniki ostatnich wyborów prezydenckich i mają jeszcze czelność pouczać innych w kwestii wolności mediów. Zacznimy od tego, ze TVN nie serwuje konstruktywnej krytyki PiSu, ale hurrr-duuurrr zly PiS, a my dobrzy, PiS glupi, bo pieniadze rozdaje w 500+, a my madrzy, bo bysmy rozdali wiecej. I to jest wlasnie TVN, a poza tym cala masa antynarodowej i antycywilizacyjnej propagandy, ktora takze nie jest dobra dla Polski. Takze co za roznica? Jak PiS zacznie naprawde widziwiac to sie skonczy zabawa jak sie skonczyla dla PO, bo PiS byl swego czasu w takiej samej sytuacji, gdzie PO trzymalo w szachu najwazniejsze media, a mimo to rzadzili tak choojowo, ze Pisiory przy uzyciu netu, fanpejdzy na fejsie i paru prawackich magazynow odbily sobie koryto.
Po i TVN sa teraz w takie sytuacji, jak miliony bezrobotnych upadku komuny, ktorym wmamwiano, ze to wszystko to dla nich tak naprawde wielka sznasa - byles gornikiem? Zostan sprzedawca diamentow ???? I ja tu widze tylko szanse dla pewnych srodowisk. Wyobrazam sobie taka radosna sytuacje, gdzie nie wystarczy nakurwiac tylko od rana do wieczora, ze PiS jest zly, a ich wyborcy to jebany plebs cywylizacyjny i intelektualny, takie PO bedzie musialo naprawde ruszyc dupy, zeby zabrac sie za biezace problemy, miec pomysl na kraj, na rzadzenie, na podejsie do wyborcow i tak dalej, bo nie bedzie tuby, ktora wykona za nich 3/4 propagandowej roboty. Piekna sprawa jak dla mnie.
"Skoro redaktorzy publicznie bronili się przed wrogą władzą państwową i samorządową, to dlaczego nie mieliby wystąpić z publicznym sprzeciwem przeciw władzom - publicznej skądinąd - spółki? Także na tym polega wolność mediów"
Nie jest mi ich absolutnie żal. Ani krzty! Gazeta, która w latach 90 była moralnym kompasem transformacji ustrojowej po 1989, która ferowała wyroki wobec tych którzy nie potrafili się odnaleźć w rzeczywistości drapieżnego kapitalizmu lat 90-tych. "Panie to jest konieczność dziejowa!". Zawodowi rewolucjoniści nagle są zdziwieni, że kapitalizm strike back ale tym razem w nich. Ilu redaktorów wzięło szmal, kiedy Agora wyszła na giełdę? Sprzedali firmę akcjonariuszom i nagle po 20 latach są zdziwieni, że gwiazda śmierci już do nich nie należy? Rechot historia i karma na tony.
@macio_944 To niech mnie zbanuja. Porównanie jest dosc adekwatne. III Rzesza swoja zbrodnicza polityka oparla na nauce i panstwie prawa. To jest proste jak to.
@barcelonaLM 1:Dane z Hiszpanii sa kompletnie z d#py: mediana w Hiszpanii to ok 19-20k bruto. 2: nie jest wyszczegolnione cz to 12 czy 14 pensji w skali rocznej. Poza tym: porównujemy 4 rozne systemy monetarne.
0
@Joe_Barbaro I to pisal czlowiek zafascynowany ZSRR i Stalinem.
0
@BART97 No tak, ale Minister Rau sfotografowal sie z banderowska flaga w grudniu na spotkaniu z delegacja Ukrainy na Ukrainie, a poza tym Kijów nie puscil pociagów z Chin do Polski, ale za to przepuscil rosyjskie transporty wegla do Polski (tak z Rosji).
0
@Uukasz_93 W Polsce jest stale oprocentowanie, tylko maksymalnie na okres 2 lat bodajze. W takiej Hiszpanii moze to byc na caly okres trwania kredytu.
1
@Kinginiesta To panstwo ma wlasne pieniadze czy moze raczej srodki z wplywów z podatków, trybutów, oplat, licencji, koncesji i które potem redystrybuje wg. wlasnego arbitrarnego kryterium?
0
@TheNekro94 oraz @macio_944 James Gandolfini jako Tony Soprano.
0
@TheNekro94 "i choć jestem ich zwolennikiem, to zmuszanie do czegokolwiek w taki sposób nie powinno mieć miejsca"
Czyli wedlug premiera Michaela Gunnera jestes aktyszczepionkowcem, szurem i foliarzem.
0
@tomek8756 W takim USA nawet mozna dostac nominacje parti w wyborach 2016, takze ten tego.
0
@Przemek2323 Bo chronologia jest wazna. Jaki to byl skandal ze podsluchiwano ludzi za Busha Jr, ale przez 8 lat Obamy jakos o tym nie mówiono.
1
@MarioVeB! Po pierwsze, Facebook toleruje skrajnie lewicowe treści i portale. A po drugie: skoro mający oligopol Facebook DECYDUJE co jest wolnością wypowiedzi a co nie, przestaje być instytucją prywatną, a wchodzi w obszar przestrzeni publicznej.
10
Odnośnie zamknięcia profilu Konfy na Fejsie.
Oznacza to, że korporacja stoi ponad prawem i to oni jako korporacja decydują co jest wolnością słowa co nie i że ich kryteria stoja wyżej od uchwalonego prawa. Sorry, ale to już Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk za PRL-u dawal lepsze uzasadnienia, niż te mityczne "naruszenie standardów społeczności i/lub serwisu". To może w ogóle znieść Konstytucje, obowiązujące kodeksy, znieść Parlament, Premiera i Prezydenta i zaaprobować regulaminy BigTechu jako prawo? Po chooj nam niezawisłe sądy, skoro update regulaminu Fejsa znaczy więcej niż cokolwiek. (Sarkazm)
Myślę, że nadchodzi czas traktowania pewnych obszarów internetu jako obszaru publicznego i objętych prawem przez które regulaminy i standardy mają być kontrolowane i pod nie podlegające.
0
@SkyWalkerr Dokladnie tak jak to opisal Martin Niemöller.
0
@tomek8756 Przciez na swiecie na siecie idzie narracja, ze inflacja nie jest negatywnym zjawiskiem. Ta narracja plynie od tych samych "elyt", które rok temu otwarcie negowaly mozliwosc wzrostu inflacji. I tych smaych "elyt", ktore przez 18 miesiecy pandemi dodrukowaly wiecej pieniadza fiducjarnego niz przez poprzednie 11 lat.
1
@Amigo_Blanco Nie, poniewaz oznacza to, ze korporacja stoi ponad prawem i to oni jako korporacja decyduja co jest wolnoscia slowaa co nie i ze ich kryteria stoja wyzej od uchwalonego prawa. Sorry, panie kolego ale to juz Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk za PRL-u dawal lepsze uzasadnienia, niz te mityczne "naruszenie standardów spolecznosci i/lub serwisu".
0
@Arkon Od 1993, fakt nie opinia.
0
@Don-Corleone https://www.wprost.pl/tygodnik/11871/siedem-polskich-grzechow-glownych.html
0
@Janas11224 USA od ponad dekady sadystycznie torturują dziennikarza (Assange), zbanowali urzędującego prezydenta ze wszystkich social mediów, przyznali na łamach mainstreamowej prasy, że w sposób skoordynowany zmanipulowali wyniki ostatnich wyborów prezydenckich i mają jeszcze czelność pouczać innych w kwestii wolności mediów. Zacznimy od tego, ze TVN nie serwuje konstruktywnej krytyki PiSu, ale hurrr-duuurrr zly PiS, a my dobrzy, PiS glupi, bo pieniadze rozdaje w 500+, a my madrzy, bo bysmy rozdali wiecej. I to jest wlasnie TVN, a poza tym cala masa antynarodowej i antycywilizacyjnej propagandy, ktora takze nie jest dobra dla Polski. Takze co za roznica? Jak PiS zacznie naprawde widziwiac to sie skonczy zabawa jak sie skonczyla dla PO, bo PiS byl swego czasu w takiej samej sytuacji, gdzie PO trzymalo w szachu najwazniejsze media, a mimo to rzadzili tak choojowo, ze Pisiory przy uzyciu netu, fanpejdzy na fejsie i paru prawackich magazynow odbily sobie koryto.
Po i TVN sa teraz w takie sytuacji, jak miliony bezrobotnych upadku komuny, ktorym wmamwiano, ze to wszystko to dla nich tak naprawde wielka sznasa - byles gornikiem? Zostan sprzedawca diamentow ???? I ja tu widze tylko szanse dla pewnych srodowisk. Wyobrazam sobie taka radosna sytuacje, gdzie nie wystarczy nakurwiac tylko od rana do wieczora, ze PiS jest zly, a ich wyborcy to jebany plebs cywylizacyjny i intelektualny, takie PO bedzie musialo naprawde ruszyc dupy, zeby zabrac sie za biezace problemy, miec pomysl na kraj, na rzadzenie, na podejsie do wyborcow i tak dalej, bo nie bedzie tuby, ktora wykona za nich 3/4 propagandowej roboty. Piekna sprawa jak dla mnie.
2
https://wyborcza.pl/7,162657,27883224,niezalezna-od-wladzy-panstwowej-gazeta-wyborcza-jest-w-istocie.html
"Skoro redaktorzy publicznie bronili się przed wrogą władzą państwową i samorządową, to dlaczego nie mieliby wystąpić z publicznym sprzeciwem przeciw władzom - publicznej skądinąd - spółki? Także na tym polega wolność mediów"
Nie jest mi ich absolutnie żal. Ani krzty! Gazeta, która w latach 90 była moralnym kompasem transformacji ustrojowej po 1989, która ferowała wyroki wobec tych którzy nie potrafili się odnaleźć w rzeczywistości drapieżnego kapitalizmu lat 90-tych. "Panie to jest konieczność dziejowa!". Zawodowi rewolucjoniści nagle są zdziwieni, że kapitalizm strike back ale tym razem w nich. Ilu redaktorów wzięło szmal, kiedy Agora wyszła na giełdę? Sprzedali firmę akcjonariuszom i nagle po 20 latach są zdziwieni, że gwiazda śmierci już do nich nie należy? Rechot historia i karma na tony.
6
@AxelF Absolutny TOP na polu merotoryki, logiki wywodu i calego spectrum przez które analizuje sytuacje naszego kochanego zespolu.
0
@HighestInTheRoom Senna, Senna i Senna.
3
Ale Lebiedzinski ma ból dupy, ze Messi zgarnal ZP.
https://x.com/rafa_lebiedz24/status/1465432711036874754
1
@AxelF Automatyzmy to swoja droga. Zbyt niska predkosc przeplywania pilki.
1
@Fantomas Proponuje wzorem Izraela zbudowac mur na granicy z Bialorusia.
0
@Don-Corleone Myslisz, ze w Hiszpanii lub na Zachodzie jest inaczej? Idziemy w Wielki Reset i objetnie kto gdzie rzadzi.
0
@macio_944 To niech mnie zbanuja. Porównanie jest dosc adekwatne. III Rzesza swoja zbrodnicza polityka oparla na nauce i panstwie prawa. To jest proste jak to.
24
"oraz o konieczności zrównania premii dla sportowców płci męskiej i żeńskiej"
1. Najpierw niech kobieca pilka nozna wygeneruje przychody rowne meskiemu.
2. Dlaczego nikt nie prosi o zrównanie zarobków modeli z modelkami?
0
@Bobo25 Wiec skonczy jako muzulmanska i pogrzebawszy cala cywilizacja lacinska. Albo albo. skonczyly sie spokojne czasy.
0
@barcelonaLM 1:Dane z Hiszpanii sa kompletnie z d#py: mediana w Hiszpanii to ok 19-20k bruto. 2: nie jest wyszczegolnione cz to 12 czy 14 pensji w skali rocznej. Poza tym: porównujemy 4 rozne systemy monetarne.
0
@TheNekro94 Jak za PRL-u: szybciej i fajniej sie jezdzilo po podwyzce z zatankowanym tanszym paliwem.
0
@Momals11 Katalonski zabroniony w Hiszpani za czasów Franco? Dobry fake, niestety niezgody z faktami.
1
@michal26 Swietne wiesci! Pamietam jak Hamiltona posadzili w V8 Turbo, którym jezdzil Senna. Widac bylo jak sie obsral ze strachu.