Dankho94isback

@Inko wygralibyśmy ten mecz gdyby sędzia nas nie skrzywdził

@Gibson nie zgadzam się. Mecz z Szwecją pokazał że możemy, gdy chcemy

@PatrychoO gdyby tak było to zostałby w Barcy.

Lewy zdaje sobie sprawę z tego że to koniec jego kariery

@BulaKG ta druga też średnia


Ważne jest by cera kobiety nie była niskiej jakości

@LAMC_10 Obejrzyj jej starsze zdjęcia to dojdziesz do wniosku że jest średnia

@Faro pewnie ma na myśli że Alaba i wzmocnienie to oksymoron ;)

@Filipem grając w realu byłby warty 70 baniek

@FCB24 Bayern i PSG też traciło, zaś Arsenal nie tracił, jaki z tego wniosek? :)

@FCB24 przypominam że Barcelona straciła najmniej bramek w lidze (liczę do momentu zdobycia ligi, później graliśmy już na pół gwizdka co zrozumiałe), a Cuba i Martin są w takim wieku że z roku na rok możemy się spodziewać lepszej gry z ich strony

@AmigoBlancos nie no bez jaj, na pewno ceny tanich biletow są wielokrotnie niższe.

Przy takich cenach jak piszesz stadiony byłyby puste

@Arden doświadczony w bronieniu rękami więc wpasowuje się w profil złodziei

@AS60 Mbappe to jednak przypadek szczególny, jeśli spojrzeć na dane historyczne, bardziej opłacalny jest zawodnik wzięty za darmo niż kupiony :)

Patrz jak pięknym i tanim ruchem było wzięcie Inigo Martineza, Kessiego, Christensena (pomijać kontuzje)

@Croocers według mnie Konate jest bardzo dobrym obrońcą, choć gdy cała drużyna gra do dupy, ciężko zebrać w sezonie dobre momenty recenzje ;)

@Frimpong De Jong to inny kejs gdyż przyszedł za ogrom milionów. Gdyby Holender przyszedł za darmo i zarabiał nawet 10m brutto więcej niż obecnie, to i tak w dalszym ciągu wychodzilibyśmy na tym korzystniej (dopiero niedługo wyszlibyśmy z takiego biznesu na zero).

@Frimpong pisząc 5 milionów miałem na myśli kwotę brutto :)

Jeżeli spojrzysz na zarobki zawodnikow kupionych z wolnego rynku takich jak Tah czy Dembele to wcale nie odbiegają one dużo od zarobków innych gwiazd na ich pozycjach.


Dlatego w dalszym ciągu uważam że wzięcie darmowego Konate byłoby dużo bardziej opłacalne finansowo niż takiego Gvardiola.

@Luciano99 też wolałbym Gvardiola ale piłkarze tacy jak Konate czy rok temu Tah to fantastyczna okazja, nawet jeżeli życzą sobie fury siana na kontrakcie

@Frimpong no dobrze a myślisz taki Gvardiol wziąłby dużo mniejszą pensję?

Powiedzmy nawet że dajemy Konate 5 baniek więcej niż chce Gvardiol, przy 5 letnim kontrakcie jest to dodatkowy koszt 25 milionów podczas gdy zakup Gvardiola to koszt 70 milionów.

A zatem?

@Faro nie wiedziałem że to wada, ale dla zarządu Barcy chyba rzeczywiście

@PIWOSZ89 i dlatego szukamy 5tego Gvardiola i chcemy przedłużyć Christensena

@ProMILs on akurat nie jest na wysypisku lecz odmówił podpisania przedłużenia ;)

@Luciano99 i tak wyszłoby taniej niż kupić np. Gvardiola

@Kapitan9 a według mnie jest tyle wart

Czemu nie zainteresowaliśmy się darmowym
Konate?!

@Bogan Cortes to środkowy obrońca, nie lewy

@Eto'o9 R10 Tunkara jest w wieku w którym Yamal wchodził do pierwszej drużyny. Lubię Flicka ale z Xavim / Koemanem Tunkara pewnie już miałby za sobą pierwsze powołania.

Nie widziałem pompowania balonika w przypadku Jofre / Xaviego, myślę że pompowany był Fort i Valle.

Jest Cortes który również powinien dołączyć do pierwszej drużyny - być może tak się stanie jeżeli Christensen odejdzie.

@AmigoBlancos ciekawe czy taki Haaland po przyjściu do realu pozostałby normalny czy zacząłby naśladować zachowania kolegów z drużyny

@Konradowskyy no widzisz, a moim zdaniem nie jest to sprawiedliwe rozwiązanie.

Sprawiedliwym rozwiązaniem byłoby zaciągnięcie u nas pożyczki (nawet nieoprocentowanej)

@BorzyKrzys nigdy przenigdy nie powinniśmy dać Ukrainie nawet złotówki, podobnie jak Ukraina powinna nigdy nie dać nam ani złotówki.


Światem rządzą umowy. My przekazujemy X oni zaś powinni przekazywać nam Y, to jest jedyne sprawiedliwe rozwiązanie.

@heniusss Valverde może tam zagrać ale jest pomocnikiem, tak jak np nasz Fermin może zagrać na LS ale nie jest skrzydłowym

@buglikos tyle co dało Atleti minus zmniejszony okres do użycia, czyli 80 milionów