Destroyer_of_Worlds

a wiecie, jak Flick irytuje de la Fuente? cały czas wystawia tego Yamala, Fermina i Gavi'ego, a potem w kadrze normalnie nie mogą grać po 90 min.
de la Fuente ma przygotować drużynę na wygranie Mundialu, który będzie już za 9 miesięcy i ma przy tym słusznie w dupie interes Barcelony.

Zawsze w rezerwach/juvenilu jest jakiś Nolitio, Isaac Cuenca czy inny Cristian Tello, damy radę.

Tak zupełnie szczerze, to zaczynają wyglądać całkiem ciekawie nasze perspektywy w barażach. Do pewnego utrzymania 1 koszyka potrzebujemy remisu z Reprezentacją Holandii i oczywiście wygranej z Maltą plus bezpośredniego awansu Reprezentacji Danii (w praktyce brak porażki w Glasgow). Ciekawy jestem jak w tym kontekście podejdzie do meczu z Holandią trener Urban, czy zagra normalnie, czy przeliczy to sobie i postara się zabić mecz na 0:0. Wszyscy pamiętamy hejt na Sousę jak przegrał z Węgrami i nam skomplikował baraże na Mundial w Katarze (nikt się wtedy nie spodziewał tego co będzie z Rosją).

@draxidox Jarosław Wolski pewnie poszedł się powiesić :( bo co teraz miałby chłop zrobić? przepraszam na pewno mu przez usta nie przejdzie.

@tbas to nie patriotyzm, tylko legalizm + historyczne zainteresowania na temat Rzeczpospolitej, która to historia jest swoją drogą źle nauczana w szkołach, bo z błędami.

@maroon chodziło o "polska"/literówka

@maroon mnie to strasznie drażni...rozumiem narodowość - "polak", ale Kraj/Państwo to powinno być tak, jak wynika z naszej Konstytucji. Powinni dodać ustęp w Konstytucji, że organy administracji publicznej mogą używać skrótu Polska, to wtedy byłoby ok.

@Bykunn tak, ja tak zawsze mówię. Tak samo jak Republika Francuska, Królestwo Hiszpanii/Danii/Szwecji/Norwegii/Andory/Niderlandów etc.

Czy ktoś ma tak jak ja, że przy wszelkich okazjach kiedy trzeba podać Kraj/Państwo, to wpisuje zawsze pełną konstytucyjną nazwą, tj. Rzeczpospolita Polska zamiast jej skrótu, tj. Polska? (który to skrót zresztą nie ma w konstytucji podstawy prawnej).
Moim zdaniem mamy piękną i dumną oficjalną nazwę państwa, nawiązującą do wspaniałej przeszłości, którą w zasadzie nikt się nie przejmuje, poza naszymi Prezydentami. Zarówno urzędowo jak i potocznie stosuje się praktycznie wyłącznie skrót. Z czego to wynika? Mamy aż tak słabe intelektualnie społeczeństwo, które nie jest w stanie nauczyć się i poprawnie zapisać nazwy swojego państwa?

Politycznie chyba jedyna słuszna decyzja, ale jednak zaskoczenie, że Kaczyński już teraz de facto ogłosił kandydata na premiera przed wyborami parlamentarnymi, jakie będą za 2 lata. Moim zdaniem Czarnek to znak, że będzie jednak koalicja z Mentzenem i Bosakiem, a Morawiecki jednak będzie odsunięty w kąt.

@Wizz777 ale te wynagrodzenia to są brutto w kosztach, a wynagrodzenia piłkarze dostają w netto. Część ma więcej, część mniej, 10 mln netto na gracza to nie ma, ale z 8/8,5 jest realne. Pamiętaj, że takiemu Fatiemu nadal dużo płacimy, transfery z 2022 r. były często z kontraktami progresywnymi, młodzi jak Gavi, Pedri, Balde musieli dostać wysokie kontrakty...

@mordini123 w sumie to nie wiem...po prostu miałem umową na czas określony, przeszła na nieokreślony chyba jakieś 5 zł drożej, i od tego czasu bombardowali mnie przez rok telefonami, że jak podpiszę nową umowę na 24 mies, to będę miał taniej jakieś 5/10 zł w zależności od tego kto dzwonił...to samo mam z umową na telefon, internet...wolę płacić trochę więcej, ale mieć przy tym wolność, że jeżeli kogoś usługi z jakiegoś powodu przestaną mi pasować, albo pojawi się coś ciekawszego na rynku, to masz miesięczne wypowiedzenie i zmieniasz...co prawda wtedy już raczej znowu masz kaganiec na 24 mies, ale śr. tak z 5 lat ciągnę 2 letnie umowy.

@mordini123 jak dobrze trzymać umowę na czas nieokreślony i odrzucać wszystkie ich super oferty, bo będzie Pan miał 5/10 zł taniej...a jak zniknie, to ja też znikam z umową z nimi ;)

@adi7adi8 nie 70 mln, tylko właśnie % od przyszłej sprzedaży, jak chyba przy każdym innym transferze gdzie opychamy piłkarzy za pół darmo, bo biorąc pod uwagę, że w ramach tych 11 mln sporo pójdzie na "odzyskanie" obecnie opłacanej przez nas jego części wynagrodzenia, to w zasadzie praktycznie ma darmową klauzulę, więc jakiś % byłby mile widziany moim zdaniem.

ps. a jak strzeli te 15 bramek, to nie będę zdziwiony, jak go opchną do Arabii za ok. 50 mln.

A w tym wykupie Fatiego przez Monaco za 11 mln euro zawarto jakieś klauzulę dot. % od kolejnej sprzedaży? Żebyśmy latem przyszłego roku znowu nie byli pośmiewiskiem na rynku transferowym...

Najbardziej szkoda, że nikt nie miał jaj żegnać się ze Suarezem w styczniu 2020...wtedy BVB kupiło Haalanda za 20 mln, który nie był nam potrzebny, bo jest Suarez...po czym jak tamten dosłownie za chwilę wyleciał z gry, to kupiliśmy Braithwaite'a za 18 mln.
Suarez nigdy już do porządnej formy nie wrócił, dostaliśmy łomot 2:8 z Bayernem i latem 2020 puściliśmy Suareza praktycznie za darmo do Atletico...a wystarczyły logiczne decyzje pół roku wcześniej, a bylibyśmy przez lata w zupełnie innym miejscu.

@sokot a powiedz mi, ile meczów wcześniej Flick musiał zagrać zarówno bez Raphinhi jak i Yamala?

@Kimirionum chyba za dużo wolnego czasu masz, skoro takie głupoty ci do głowy przychodzą.

Btw. piękny dzień dzisiaj w naszej Ekstralasie. Wszystkie drużyny, które poważnie potraktowały swoje mecze w LKE wygrały swoje mecze, a ci frajerzy z Legii nie dość że zlekceważyli LKE i dostali w trąbę, to jeszcze dzisiaj dostali po dupie w Zabrzu.
Może ich to czegoś nauczy? :)

Bez Raphinhi i Yamala będziemy tracić punkty. Po prostu. W zeszłym sezonie było tak samo.

@kanver_ ale co w tym spektakularnego było?

spektakularna parada, to według komentatorów położyć się jak placek i liczyć, że napastnik zamknie oczy i strzeli na wprost w bramkarza.

@Szmulek ale do tego musiałby mieć mózg.

@SinMistico *Fernando Torresa

@Aragorn33 mają 100 mln kosztów więcej niż w 2021 r., mając jednocześnie 35 mln mniej zysków z działalności operacyjnej (bez subwencji) ..co poprawili?
Może i zarabiamy mniej, ale przynajmniej wydajemy więcej?

@Aragorn33 ale co mają działania następcy Kurskiego do oceny jego samego? Nic. Jeżeli byłbym Prezesem firmy, która ma 500 mln kosztów np. w roku 2022, potem w 2023 jest jakiś nowy który zrobi 1 mld kosztów, a w 2024 przyjdziesz Ty i je zmniejszysz na 600 mln, to jakie znaczenie dla naszego porównania ma ten idiota w środku co wywalił masę pieniędzy bez sensu? Ani Ja za jego działania nie odpowiadam, ani Ty.
a to, że ten Myszkowicz czy jak mu tam był mega słaby, to sam Kurski dzisiaj wspominał.

@Aragorn33 bo porównujemy TVP Kurskiego do obecnej? tj. ostatni pełny rok obrotowy Kurskiego, tj. 2021 do ostatniego pełnego roku obrotowego obecnej TVP, tj. 2024. A inflacja nie działa tylko na koszty, ale też na przychody.

@Aragorn33 do sprawozdań finansowych nie chce mi się zaglądać, ale wpływy bez dotacji budżetowej/abonamentu według chata gpt:
Porównanie 2021 vs 2024 (bez dotacji)
2021: ~1,21 mld zł
2024: ~1,18 mld zł
Różnica: –35 mln zł (spadek o ok. 2,9%)
2021, bo to ostatni pełny rok Kurskiego.
a Koszty działalności / koszty operacyjne:
2021: ≈ 3 120 mln zł.
2024: 3 210 mln zł.
Więc de facto mało co się zmieniło.

@Aragorn33 to dzisiaj jest już zgniłym trupem xD na pewno da się robić publiczną TV bez dotacji, ale...czy to coś złego z natury, że jest dotowana? kupowali sporo drogich transmisji sportowych. Jeżeli np. bez tego wychodzili na "0", tzn. że dotowali de facto te wydarzenia, a nie samą TV. Czy darmowe obejrzenie Messiego wygrywającego Mundial jest prawem kibica czy towarem? ;)
Więc w tym zakresie prowadzenie dyskusji, bez takich danych jest moim zdaniem bezcelowe, bo nie wiem na co de facto to dofinansowanie szło, czy na politykę czy np. na transmisje sportowe.

@Aragorn33 nie zgodzę się, dużą oglądalność i rentowność w dzisiejszych czasach robisz na promowaniu patologii, a w tym był dobry. Większość dzisiejszych odbiorców mediów jest prymitywna i musi dostawać odpowiednią treść. Nie przez przypadek taką furorę w Polsce robią jakieś gale patusów, którymi pasjonuje się pół Rambli.