Disco_taverna

@Ronad10 tak samo jak sam kredyt Realu, nie musiałbyc spłacany od razu tylko dopiero po 3 latach od uruchomienia kredytu.

@Ronad10 ale ani ja ani Ty tego nie wiemy jak jest skonstruowana ta umowa, czy są to tylko pieniadze za koncerty czy za cała działalność, do tej pory nie ma zadnych informacji zeby firms Sixth street miałą jakies pretensje.

@Krzysztof1987

W ubiegłym tygodniu Opta podzieliła się informacją, że Real Madryt otrzymał najwięcej rzutów karnych w LaLidze w trakcie ostatnich 10 sezonów. Za plecami Los Blancos uplasowały się kolejno: ex aequo Valencia i Villarreal, Athletic oraz Real Sociedad. Część komentujących zwróciła uwagę, że wybrano akurat ostatnich 10 sezonów, ponieważ we wcześniejszych to Barcelonie gwizdano więcej "jedenastek". Okazuje się jednak, że biorąc pod uwagę całą ligową historię największym beneficjentem pozostaje Real, z ogromną przewagą nad Katalończykami.



Fran Martínez, który zajmował się kiedyś statystycznymi ciekawostkami w nieistniejącym już Relevo podaje, że stołeczna drużyna po uwzględnieniu wszystkich rzutów karnych na ich korzyść i przeciwko nim odnotowuje najlepszy pozytywny bilans (+253), ponad 100 więcej niż Barcelona (+152). Warto dodać, że LaLiga powstała w 1929 roku i od momentu jej założenia nigdy nie spadły z niej tylko trzy kluby: wspomniane wyżej Real i Barça oraz Athletic Bilbao.

@PioteK 24 karne róznicy na 380 meczów, czy to duzo?

@Ronad10 obecnie pewnie nie ma zadnej kary, gdyż Santiago Bernabeu jest nadal w fazie remontu, nie został jeszcze oficjalnie zakonczony, a co do koncertów to według "biznes plany" koncertów na stadionie miało być 10-12 w ciagu roku wiec to chyba nie jest jakaś wielka liczba

@Ronad10 Real oddaje 30% z dochodów nie sportowych stadionu, czyli wszystko co dzieje sie na stadionie nie zwiazane z piłka nożną, Barcelona oddała 15 czy 25 % z transmisji televizyjnych, taka mała różnica jednak jest do duża róznica

@partymaker pewnie gdzies mozna to sprawdzic.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@Ronad10 nie w tym samym modelu

@ka3fcb Kazdy klub ma i robi takie raporty, ale zaden nie płaci szefowi sedzió za to. Czego nie rozumiesz?

@Cypi$ Pion sportowy potrzebował raportów kiedy Negreira pracował, jak tylko w 2018 go zwolniono to wtedy pion sportowy juz raportów nie potrzebował i płatnoście sie skonczyły?

"Barcelonismo przyznaje, że władze Barçy popełniły błędy w sposobie działania w sprawie Negreiry, lecz to, co zrobiły, miało na celu próbę zrekompensowania wrogiego kontekstu absolutnej władzy Los Blancos przez dekady." -

Czy ten Pan napisał własnie że Barcelona płaciła zeby mieć przewagę nad Realem?

"W 72-letniej historii Komitetu Arbitrów zawsze znajdował się w nim ludzie Realu" -
Dlatego przez 20 lat płaciliśmy szefowi zeby co?

@czarek78 Ponadto Komisja Europejska stwierdza, że Rada Miasta Madrytu zebrała wszystkie niezbędne opinie techniczne (prawne, ekonomiczne i urbanistyczne) potrzebne do podpisania umowy z 2011 roku, tak jak uczyniłby to każdy inny podmiot prywatny działający na warunkach rynkowych.

@czarek78 Komisja Europejska nałożyła na Real Madryt karę zwrotu nienależnej pomocy publicznej w wysokości 18,4 mln euro w 2016 roku, jednak klub skutecznie odwołał się od tej decyzji i ostatecznie odzyskał te pieniądze. Sprawa dotyczyła transakcji gruntami między klubem a władzami Madrytu: W 1998 roku Real Madryt zawarł umowę z Radą Miasta Madryt na zakup działki, za którą zapłacił 595 000 euro. Działka ta nigdy nie została przekazana klubowi. W 2011 roku władze miasta zrekompensowały to Realowi Madryt, wypłacając mu 22,7 mln euro, co miało stanowić zrewaloryzowaną wartość gruntu. Komisja Europejska uznała, że rzeczywista wartość gruntu była znacznie niższa (ok. 4,3 mln euro) i nadpłata w wysokości 18,4 mln euro stanowiła nielegalną pomoc państwową, która dawała klubowi nieuczciwą przewagę. W związku z tym nakazała klubowi zwrot tej kwoty do kasy publicznej. W 2019 roku Sąd Unii Europejskiej (EU General Court) unieważnił decyzję Komisji Europejskiej, orzekając, że Komisja nie przeprowadziła pełnej analizy rynkowej i nie udowodniła, że transakcja ta faktycznie stanowiła nielegalną pomoc publiczną. Dzięki temu wyrokowi, Real Madryt odzyskał wcześniej zwróconą kwotę 18,4 mln euro wraz z odsetkami.

@europejczyk Czyli zgadzasz sie ze w Hiszpani sedziują pod Barcelone w ostatnich 25 latach?

@AxelF przeciez Real grał na tym stadionie cały sezon? wiec jako to wypaczenie?

@Barca_bwo z czym ma rację? z tym ze w nfl wszystkie klucy głosowały i zgodziły sie na rozgrywanie meczów w europie na jasnych warunkach? z tym że sezon zasadnichy w NFL ma nie wiele wspolnego z wyłonieniem zwycięzcy?
Niech Pan Tebas podda pod głosowanie ten pomysł, zobaczymy ile klubów jest chetnych.

Kilku piłkarzy z powogu pubalgii musiało zakonczyc kariery np. KAKA