El Madridista.
Użytkownik zbanowany
Dołączył/a: czerwiec 2012
3 obserwujących
0 obserwowanych
Użytkownik zbanowany
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@bartas97 niczego, chłop nawet w Bundeslidze nie może zrobić przewagi, i miałby wygrać La Liga? Tuchel to o wiele lepszy trener.
0
@MateuszGotowka99 Real nie weźmie trenera, który dopiero co został zwolniony w środku sezonu. jeszcze gdyby prowadził pewnie w lidze to tak, ale teraz będzie miał słabą prasę.
5
@MesQueUnClub96 raz Ronaldo, potem Haaland, ciężkie musisz mieć życie.
1
@Adran360 wydaje mi się że może boją się stracić Tuchela, bo w końcu go ktoś podbierze, a w Nagelssmanna średnio wierzą po ostatnim sezonie.
5
@P33ck wsadź ogóra do kamionki, zalej morską wodą bracie, będzie potem taki twardy, że rozerwie gacie.
0
@cules100pro 1. wypowiedź na mediach społecznościowych, że to kampania na rzecz zdyskredytowania Barcelony, i że uczestniczą w niej wszyscy (co jasno odnosiło się do Realu). 2. Odwołanie obiadu prezesów przed Klasykiem (dlaczego? wiadomo, Floro to już wróg).
Podbijam, teatrzyk ze strony Barcelony, która sama zaczyna upatrywać wroga w Realu, bo to się dobrze sprzedaje wśród kibiców. O mediach nie wspomnę, choć madryckie też oczywiście święte nie są.
1
@SuperPatsonFCB vice versa. Jak Real przepychał mecze w LM genialnym bramkarzem i dobra skutecznością, to słyszałem tutaj że Courtois genialny, dużo szczęścia i w ogóle słabsi w dwumeczu od wszystkich drużyn + w finale. Jak Barca w lidze w tym sezonie robi to samo, to już cisza i większość zadowolona, szczególnie po meczach z Realem czy Atletico.
2
@Kinginiesta nawet jeśli to bzdura, to
"teatrzyk" z której strony? Barca jest oskarżona, Real nie, a na każdym kroku nawet wasz prezes atakuje Real, nie dziwię się Florentino.
1
@Kamiloza91 teraz to chyba każdy da większe, bo Liverpool nie zaprezentował niczego.
2
@Dzieniu czubek.
3
@Tomo1989 najlepszy kierowca w historii Fernando Alonso znowu w konkurencyjnym bolidzie, aż się łapie znów zajawkę na oglądanie.
0
@dawidinho w dniu gdy wygaśnie, bo do tego dnia jest opłacone.
0
@tomek8756dziwny to byłby zakup, biorąc pod uwagę fakt, że zaraz Tebas zakaże jakichkolwiek inwestycji.
0
@FcPortoFan1999 spoko, Real wywali ten cały Inter w następnej rundzie
0
@Wossi61FCB @Emhyr ja nie wiem czy była korupcja czy nie, już sam fakt przelewania takich kwot przez klub na konto Wiceszefa Kolegium sędziów jest żałosne i tyle, bez znaczenia na co te pieniądze szły.
0
@Emhyr @Wossi61FCB tak, ale jak już tak się czepiamy, że o tym nie mówią, to może znaczy że nie ma o czym? Jeśli na razie znaleźli 3 strony raportów na 17 lat współpracy, to naprawdę nie ma o czym informować ;) poczekajmy na więcej
0
@kondziu88 no to jeszcze dodaj, że 3 strony raportów na 17 lat współpracy.
0
@El Madridista. Wciąż się nie zgadzam, 5 bramek mnie nie przekona, ale gdybyś zmienił "piłkarz" na "napastnik" to bym się zgodził.
1
@abram3k znowu? to znaczy dokładnie tak jak rok temu? PSG, Chelsea, City, Liverpool
5
@RoberDzik bo strzelił karnego i dobitkę z 6 metrów?
2
@Bagsik88 Benzema poza forma również ale i 6 meczów mniej w lidze.
0
@Malibu szkoda że to są myśli na poziomie fanatycznego mentalnie 15-letniego kibica Barcy. A jeszcze to wchodzenie w słowo innym i przekrzykiwanie się skutecznie zniechęca resztę do dyskusji.
1
@AmigoBlancos nie wiem jaki najwyższy, ale z góry zakładam że o hiszpańskiej najniższy, z uwagi na Kowalczyka.
0
@Lucerfi dobrze wczoraj Orłowski chyba porownal, otóż gdy w jakims sporcie wydajnościowym u sportowca wykryją doping, zostaje on ukarany, bez względu na to czy pomogło mu to w wynikach czy nie. Może być ostatni na mecie - ale gdy bierze doping, dostaje karę.
Wątpię by jakieś pieniądze trafiły na konto jakiegokolwiek arbitra - jeśli już korupcja to właśnie w celu "wyrównania szans" w mniemaniu Barcelony, czyli wpływ na arbitrów miał być pośredni.
1
@Medium jak kupowałem to poprzedni właściciel nie zgłosił, ja też nie zrezygnowałem, koniec końców miałem 2 OC do zapłacenia, bo nawet nie wiedziałem że tamto przeszło na następny rok, a wziąłem nowe w innej firmie.
0
@KidusFCB Kara będzie na 100%, jw. w przedziale 3-4 tys. Znajomy nie zapłacił kiedyś 3 dni i po kilku miesiącach dostał list.
0
@norbi77 no tak, rozumiem domniemanie niewinności, natomiast opłacanie Wiceszefa Sędziów to skandal, a to już zostało potwierdzone. Sprawa już jest bardzo śmierdząca.
Druga sprawa, filmiki powyżej nie potwierdzają niczego.... oprócz tego, że sędziowie w Hiszpanii są beznadziejni, co jednak wszyscy dobrze wiemy. Nikt też nie twierdzi raczej, że Barca bezpośrednio kupowała sędziów czy mecze, bo to na 99% nie miało miejsca, co też nie oznacza, że nie płaciła za "przychylność arbitrów". A jeśli by za to płaciła, to czy byli przychylni, czy też nie - nie ma tutaj już żadnego znaczenia.
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@norbi77 jeśli zapłacisz platnemu zabójcy za zlikwidowanie kochanka żony, a on jednak nie zrobi tego, to masz coś na sumieniu czy nie?
To tylko przykład, nic nie sugeruję, natomiast Barca płaciła Wiceszefowi Komitetu Arbitrów, gdyby to dotyczyło Realu czułbym wstyd i zażenowanie, w przypadku Barcy mam wy***ane, no ale ciekawi mnie jak to się skończy + śmieszy trochę bronienie klubu argumentując to błędami w meczach Realu na jego korzyść.
Pozdro ;)
0
Komentarz usunięty przez użytkownika