FutbolToMagia

@grejtxkrzychu tak! Zdecydowanie się zgadzam! Moriba wnosi więcej! Dlatego proporcje powinny być inne. To Moriba powinien grać więcej niż Bosniak :) jednak tak nie było, dlatego mówię o tym, że Koeman nie postawił na młodych, tylko na weteranow. Zgadzasz się?

@grejtxkrzychu mówisz o chłopaku, który dostał 106 minut przez pół roku w lidze? To się nazywa stawianie na młodego? Pjanic w tym czasie, grając bardzo słabo, dostał 600 minut.

@xL4sTx w tym, że nie stawia na młodych, tylko na weteranów. Stawianie na młodego to danie mu zaufania wtedy, kiedy wszyscy są zdrowi. Koeman owszem, wystawił młodych, ale wtedy, kiedy nie miał dostępnych innych opcji, bo była plaga kontuzji. Kogoś musiał wystawić. Nie wprowadzał młodych wtedy, kiedy weterani byli zdrowi.

Komentarz usunięty

@madeinpolnd83 zgadzam się oprócz "stawia na młodych" i "mam nadzieję, że zostanie na lata".

@olav akurat rząd i premier to lewica, więc zastanów się co piszesz

I bardzo dobrze. Dwie pieczenie na jednym ogniu. Mamy 9 i mamy Messiego. Oby tylko teraz pozbyć się Braithwaite. Na pewno nie wyjdzie nam to na gorsze. Oczywiście nadal potrzebny jest Haaland i można jechać z kolejnym sezonem.

@Firestone jak dojdzie do transferu to czapki z głów dla mnie :D oznaczę Cię wtedy

Komentarz usunięty

@MarioVeB! Wow, zgadzam się z Tobą. Szczególnie jak przez pierwsze 20 sekund filmiku przeczesuje włosy :D

@Jakchcesz napisałem Salah/Haaland. Nie sprecyzowałeś, o którego chodzi. Obaj jednak są do wyjęcia za podobne pieniądze.

@Firestone 9 dni temu pisałem o tym, że widzę w Barcelonie Haalanda, wymieniając go w składzie na przyszły sezon i pytając co o tym sądzicie. Napisałeś "sorry, nie gram w Fifę". Co teraz powiesz?:)

@Jakchcesz też coś wspomniałeś o Fifie ;)

@FvZ89 Zarzuty wobec Koemana:
1. Pozbycie się drugiego strzelca w historii klubu, który wciąż strzela mnóstwo goli. Zrozumiałbym to, gdyby miał inną dziewiątkę, ale nie ma.
2. Najgorsze wyniki od 33 lat jeżeli chodzi o pierwsze miesiące w lidze.
3. Odpadnięcie z walki o kilka pucharów już w grudniu.
4. Stawianie na młodzież z przymusu, a nie z wyboru. Jedynie Pedri i Fati dostali zaufanie trenera przez połowę sezonu.
5. Brak umiejętności rozwiązywania problemów na linii trener-zawodnik. (Wcześniej spięcie z Joquinem, u nas z Puigiem)
6. Słaby styl gry przez pół sezonu.
7. Słabe motywowanie zespołu przez większą część sezonu poza pojedynczymi meczami.
8. Stawianie w szczególności na Griezzmana i Busquetsa (a także na Pjanica, Lengleta), kiedy przez większość sezonu było bez formy.

Plusy Koemana:
1. Odzyskał De Jonga
2. Postawił na Pedriego
3. W ostatnim miesiącu można zauważyć poprawę mentalności zespołu, walki, zaangażowania, odbiorów po stracie piłki. (Pytanie na jak długo)
4. Na siłę mógłbym dopisać szansa dla Moriby, ale za wcześnie na to, bo zebrał za mało minut.

@El dominatore jestem omylny. Np. pomyliłem się co do Minguezy. Bardzo krytycznie się o nim wypowiadałem, ale ostatnio swoją grą pokazał, że stać go na dobre granie.

@FvZ89 nie rozumiem, skąd taki wywód. Nie masz co robić?

@El dominatore to, że ktoś nie siedzi w futbolu, tym bardziej nie świadczy o tym, że potrafi go analizować. Co to OHP? Nie. Moje znajomości sięgają niektórych piłkarzy ekstraklasy, niektórych piłkarzy klubów zagranicznych, a także niektórych byłych już reprezentantów Polski.

@FvZ89 przykro mi, lecz nie mam aż takich znajomości. Ani trochę bym się jednak nie zdziwił, gdyby Laporta go namówił do powrotu.

@JarekS nie wiem o co Ci chodzi. Ja nawet w tym poście nie dodałem komentarza.

Ale już skoro pytasz. Xavi jest takim trenerem, a może nawet lepszym, niż był Guardiola zanim przejął stery Barcelony.
Ja też oceniam pracę Koemana i nie oceniam jej dobrze.

@FvZ89 jasne, trzymają się póki nie zmienią zdania. Akurat w temacie piłki nożnej wiem sporo, bo siedzę w tym od lat profesjonalnie. Nie znam się jednak na łowieniu ryb, więc tu z Tobą nie podyskutuję. Niech każdy się zajmie tym co robi najlepiej, ja piłką, Ty rybami.

@El dominatore nie miałeś łatwo na języku polskim, skoro obelgi nazywasz esejem.

@FvZ89 "W czwartek Mourinho pierwszy raz spotkał się z przedstawicielami mediów w roli trenera Tottenhamu. Konferencja prasowa z jego udziałem trwała 45 minut. Portugalczyk mówił na niej o transferach, analizie ostatnich błędów, a poza tym błysnął kilkoma niezłymi ripostami.
Tak było, gdy jeden z dziennikarzy przypomniał Mourinho jego wypowiedź sprzed czterech lat. Portugalczyk, który był wówczas trenerem Chelsea, stwierdził, że nigdy nie przyjmie oferty z Tottenhamu. - Co się zmieniło? - dopytywano.
- To było zanim mnie zwolnili - wypalił Mourinho."

Bekę może cisną, ale z siebie, bo tak jak Ty niczego nie rozumieją. Hejtowac jest łatwo, ale myśleć logicznie już nie. Jak widzisz Mourinho mówił, że nigdy nie będzie trenował Tottenhamu, a teraz jest ich trenerem. Tym bardziej więc możliwy jest scenariusz z Guardiolą, który kocha swój klub.

@FvZ89 a co jest nierealnego w tym, że trener Manchesteru City, który oficjalnie deklaruje miłość do Barcelony, będzie znów trenerem Barcelony?

@FvZ89 dziękuję, wzajemnie:)

@FvZ89 Xavi, Ten Haag, Pimienta, Guardiola,

@Murazor no właśnie, dodaj wysoką pensje, więc 30 baniek + pensja x lata kontraktu. Stąd jak najszybciej trzeba się go pozbyć, bo można oszczędzić dużo więcej i te pieniądze wykorzystać właściwie.

@Greenalley nie plułem na Rijkarda nigdy. Jasne, dostrzegam pozytywy w pracy Koemana, ale jest ich znacznie mniej niż negatywnych aspektów. Mi nie leży filozofia Koemana, nie jest ona zgodna moim zdaniem z tym, czego potrzebuje klub.

@Murazor jeżeli go nie sprzedasz, tracisz więcej, bo nie masz 30 baniek w kieszeni. A w jego miejsce może grać młodszy i lepszy wychowanek.

@Matte34 jasne, też lubię prawdę, dlatego ją piszę :)

@El dominatore w przeciwieństwie do Ciebie, ja nie muszę udawać.

@El dominatore to, że nie rozumiesz na czym polega piłka nożna, a ktoś na ten temat ma pojęcie, to nie znaczy, że ten ktoś mówi bzdury.