Geble

Jak to zwykle bywa w finałach play-off, do trzech.

Za ile sprzedaż szklaną kulę?

http://www.rojadirecta.me/

Orange Sport, Polsat Sport, a także TVP Sport nie pokazują tego meczu więc zapewne żadna inna dostępna w Polsce stacja również.

W obliczu odejścia Navasa do City wypożyczenie Gerarda do zespołu z Andaluzji wydaje się bardzo rozsądne. Mógłby z powodzeniem walczyć o pozycję skrzydłowego. W Barcelonie B jest dla niego za ciasno, a w pierwszym zespole nie może liczyć na regularne występy.

Myślał dokładnie w ten sam sposób, decyzje o jego pozostaniu powierzył, podobnie jak kwestię Tito, lekarzom. Niestety na niekorzyść Abidala była ona zgoła odmienna. Przestańcie już szerzyć te herezje.

Śmiało możesz wymienić te rzeczy, które według Ciebie wpływają negatywnie na postrzeganie przez ludzi tej jakże sławetnej maksymy. Umowę sponsorską z Qatarem już dzisiaj wyjaśniłem, Abidala omówiono z każdej strony, niewystawianie młodych graczy to nie wina zarządu, a za sprowadzeniem R10 stoi nie kto inny jak właśnie Rosell.

Po co te brednie?

Jednym z aspektów podpisanej w 2011 roku umowy była możliwość zmiany koszulkowego sponsora po trzech latach (to znaczy - nazwy reklamowanej firmy), na co ponoć bardzo naciskali katarscy szejkowie. Według Mundo Deportivo rzecznik zarządu, Javier Faus, w 2011 roku poinformował delegatów o tym, iż istnieje taka klauzula, a jak donosi oficjalna strona klubu, już na Zgromadzeniu Delegatów w 2003 roku zgodzono się na wprowadzenie sponsora na koszulki.

Według mnie Laporta nie ma większych szans na zwycięstwo. Pamiętam jak niektórzy tutaj łudzili się, że wspierany przez Laporte Ferrer ma duże szanse na zwycięstwo bo przecież namaścił go sam Laporta. Skutek był opłakany bo pan Ferrer zajął ostatnie miejsce.

Propaganda zrobiła swoje i zdecydowana większość tutaj uważa Rosella za diabła, niestety. Ciężko przebijając się przez tę stertę mięsa znaleźć coś konstruktywnego, z reguły są to powtarzane bez namysłu utarte frazesy. Jakby tak wyrywkowo spytać większość oportunistów o powody to pewnie byłoby krucho poza notorycznym wymienianiem Abidala i sponsora na koszulkach, którego notabene chciało 697 socio. Przykre to, ale prawdziwe.

Sądząc po wynikach ankiety propaganda AntyRosellowa ma się całkiem dobrze.

To ta mityczna moc czerwonej kursywy :)

Ja mówię o Abidalu bo to jest główny powód, dla którego powstały te dwa felietony, przez które teraz znaczna część kibiców zachowuje się jak bezmózgie lemingi podążając za swoim guru. Umowa z Qatarem została podpisana po wcześniejszym głosowaniu wśród socios, czyli ludzi dużo bardziej związanych z klubem niż My, kibice z Polski, którzy czasami chcą być bardziej Katalońscy niż Katalończycy. 697 członków opowiedziało się za, a jedynie 76 przeciw. To chyba znaczna przewaga na rzecz umowy sponsorskiej?
Sprawę Cruyyfa ciężko skomentować, szczególnie przez pryzmat jego ostatnich wypowiedzi. Co chwile jest w mediach i chlapie jęzorem bez opamiętania. Nie wiem czy to była słuszna decyzja, czy nie.

No chyba, że uważasz iż Rosell powinien postąpić wbrew trenerowi i na siłę wcisnąć go do składu pomimo faktu, że lekarze uważają inaczej.

Naprawdę nie chce mi się tego tłumaczyć po raz n-ty. Wejdź sobie w newsa o tym, że to lekarze stoją za tym, że Tito nie jest w stanie wziąć Abidala do swojej 21 osobowej kadry i poczytaj niektóre opinie. Vilanova wziąłby Francuza do składu, a co za tym idzie Rosell zaproponowałby mu kontrakt gdyby lekarze opowiedzieli się za tym, że Francuz będzie w stanie cały sezon rywalizować na najwyższym poziomie. Niestety, żaden z lekarzy nie mógł zapewnić, że Eric podoła więc Tito ostatecznie nie chciał go w składzie, a Rosell nie zaproponował mu nowej umowy. Taki piękny łańcuch zdarzeń, w skrócie.

gansoo

Mój post sprzed kilku dni, w którym nie użyłem żadnego przekleństwa został odebrany jako niekulturalne wyrażanie opinii. Jak widać nie tylko użytkownicy mogą poczuć się urażeni z błahego powodu.

Jak widać nie każdy ma swój rozum bo po serii felietonów wbijających szpile zarządowi, jak się później okazało niesłuszne, teraz na stronie większość strzela na lewo i prawo ślepakami żyjąc w przeświadczeniu, że Rosell to zło wcielone i robi wszystko żeby zniszczyć ten klub.

Nie chce wiedzieć co się będzie tutaj działo jak zostanie opublikowany cały zapis konferencji Laporty po tym jak redakcja swoimi felietonami większości wyprała mózgi.

Daily Mirror, The Sun, Daily Mail, wszyscy są siebie warci. Nie ma sensu brać tego na poważnie. Dopóki nie jest to SkySports to można odetchnąć z ulgą.

Szkoda, że żadna stacja nie pokazuje. Ostatni ich mecz leciał bodajże na Polsacie Sport.

"Zresztą sami niemcy mówią że to najgorszy bramkarz w ich historii"

http://img0.etsystatic.com/000/0/5852335/il_fullxfull.142241400.jpg

Jeśli Xavi dalej będzie miał status nietykalnego i będzie grał w każdym meczu, pomimo faktu, że więcej akcji rozgrywa do boku, to Cesc dalej cały sezon będzie grał wszędzie, tylko nie na swojej pozycji. Nie ma się co dziwić, że gość ma nierówną formę skoro w ciągu miesiąca gra na 158 różnych pozycjach. Tak jak napisałem niżej, mam ogromną nadzieję, że to będzie ten sezon, w którym to nastąpi przekazanie pałeczki młodszemu koledze.

No jest na rzeczy tyle, że ktoś chce go kupić, co raczej nie powinno dziwić. Okienko za rogiem, więc kluby wypytują o piłkarzy. Najważniejsze, że klub nie chce go sprzedać, a Tito mocno w niego wierzy. Mam tylko nadzieję, że w końcu zacznie grać na jednej pozycji. Od siebie dodam tylko, że chciałbym aby to był sezon, w którym Mister Fabregas przejmuje pałeczkę po Xavim, a rola naszego dotychczasowego Maestro zostaje nieco ograniczona.

Podaj źródło tej pewnej informacji.

To plotki. BVB chce za Lewandowskiego 30 milionów, ale Barcelona jest w stanie wyłożyć jedynie 17 milionów. Tyle.

Odpowiem Ci na to pytanie jak przepracuje z zespołem cały rok. Teraz pół sezonu prowadził ich Tito, a pół jechali na autopilocie bo ciężko powrót Tito uznać za ostateczny skoro co chwile wylatywał do NY na kontrole.

Jest jednak pewna różnica między bieganiem za piłką, a prowadzeniem zespołu. Szybko się o tym przekonaliśmy, bo po jego powrocie zbyt dużo się nie zmieniło. Co więcej, cały czas w sprawie jego zdrowia czytamy o poprawie i o tym, że nic nie stoi na przeszkodzie żeby dalej prowadził klub. Czyli jest to zupełne przeciwieństwo sprawy Abidala.

Rozumiem, że Rosell powinien zrobić na przekór lekarzom oraz Tito? To byłoby w porządku gdyby włączył do zespołu zawodnika, którego nie chce Tito (Vilanova zgodziłby się na włączenie go do kadry jedynie w przypadku gdy lekarze będą w stanie zagwarantować jego dostępność przez cały sezon), a lekarze nie są w stanie zagwarantować, że cały sezon będzie do jego dyspozycji?

"Jedną z najgorszych rzeczy jest być chorągiewką... Jeszcze parę dni temu płakaliście za Abidalem, nosiliście go na rękach, tym samym wyzywając Rosella i cały zarząd."

Nie no, teraz to już tarzam się ze śmiechu. Po co kłamiesz? Człowieku, nie masz za grosz honoru pisząc takie oszczerstwa i jeszcze używając tego jako argumentu. Jak nisko trzeba upaść żeby wkładać komuś do "klawiatury" nie jego słowa i próbować tym dowieść swojej racji?

Napisz jeszcze, że niszczy klub od środka i teraz maksyma, którą klub szczycił się od zarania dziejów już nic nie znaczy...

Miałeś wczoraj newsa o tym kto jest odpowiedzialny za to, że Eric nie gra dalej w klubie, ale dalej będziesz bić pianę, że to wina Rosella. Ileż można?