Herbert

Oj, taka deklaracja to cios dla „Mundo Deportivo”, „Sportu” czy innych parodystów pióra i klawiatury. Chociaż w sumie... za dwa dni o tym zapomną i zaleje nas nowa fala Hålandów „blisko Barçy”. ;)

W liczby nie wchodzę, bo nie będę się wygłupiał, że wiem więcej niż Laporta czy Bartomeu, ale jedno zdanie mnie rozbawiło: „We wnioskach Bartomeu i spółka podkreślają, że to właśnie oni uruchomili proces negocjacji obniżki zarobków, który zakończyła Komisja Zarządzająca”.

Człowieku, ale to przez ciebie i wasz cudowny zarząd trzeba było aż takie obniżki negocjować, bo po prostu było z czego schodzić! Śmichy chichy z PSG, a to właśnie kochany Bartomeu wywindował płace w kosmos.

Teraz to dopiero zacznie się taśmowa produkcja pseudonewsów z Newcastle w tle. Typuję, że do najbliższego okienka pismacy powiążą z nimi tak z 70 piłkarzy. :P

Dopiero pisali, że Dembélé grał. Uwielbiam miejscową pseudoprasę. :)

@wroclawskifan I nie byłoby na to szans przy obecnym systemie sprzedaży i tym, że niektórym socios z karnetami nie chce się zwalniać miejsc do wolnego obrotu. Sami nie przyjdą, a innym nie dadzą szansy...

To dajcie znać, jak odpowie. Brejking nius na miarę miejscowych pismaków i degrengolady Tiki-taki.

@Lucullus Wiesz, no ja jednak – być może frajersko – zakładam, że organizacje współodpowiedzialne za tworzenie Przepisów Gry same najlepiej wiedzą, jakie miały przy tym intencje. Skoro w taki sposób szkolą sędziów i piłkarzy, i jednocześnie sami odpowiadają za organizację gry w piłkę nożną, no to jednak do nich należy decydujące słowo.

Absolutnie skandalu w całej tej sytuacji nie widzę, to jest grube nadużycie. Skandal czy hańba to byłaby jak dla mnie wtedy, gdyby nie dostrzegli piłki pół metra za linią bramkową czy walnięcia kogoś w paszczę. Sytuacja jest po prostu skomplikowana i kontrowersyjna, a niektórzy (oczywiście nie mówię o Tobie) najchętniej tych sędziów powiesiliby na najbliższym drzewie. Kosmos.

Natomiast ogólnie, jak być może już pisałem w tym wątku, wolałbym takie przepisy, żeby zawodnik na pozycji spalonej był karany za każdym razem, choćby i ten przeciwnik podał mu piłkę w zębach. Jedynym wyjątkiem, jaki bym zostawił, to wykorzystanie zagrania przez przeciwnika w niedozwolony sposób ręką.

Również dziękuję i pozdrawiam!

@Lucullus Czyli pan Marciniak, Kolegium Sędziów PZPN, ludzie odpowiedzialni za szkolenia w FIFA i UEFA błądzą? Jeśli tak, to trudno, widocznie są w dupie. Tyle tylko, że to oni, a nie @Lucullus ani @Herbert tworzą, egzekwują i interpretują Przepisy Gry.

@Lucullus Ale nie mógłby odgwizdać spalonego przed zagraniem Garcii, bo wtedy jeszcze Mbappé nie odnosił korzyści z piłki, która do niego nie dotarła. Gdyby przykładowo Garcia wybił tę piłkę w aut, to zaczynaliby grę od wrzutu, bo też nie byłoby spalonego. Mbappé skorzystał z zagrania Garcii, a nie Hernandez.

Polecam jeszcze krótki materiał szkoleniowy o takich właśnie sytuacjach, ja chyba lepiej już tego nie wytłumaczę:

@tbas Są tacy, którzy sobie powtarzają, że mężczyzn wybiera się dlatego, że są mężczyznami, więc trzeba zrobić tak, żeby wybierać kobiety tylko dlatego, że są kobietami. Cyrk.

@WiernyCuleBarcy1895 Dlatego tym bardziej czekam na szczegóły tej jeszcze nowszej koncepcji, bo zostało pięć dni i socios compromisarios mają poprzeć to w zasadzie w ciemno.

„Dla przypomnienia, mogliśmy zacząć w 2010 roku, ale inny zarząd wyrzucił nasz projekt do kosza i stworzył własny”.

Z tego, co ostatnio opowiadał Laporta, wygląda na to, że obecny zarząd zamierza zrobić... to samo, przynajmniej jeśli chodzi o projekt samego stadionu. Tylko nie znamy szczegółów, bo na razie nikt ich nie podaje.

Pismacy w gazie z matematyką ostatnio. Wczoraj w jakimś tekście podali cztery mecze w 14 dni, chociaż będzie ich 15, a teraz trzy mecze w 9 dni, choć będzie ich 8. :P

@Lucullus No nie. Przy ocenie momentu przebywania na pozycji liczy się moment ostatniego zagrania. Jako ostatni piłkę zagrał Garcia, nie Hernandez. Mbappé dostał piłkę po zagraniu Garcii, Ty uważasz, że po zagraniu Hernandeza i tym się różnimy.

A przepis o „anulowaniu spalonego po dotknięciu piłki przez obrońcę” istnieje i brzmi „Zawodnik przebywający na pozycji spalonej, który otrzymuje piłkę po zagraniu przeciwnika, w tym także po rozmyślnym zagraniu piłki ręką, nie odnosi korzyści z przebywania na pozycji spalonej, o ile nie była to rozmyślna parada obronna wykonana przez zawodnika drużyny przeciwnej”. Przecież... sam go cytowałeś.

Nic dziwnego, „pełne porozumienie” przecież według pismaków już od tygodni. ;)

Chodzi zapewne o całą historię reprezentacji Holandii, bez tego trochę dziwnie to brzmi.

@normasubiektywna Dla mnie jeszcze większą tajemnicą jest to, że wcześniej przez ponad 20 lat (!) był wiceprezydentem. Układy musiał mieć niesamowite.

@MiloszFCB1899 Jeszcze w sierpniu: http://www.fcbarca.com/101392-oficjalnie-sergio-busquets-i-jordi-alba-doszli-do-porozumienia-z-klubem-w-sprawie-obnizek-pensji.html

W 15 dni, a nie w 14, o ile ten mecz z Alavés będzie 31 października.

@Lucullus „Rozmyślne zagranie” i „rozmyślna parada obronna” to w Przepisach Gry dwa różne pojęcia. Pierwsze może być w jakimkolwiek miejscu boiska, drugie tylko w bezpośrednim sąsiedztwie bramki. Moim zdaniem nie ma tu w ogóle mowy o „rozmyślnej paradzie obronnej”, bo Garcia nie bronił bramki.

@anxted A nawet jeśli tak, to kij z nim. W sumie to my tradycyjnie robimy za frajerów, nabijając odsłony i komentarze, zamiast spuścić nad nim zasłonę milczenia.

@IronSanHybrid Malagi to niech najpierw wrócą do Primera División. ;)

A po co o nim jeszcze pisać? Żeby chociaż wspomniał o Barcelonie, ale nawet i tego tu nie ma...

Czekam jeszcze na 574. wypowiedź Wengera o tym, jak to chciał ściągnąć Messiego do Arsenalu. Chociaż w sumie to miałoby jeszcze coś wspólnego z Barçą. ;)

@Lucullus Nie no, 15–20 metrów przed polem karnym to nie jest „blisko bramki” żadną miarą.

W Polsce obowiązuje taka interpretacja:
„Poza oczywiście rozmyślnymi zagraniami, ma ono miejsce zawsze wtedy, kiedy zawodnik drużyny broniącej wykonuje ruch w kierunku piłki całym ciałem i zagrywa ją dowolną jego częścią: nogą, głową, klatką piersiową itp.
Jakość zagrania ani jego kierunek nie mają znaczenia dla uznania, że piłka została rozmyślnie zagrana. Wystarczy dostrzegalne dotknięcie piłki”.

I jak dla mnie to właśnie zrobił Garcia.

@morrison No nie gra się np. o awans do EURO i MŚ, o co rzekomo gra się w Final Four Ligi Narodów. :p

@Mroziu Ale to nie była piłka odbita od obrońcy. Podjął interwencję, miał pecha. Tak samk, jak bywa czasem pech, gdy piłka wpadnie do bramki z rzutu pośredniego, bo ktoś niepotrzebnie ją dotknie (np. obrońca lub bramkarz, który zapomniał, że to pośredni).

@xoran Nie, zwycięzca nie awansuje na EURO czy do MŚ. To jest powszechny mit i nieporozumienie. Gra się wyłącznie o trofeum i kasę.

@gaq Gdyby to nie był rykoszet, to... tak. Niestety.

@gaq Szczerze, to gdybym ja układał przepisy, to gwizdałbym spalonego w każdej takiej sytuacji, niezależnie od tego, od kogo poszło to zagranie (oprócz nielegalnego zagrania ręką), ale z obecnych przepisów można wyciągnąć taki wniosek, jaki wyciągnęli sędziowie.

Do „przekrętu” jak dla mnie bardzo daleko. Jak będziemy wszystko nazywać „przekrętem”, „skandalem”, „hańbą” itd., to niedługo słów nam zabraknie.

A inni potrzebują grać raz u siebie, a raz na wyjeździe z tym samym rywalem. Panie Tebas, weź się pan zastanów nad sobą...