@sebasek99 „Odpowiedzialność twórczą muszą jakoś ponosić” No i tu bym się nie zgodził. We wspomnianym przeze mnie BRS często porusza się ten temat. Sztuka (szeroko pojęta) od zawsze miała wywoływać emocje (nie ważne jakie ważne, że). Nagrywając powiedzmy na tego tak dziś dostępnego yt i przeklinając używając obscenicznych gestów tekstów, obrazów (tak jak np. kanał z Dvpy) nie mogę brać na siebie odpowiedzialności za to kto to ogląda i jak to odbierze. Twórca tworzy nie wychowuje. Od tego są rodzice, rodzina, specjaliści etc. Ja jestem za totalną wolnością w tych kwestiach nie może być tak, że masz wizję i ktoś Ci mówi, że przez Tw wizję wzrosła liczba samobójstw i musisz ją zmienić. Twórca nie zachęca do tego, a tylko to pokazuje. Zachęcania, a ukazywanie wizji to co innego. Mamy po prostu odmiennie zdania i ani Ty mnie, ani ja Cb nie przekonam.
PS. „ Tutaj nie chodzi o całkowity zakaz pokazywania kontrowersyjnych treści. Mi, jak i Netflixowi, tamtym naukowcom nie zależy na ocenzurowaniu AHS, Dextera. Nie ma bowiem dowodów naukowych, że ich emisje powodują wzrost agresywnych zachowań lub kanibalizmu. W przeciwieństwie do właśnie "13 powodów". ”
Niedługo dojdzie do tego, że ktoś zrobi takie badania i będzie forsował tezę, że powyższe treści są demoralizujące dla społeczeństwa i odbiorców.
@dawo17 Ja uważam, że zrobił dobrze i kierował się nie tylko $$$. Włochy to świetny uniwersytet defensywy, a Juve to jeden z najlepszych wydziałów mający w swoich szeregach świetnych profesorów w tej dziedzinie.
@barcelonaLM Dzieci nie pracują więc pieniądze pewnie mają od rodziców lub dziadków. Ci więc (chodzi o rodziców) powinni kontrolować na co ich pociecha je wydatkuje np. Netflix na którym da się sprawdzić co było oglądane. Rodzice płaca za telefon i mają prawo go kontrolować. Rodzice płacą za internet, a istnieje coś takiego jak kontrola rodzicielska gdzie można wykluczyć strony nieodpowiednie dla naszych dzieci. Rodzic jest od stawiania granic nie podmioty trzecie.
@sebasek99 Wniosek jest krótki lepiej nie pokazywać scen ukazujących samobójstwo/a ponieważ jest to nagłaśnianie tego „problemu”, „a nagłośnienie samobójstwa prowadzi do ich wzrostu.”. Nieukształtowany widz może sobie z tym nie dać rady lub się po prostu „zainspirować” co potwierdzają jakieś badania. Lepiej niektóre rzeczy zostawić niedopowiedziane bo i tak wszyscy wiedzą jaki jest efekt finalny. Tylko, że co mnie jako normalnego widza to obchodzi ? Jak ktoś ma problem to nie twórcy są od jego rozwiązywania/omijania, a rodzina i specjaliści.
@barcelonaLM Cały czas krążymy w około rodziców. Polecam Ci podcasty BRS tam często przewija się temat kontroli rodzicielskiej i odpowiedzialności twórców za widzów. Jeszcze raz to nie TWÓRCA, a RODZIC powinien odpowiadać za to co oglądają dzieciaki. Samobójstwa to nie problem TWÓRCÓW, INNYCH WIDZÓW, a Tych rodziców i dzieciaków, którzy ze sobą nie rozmawiają. Winą za wychowanie, za nie uświadamianie dzieci ponoszą rodzice mnie to nie obchodzi zupełnie. Dlaczego w TV reklamuje się piwo ? przecież te nieukształtowane dzieci mogą po nie sięgnąć ? i co winna jest TV, producent piwa czy rodzic, który nie wie co jego dziecko robi i nie potrafi mu wytłumaczyć ?
@sebasek99 Dlatego nie nazwałem tego „emeryturą” a „urlopem” bo tym de facto to było. Hannibal serial czy w takim razie nie powinien być zakazany ? Główny bohater zachwala walory ludzkiego mięsa i pokazuje jak je przyrządzać ? Nie popadajmy w paranoje.
@tediko Co mnie obchodzi czy samobójstwa po serialu wzrosły czy nie ? Mnie jako widza interesuje content. Nie przejmujemy się ilu młodych ludzi pozabijało się na drogach zainspirowani Szybkimi i Wściekłymi. Nie przejmujemy się ilu ludzi tłucze się po filmach walki i często gęsto tragicznie się to kończy. Nie pokazujmy alkoholu w filmach, bo albo coraz więcej ludzi stanie się alkoholikami, albo trzeźwi alkoholicy wrócą do nałogu. Problem mają Ci ludzie i ich rodziny i niech sobie z tym radzą...
@sebasek99 Wiem o co chodzi w sprawie „urlopu” 007, specjalnie skróciłem. Co do naśladownictwa to nadal uważam, że skoro np. American Horror Story może nawoływać do makabrycznych czynów nie znaczy, że trzeba je wyciąć z serialu.
@barcelonaLM Bez przesady. Od dobra dzieciaków są rodzice i Oni powinni kontrolować to co ich pociechy oglądają. Śmieszne jest zarzucanie youtuberom, że demoralizują małoletnich widzów swoimi treściami i, że powinni czuć się odpowiedzialni za widzów. Chyba komuś coś się poprzestawiało rodzice są od takich rzeczy nie twórcy różnorakiego contentu.
@sebasek99 Naśladownictwo może spowodować wszystko np. pokazywanie w filmach, przemocy, zabójstw, używania narkotyków, picia alkoholu, łamania prawa etc. w takim razie róbmy filmy o chmurach na niebie o niczym więcej bo jeszcze ktoś zechce naśladować to co na srebrnym ekranie robią aktorzy.
@BigShaq Świat idzie w kierunku idiotycznych poprawności, dopiero co pretensje, że „Chernobyl” nie było ciemnoskórych aktorów, potem plota, że Bondem ma być czarna kobieta, teraz wycina się samobójstwo z filmu o samobójstwie........ Niedługo będą filmy jak w Turcji gdzie bluruje się krew, albo w Japońskim porno gdzie bluruje się istotne dla fabuły fragmenty obrazu :P
@Maker0 Mam jak najbardziej dobre pojęcie o tym programie to raz i wiem jakie są kryteria czyli od teraz posiadanie dziecka jest jedynym kryterium co jest wręcz IDIOTYCZNE. Dwa nigdzie nie powiedziałem, że wszyscy biorący 500+ to patologia. Trzy ceny, ceny ceny jeszcze raz ceny w górę to samo podatki 500 daje coś tylko patologi i nierobom bo tak by nie mieli dodatkowego dochodu, a Ci bogatsi jak mówiłeś np.adwokaci i lekarze mają to koło 4 liter i biorą bo mogą, a jakby nie było to by im się status nie pogorszył. Cztery wiadomo jest gro ludzi dobrze wydatkujących ten program. Pięć program nie ma racji bytu na dłuższą metę bo drenuje budżet, gospodarka konsumpcyjna + inflacja więc tak jak mówiłem wędka nie ryba czyli wyższa kwota wolna i ulgi podatkowe.
0
@masq zwolennicy KIKIEGO wiedzieli :D
0
@sebasek99 „Odpowiedzialność twórczą muszą jakoś ponosić” No i tu bym się nie zgodził. We wspomnianym przeze mnie BRS często porusza się ten temat. Sztuka (szeroko pojęta) od zawsze miała wywoływać emocje (nie ważne jakie ważne, że). Nagrywając powiedzmy na tego tak dziś dostępnego yt i przeklinając używając obscenicznych gestów tekstów, obrazów (tak jak np. kanał z Dvpy) nie mogę brać na siebie odpowiedzialności za to kto to ogląda i jak to odbierze. Twórca tworzy nie wychowuje. Od tego są rodzice, rodzina, specjaliści etc. Ja jestem za totalną wolnością w tych kwestiach nie może być tak, że masz wizję i ktoś Ci mówi, że przez Tw wizję wzrosła liczba samobójstw i musisz ją zmienić. Twórca nie zachęca do tego, a tylko to pokazuje. Zachęcania, a ukazywanie wizji to co innego. Mamy po prostu odmiennie zdania i ani Ty mnie, ani ja Cb nie przekonam.
PS.
„ Tutaj nie chodzi o całkowity zakaz pokazywania kontrowersyjnych treści. Mi, jak i Netflixowi, tamtym naukowcom nie zależy na ocenzurowaniu AHS, Dextera. Nie ma bowiem dowodów naukowych, że ich emisje powodują wzrost agresywnych zachowań lub kanibalizmu. W przeciwieństwie do właśnie "13 powodów". ”
Niedługo dojdzie do tego, że ktoś zrobi takie badania i będzie forsował tezę, że powyższe treści są demoralizujące dla społeczeństwa i odbiorców.
1
@dawo17 Ja uważam, że zrobił dobrze i kierował się nie tylko $$$. Włochy to świetny uniwersytet defensywy, a Juve to jeden z najlepszych wydziałów mający w swoich szeregach świetnych profesorów w tej dziedzinie.
21
Brawo Panie Prezydencie Pique. Piękne słowa i inicjatywa.
0
@Lincolm Bardzo lubię tego piłkarza, byłem za jego transferem do Barcy (mimo ogromnego hejtu na tę operację) i żałuje, że od nas odszedł :/
1
@BlAugrAnAPolAnd Wierzę w Piasta i mam nadzieję, że dziś wygrają.
7
@kenneth99 #czy wiesz że @Kajtek77 jest na urlopie ? :D
0
@barcelonaLM Dzieci nie pracują więc pieniądze pewnie mają od rodziców lub dziadków. Ci więc (chodzi o rodziców) powinni kontrolować na co ich pociecha je wydatkuje np. Netflix na którym da się sprawdzić co było oglądane. Rodzice płaca za telefon i mają prawo go kontrolować. Rodzice płacą za internet, a istnieje coś takiego jak kontrola rodzicielska gdzie można wykluczyć strony nieodpowiednie dla naszych dzieci. Rodzic jest od stawiania granic nie podmioty trzecie.
0
@sebasek99 Wniosek jest krótki lepiej nie pokazywać scen ukazujących samobójstwo/a ponieważ jest to nagłaśnianie tego „problemu”, „a nagłośnienie samobójstwa prowadzi do ich wzrostu.”. Nieukształtowany widz może sobie z tym nie dać rady lub się po prostu „zainspirować” co potwierdzają jakieś badania. Lepiej niektóre rzeczy zostawić niedopowiedziane bo i tak wszyscy wiedzą jaki jest efekt finalny. Tylko, że co mnie jako normalnego widza to obchodzi ? Jak ktoś ma problem to nie twórcy są od jego rozwiązywania/omijania, a rodzina i specjaliści.
0
@barcelonaLM Cały czas krążymy w około rodziców. Polecam Ci podcasty BRS tam często przewija się temat kontroli rodzicielskiej i odpowiedzialności twórców za widzów. Jeszcze raz to nie TWÓRCA, a RODZIC powinien odpowiadać za to co oglądają dzieciaki. Samobójstwa to nie problem TWÓRCÓW, INNYCH WIDZÓW, a Tych rodziców i dzieciaków, którzy ze sobą nie rozmawiają. Winą za wychowanie, za nie uświadamianie dzieci ponoszą rodzice mnie to nie obchodzi zupełnie. Dlaczego w TV reklamuje się piwo ? przecież te nieukształtowane dzieci mogą po nie sięgnąć ? i co winna jest TV, producent piwa czy rodzic, który nie wie co jego dziecko robi i nie potrafi mu wytłumaczyć ?
0
@sebasek99 Dlatego nie nazwałem tego „emeryturą” a „urlopem” bo tym de facto to było. Hannibal serial czy w takim razie nie powinien być zakazany ? Główny bohater zachwala walory ludzkiego mięsa i pokazuje jak je przyrządzać ? Nie popadajmy w paranoje.
2
@SuperPatsonFCB Barcelona niczym PiS wydaje więcej niż ma :P
2
@Commando Gdzie Ty mieszkasz w Monaco ? :P
1
@tediko Co mnie obchodzi czy samobójstwa po serialu wzrosły czy nie ? Mnie jako widza interesuje content. Nie przejmujemy się ilu młodych ludzi pozabijało się na drogach zainspirowani Szybkimi i Wściekłymi. Nie przejmujemy się ilu ludzi tłucze się po filmach walki i często gęsto tragicznie się to kończy. Nie pokazujmy alkoholu w filmach, bo albo coraz więcej ludzi stanie się alkoholikami, albo trzeźwi alkoholicy wrócą do nałogu. Problem mają Ci ludzie i ich rodziny i niech sobie z tym radzą...
0
@barcelonaLM To już mnie nie obchodzi, że rodzice nie kontrolują. Wina rodziców i tyle.
0
@sebasek99 Wiem o co chodzi w sprawie „urlopu” 007, specjalnie skróciłem. Co do naśladownictwa to nadal uważam, że skoro np. American Horror Story może nawoływać do makabrycznych czynów nie znaczy, że trzeba je wyciąć z serialu.
1
@Commando jakie 17zł ? u mnie w sklepie po 7 zł, a tak BTW to przywiozłem sobie kilka kg od ciotki z działki :P
0
@barcelonaLM Bez przesady. Od dobra dzieciaków są rodzice i Oni powinni kontrolować to co ich pociechy oglądają. Śmieszne jest zarzucanie youtuberom, że demoralizują małoletnich widzów swoimi treściami i, że powinni czuć się odpowiedzialni za widzów. Chyba komuś coś się poprzestawiało rodzice są od takich rzeczy nie twórcy różnorakiego contentu.
5
Nie ma to jak fasolka szparagowa z bułką tartą jedzona na drugi dzień :D
0
@sebasek99 Naśladownictwo może spowodować wszystko np. pokazywanie w filmach, przemocy, zabójstw, używania narkotyków, picia alkoholu, łamania prawa etc. w takim razie róbmy filmy o chmurach na niebie o niczym więcej bo jeszcze ktoś zechce naśladować to co na srebrnym ekranie robią aktorzy.
0
@BigShaq Świat idzie w kierunku idiotycznych poprawności, dopiero co pretensje, że „Chernobyl” nie było ciemnoskórych aktorów, potem plota, że Bondem ma być czarna kobieta, teraz wycina się samobójstwo z filmu o samobójstwie........ Niedługo będą filmy jak w Turcji gdzie bluruje się krew, albo w Japońskim porno gdzie bluruje się istotne dla fabuły fragmenty obrazu :P
0
@Kompletny Bez przesady sam nie lubię Stranger Things, a uwielbiam La Casa De Papel i go nie linczuję :P
44
Griezmann potwierdza :D
12
@Criss18Barca podnieśli ze 20 obniżyli 1 :P
26
:)
5
@Coutinho007 na każde 10 strzelony ze 3 stracone bo gralibyśmy wysokim pressingiem :P
0
@Maker0 Mam jak najbardziej dobre pojęcie o tym programie to raz i wiem jakie są kryteria czyli od teraz posiadanie dziecka jest jedynym kryterium co jest wręcz IDIOTYCZNE. Dwa nigdzie nie powiedziałem, że wszyscy biorący 500+ to patologia. Trzy ceny, ceny ceny jeszcze raz ceny w górę to samo podatki 500 daje coś tylko patologi i nierobom bo tak by nie mieli dodatkowego dochodu, a Ci bogatsi jak mówiłeś np.adwokaci i lekarze mają to koło 4 liter i biorą bo mogą, a jakby nie było to by im się status nie pogorszył. Cztery wiadomo jest gro ludzi dobrze wydatkujących ten program. Pięć program nie ma racji bytu na dłuższą metę bo drenuje budżet, gospodarka konsumpcyjna + inflacja więc tak jak mówiłem wędka nie ryba czyli wyższa kwota wolna i ulgi podatkowe.
3
@Odesseiron Sarnina to jedno z najlepszych mięs jakie miałem okazję spróbować :D
1
@Pogba 3maj się będzie dobrze :D
1
@Pogba No widzisz to miałeś szczęście bo u mnie pilne było 4 miechy :P Musisz mieć plecy stary, że tylko 7 dni :D