Jestem przekonany, że finał Liverpool - City to będzie mega dobry finał. Fajnie, że na to jest bardzo duża szansa. Nie mogę się doczekać środy żeby dostać tą wiadomość. Komu byście kibicowali w takim finale? Ja zdecydowanie Liverpool, choć porażka nie będzie odbierana negatywnie.
@AmigoBlancos Ja mimo wszystko dałbym te 40&, ale pod jednym warunkiem lepsza gra w obronie. Myślisz, że nie lepiej zagrać z Nacho? Moim zdaniem to dałoby większe szamse.
@AmigoBlancos Ale wiesz strata np 3 goli to po herbacie, strzelanie może nie wystarczyć. . Nie chcę takiego znów meczu jak Atletico, niech będzie tak zajebisty jak wczoraj nawet kosztem awansu Realu.
@AmigoBlancos Macie swojego prawie Messiego. Noech dostanie Balona ale :M nie wygrywa, wchodzę w taki scenariusz. Wielki szacun dla Benzemy, bez niego odpadlibyście już dawno. Całe szczęście macie ser w obronie i przez to show Benzemy możne nie wystarczyć, jednak City to inny poziom niż np. PSG. Jako kibic Realu w ilu procentach wierzysz w awans? A tak poza tym wracaj już do siebie . Nie podniecaj się tak heh :)
@PatrykBarca Ja to wiem. Jak Chelsea strzeliło 3 to czemu City nie. A wygrać jeszcze łatwiej. Real w bardzo ciężkiej sytuacji, ktoś powie tylko jeden gol ale gdy dodamy utratę 7 goli w ost dwóch meczach LM to pokazuję jakie ciężkie zadanie ich czeka. Wiadomo zawsze może nie wpaść do siatki nic, ale przy grze City to będzie prawie cud. Ja jestem prawie pewny, że te dwa strzelą, a to oznacza, że trzepa strzelić aż 3 żeby mieć tylko dogrywkę.
@FCB24 Ja znam Real i żadnych takich myśli. Ja tutaj widzę takie 60-40 niż 70-30. 4Mimo wszystko komfort jednego gola sporo daję, City przez cały mdcz będzie atakować a City to nie PSG żeby nagle stać jak kołki tak jak PSG po show Benzemy.
Myślicie, że jak City strzeli gola to już po Realu? Real czeka bardzo trudne zadanie, bo City z dwa gole strzeli raczej na luzie Mimo wszystko tracenie aż tylu goli zmniejsza szanse na awans Jeśli Real wygra LM tracąc aż tyle goli to będzie to coś nienormalnego.
@RosjaninBut Zagrożwnie City znacznie mocniejsze, Real patrząc mógł strzelić tylko jedną więcej a City spokojnie z 3/4. Jak widać są jeszcze lepsze opcje.
1
@Rust_Cohle Oczywiście to nie jest zarzut. Gdyby mieli np. mocnych to równie by mogli dojść do finału.
20
Livrepool chyba ma jedną z najbardziej prostych ścieżek do finału w historii. Inter, Benfica, Villarreal spokojnie mogła by to być LE.
1
https://wallpapercave.com/wp/wp1877929.jpg
Myślicie, że dobra fota na ściane? A może doradzicie inną fotę Puyola? Tylko żeby dobrze się prezentowała w czarno-bieli.
0
@Antimadridista_WR Za szybko skreśliłem. :D Ale nie wiemy nic.
0
@AmigoBlancos Wydaję mi się, że bez Militao. Najlepiej to Ramos ] Nacho ;p
0
@Antimadridista_WR A Hiszpan od 2011. Czyli City, Liverpool i Real.
2
Jestem przekonany, że finał Liverpool - City to będzie mega dobry finał. Fajnie, że na to jest bardzo duża szansa. Nie mogę się doczekać środy żeby dostać tą wiadomość. Komu byście kibicowali w takim finale? Ja zdecydowanie Liverpool, choć porażka nie będzie odbierana negatywnie.
0
@AmigoBlancos Ja mimo wszystko dałbym te 40&, ale pod jednym warunkiem lepsza gra w obronie. Myślisz, że nie lepiej zagrać z Nacho? Moim zdaniem to dałoby większe szamse.
0
@4drian0 Co za ch*!
0
@AmigoBlancos 60-40 dla City
1
https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2022-04-27/media-w-hiszpanii-real-przegral-ale-jest-faworytem-rewanzu/?ref=aside_najnowsze
Real faworytem, dobre :D
0
@AmigoBlancos Ale wiesz strata np 3 goli to po herbacie, strzelanie może nie wystarczyć. . Nie chcę takiego znów meczu jak Atletico, niech będzie tak zajebisty jak wczoraj nawet kosztem awansu Realu.
2
@AmigoBlancos Macie swojego prawie Messiego. Noech dostanie Balona ale :M nie wygrywa, wchodzę w taki scenariusz. Wielki szacun dla Benzemy, bez niego odpadlibyście już dawno. Całe szczęście macie ser w obronie i przez to show Benzemy możne nie wystarczyć, jednak City to inny poziom niż np. PSG. Jako kibic Realu w ilu procentach wierzysz w awans? A tak poza tym wracaj już do siebie . Nie podniecaj się tak heh :)
0
@PatrykBarca Ja to wiem. Jak Chelsea strzeliło 3 to czemu City nie. A wygrać jeszcze łatwiej. Real w bardzo ciężkiej sytuacji, ktoś powie tylko jeden gol ale gdy dodamy utratę 7 goli w ost dwóch meczach LM to pokazuję jakie ciężkie zadanie ich czeka. Wiadomo zawsze może nie wpaść do siatki nic, ale przy grze City to będzie prawie cud. Ja jestem prawie pewny, że te dwa strzelą, a to oznacza, że trzepa strzelić aż 3 żeby mieć tylko dogrywkę.
0
@AmigoBlancos Tylko, że Real pewnie zagra gorzej w obronie niż Atletico.
0
@FCB24 Ja znam Real i żadnych takich myśli. Ja tutaj widzę takie 60-40 niż 70-30. 4Mimo wszystko komfort jednego gola sporo daję, City przez cały mdcz będzie atakować a City to nie PSG żeby nagle stać jak kołki tak jak PSG po show Benzemy.
0
@Szreko Wiadomo, że tak.
0
@RosjaninBut Masz racje, źle to zrozumiakem. Tą siłę ataku dobrze pokazuje tracenie aż tylu goli, a mimo tego atak mocno to nadrabia.
0
Myślicie, że jak City strzeli gola to już po Realu? Real czeka bardzo trudne zadanie, bo City z dwa gole strzeli raczej na luzie Mimo wszystko tracenie aż tylu goli zmniejsza szanse na awans Jeśli Real wygra LM tracąc aż tyle goli to będzie to coś nienormalnego.
0
@RosjaninBut Zagrożwnie City znacznie mocniejsze, Real patrząc mógł strzelić tylko jedną więcej a City spokojnie z 3/4. Jak widać są jeszcze lepsze opcje.
0
@Zoker 5Bo mi się tak podoba.
3
@DaPidejpi Oby nic się nie spieprzyło i finał LM tych Panów :) Niech chociaż raz będzie po mojej myśli i pewnie nie tylko mojej.
0
@BlackBeatle Ja tam w tym się złapą orientuję. :)
0
Myślicie, że Resl na początku mecz będzie czekał na kontrę czy raczej pójdą w atak?
0
@BlackBeatle A wiesz może ile łącznie grał i przegrał? ;)
0
@BlackBeatle No to mało.
0
@KSSniper No ja mam słabą pamieć.
0
Guardiola tylko raz przegrał z Realem jak prowadził Bayern?
0
@Traba727 Umiejętności żeby przegrać.
0
@norbi77 Strata 4 bramek to też coś słabego, wiem, że jeśli awansują to nie będzie miało znaczenia, ale jak odpadną to już tak.