Kuchar
Dołączył/a: listopad 2025
Cieszyn
3 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@ferdas_rawa Tylko NATO dla trump nie jest priorytetem. W najgorszym razie USA wyjdzie z NATO, a wtedy pozamiatane.
Co do wojny celnej, być może wróci. Ale Unia to też my i jeżeli działania trumpa spowodują recesje albo spadek gospodarki w UE, my także boleśnie to odczujemy. Trump ma Polskę głęboko w dupie, bo na nas będzie w najlepszym wypadku szantażem wymuszał rzeczy, rozmawiać to on będzie z kim innym.
3
@PJ777 Tylko że nie mamy pewności, że będą "siłą polityczną przeciw rosji", to jest najgorsze. Gdybyśmy mieli gwarancję kontynuowania polityki zagranicznej USA a zmieniłby się tylko sposób dojścia do celów to byłbym spokojny. Niestety, trump już swoimi wypowiedziami pokazał, że z gwarancją czegokolwiek to on nie ma wiele wspólnego - np. zapowiedziana wojna handlowa z nami (czyli Unią).
No i z tym szacunkiem u putina bym się nie zapędzał :) Wątpię, żeby ten idiota i zbrodniarz kogokolwiek szanował.
2
@lincoln25 Merytoryka aż bije z twoich komentarzy.
1
@ferdas_rawa Widzisz co do zasady zgadzam się z tym, że trump stosuje wymuszenia i szantaż dla osiągnięcia swoich celów. Problemem jest to, że takie podejście oznacza jedno - albo karnie będziemy się słuchać trumpa, albo będzie źle i znajdzie sobie nowego partnera z którym będzie robił interesy. Nie trudno sobie wyobrazić w takim przypadku, że przehandluje np. kraje bałtyckie albo Polskę u putina za jakieś korzyści dla niego samego.
"ciekawe co z CPK, bo to od początku był pomysł amerykanów i mieli go budować amerykanie... myśliecie, że temat ruszy? ;-)"
Jak "ma ruszyć", skoro prace są prowadzone cały czas? Wbrew propagandzie pisu, nikt prac nie wstrzymał.
1
@HarveySpecter Ale ty pytałeś dlaczego wybór trumpa ma być negatywny dla Polski to odpowiadam. Będzie negatywny dla UE, a Unia to my. Ergo - będzie negatywny dla nas.
2
@lincoln25 "Polska to ponad 1000lat tożsamości,"
Pisząc "Polska" masz na myśli co? Duże tereny dzisiejszego kraju nie leżały w Królestwie Polski i jego sukcesorach, jak np. Śląsk. Ponad 600 lat Śląsk był związany z Czechami, Austrią i Niemcami a dopiero niecałe 100 lat z Polską. Tożsamość dzisiejszej Polski != tożsamość osób zamieszkujących te tereny w przeszłości.
"Otóż, odrzucam to."
Rób sobie co chcesz, faktów nie zmienisz.
"UE rządzą Niemcy."
Unią Europejską rządzą de facto 4 instytucje z przedstawicielami z różnych krajów:
- Parlament Europejski
- Rada Europejska
- Rada Unii Europejskiej
- Komisja Europejska
Polecam się edukować i zaczerpnąć trochę więcej wiedzy, zanim zaczniesz się udzielać publicznie.
"POPIS z lewackimi przystawkami"
Tutaj się odkryłeś ;)
2
@ACMaldini3 "Kraje w UE powinny inwestować w wojsko indywidualnie, ale w porozumieniu z NATO."
Wykreślając NATO z równania nie wygląda już to dobrze. Nie mając wspólnej armii kraje graniczne będą musiały wystawić swoje. Nas jako polski nie stać na samodzielną armię zdolną powstrzymać ruskich a co dopiero kraje bałtyckie. Co z kolei daje wolną rękę putinowi do teoretycznego zajmowania terenów kraj po kraju.
"Stany są kluczowym graczem NATO, ale dlaczego tak się stało? Czyżby inni sojusznicy spali przez ostatnie lata?"
I tak i nie. Stany budowały swoją politykę ekonomiczną na swojej potędze militarnej. To jest też punkt na którym, moim zdaniem, przejedzie się samo USA. Cała ich ekonomia opiera się na potędze militarnej i gwarancji bezpieczeństwa oraz na dolarze jako walucie światowej. Jedno jest zależne od drugiego - jeżeli USA nie będą już gwarantem pokoju, nic nie będzie stało za dolarem. Oczywiście jest to szansa dla nas jako Unii, żeby na to miejsce wskoczyło Euro.
0
@lincoln25 "...państwa istniejące ponad 1000lat..."
Idea państw narodowych to XIX wiek, o jakich 100 lat ty piszesz?
"Niemiec nie może niczym rządzić bo zawsze kończy się to upadkiem i katastrofą.."
A kto pisze o jakikolwiek rządzeniu Niemiec? O czym ty piszesz w ogóle?
"myśli że obcy mu nieba przychylą."
Astrofizyki bym w to nie mieszał mimo wszystko.
"Nie wiem ile masz lat, ale licze że nie możesz głosować "
Patrząc na styl wypowiedzi i gramatykę, mam, szczerze, takie same nadzieje.
3
@HarveySpecter Pierwszy przykład z brzegu, nastawienie anty-UE i zapowiadana wojna handlowa z Europą:
https://www.reuters.com/world/europe-will-pay-big-price-trump-warns-tariffs-2024-10-30/
"I'll tell you what, the European Union sounds so nice, so lovely, right? All the nice European little countries that get together,"
"They don't take our cars. They don't take our farm products. They sell millions and millions of cars in the United States. No, no, no, they are going to have to pay a big price,"
0
@MysticCat Jakie wymysły demokratów? Masz w artykule CYTATY trumpa w odniesieniu do UE (czyli NAS):
"I'll tell you what, the European Union sounds so nice, so lovely, right? All the nice European little countries that get together,"
"They don't take our cars. They don't take our farm products. They sell millions and millions of cars in the United States. No, no, no, they are going to have to pay a big price,"
0
@Rewolucja123 Z negatywów to największe zagrożenie dla nas to podejście trumpa do wojny na Ukrainie i podejście do NATO oraz UE. Jeszcze w tym roku zapowiedział wojnę handlową na cła z UE, pozwolenie ruskim na zajęcie części Ukrainy de facto zalegalizuje ich politykę co może mieć dla nas fatalne skutki, ponieważ putin już mówił, że jego celem jest powrót do rozkładu sił sprzed '99 - podpowiedź NIE byliśmy jeszcze wtedy w NATO.
0
@ACMaldini3 W kwestii obronności? Nie, bo to nie jest sojusz militarny. Od tego zawsze było NATO, a największym graczem były Stany. Jeśli dojdzie do najgorszego scenariusz, czyli wyjścia USA z NATO to będzie już w zasadzie po wszystkim. Nie zdążysz stworzyć sojuszu militarnego nawet w 10 lat.
Tutaj masz stanowisko wiceszefa MZS za czasów pis i błaszczaka:
https://forsal.pl/swiat/unia-europejska/artykuly/8157229,wiceszef-msz-przeciwko-stworzeniu-armii-ue.html
Oczywiście, można gdybać "co jeśli nie byłoby NATO", ale przy całej antyunijnej polityce pisu i ziobry, wątpię, żeby nagle byli "za".
0
@MysticCat Które decyzje będą korzystne? Oddanie części Ukrainy ruskim i de facto zalegalizowanie ich polityki? Czy zapowiedziana wojna handlowa z UE też będzie korzystna? Link chociażby tutaj:
https://www.reuters.com/world/europe-will-pay-big-price-trump-warns-tariffs-2024-10-30/
0
@SzczenaWojtula "Jeżeli USA opuści NATO (prawdopodobieństwo mniejsze niż 0,1%) to całe szczęście mamy odpowiedzialny rząd, który wspomoże budowę Sił Zbrojnych Unii Europejskiej, która w takiej sytuacji będzie musiała powstać.
I kolejny argument na twoje bzdury - Do Rosji jest bliżej Niemcom, Francji, czy obecnie Polsce niż Stanom Zjednoczonym."
Nie rób z ludzi idiotów, armia Europejska nigdy nie powstanie, bo masz za dużo grup wewnętrznie sabotujących integrację - PiS, Konfederacja, Le Pen, AfD. Prawda jest taka, że zostaniemy sami. Putin już na początku roku jasno określił, że żąda powrotu do granic NATO sprzed '99. trump by nas sprzedał bez mrugnięcia okiem.
2
@Chaoss Powiedziałbym raczej, że I rozbiór Ukrainy. Na kolejne wystarczy poczekać.
1
@ACMaldini3 Wątpię czy to się uda - musiałaby powstać armia EU, a w samej Unii masz przecież mnóstwo partii politycznych bijących w jedność Europy: PiS, Konfederacja, Le Pen, AdF. Przez takie twory nigdy nie będziesz miał naprawdę zjednoczonej Europy i boję się, że to jest początek końca. Pozwolenie putinowi i ruskim na zajęcie Ukrainy będzie jasnym sygnałem, że można się zwijać.
6
@LOPEZ16 Żałować jako Polska i EU/Europa będziemy na pewno. Teraz pozostało pytanie jak dużo szkód narobi nam trump swoimi decyzjami.
0
@TheNekro94 Do większości dotrze dopiero wtedy jak będziemy mieli ruskich na całej wschodniej granicy a oni w ręce powołanie do woja.
Wtedy jednak już będzie za późno na wszystko, poza pluciem sobie w brodę.
1
@Chaoss W czym niby? Chcesz mi powiedzieć, że putin zadowoli się paroma km2 na Ukrainie i na tym będzie koniec wojny? Już początkiem tego roku mówił, że satysfakcjonuje i jest jego celem powrót do granic NATO sprzed '99. trump bez mrugnięcia okiem by nas sprzedał.
1
@ACMaldini3 Jak wygra trump to będziemy w czarnej. Całkiem realny scenariusz za 5-6 lat to ruskie na całej wschodniej granicy. Jeśli trump "zagłodzi" Ukrainę i pozwoli putinowi zająć część ich ziem, to co powstrzyma ruskich za 3-4, żeby manewr powtórzyć i dobić Ukraińców? Wtedy elektryki będą twoim najmniejszym zmartwieniem.
5
@RoberDzik Szkoda, ale to teraz najmniejsze nasze zmartwienie. Najbardziej obawiam się dalszych konsekwencji. Jeżeli trump faktycznie odda część Ukrainy rosji oraz da putinowi czas na odbudowę to za 3-4 lata możemy być pewni tego, że rosja zajmie całą Ukrainę. Dodatkowo trump zapowiadał już od jakiegoś czasu wojnę handlową z UE, jest przeciwny NATO (w skrajnym wypadku USA opuści sojusz i Europę), więc nad nami jako krajem, który za chwilę może mieć ruskich na całej wschodniej granicy będzie to sytuacja wręcz tragiczna. Nie rozumiem, skąd zadowolenie części La Rambli.
3
@MysticCat Dla Polski i Europy to jest bardzo zła wiadomość, nie wiem dlaczego się z tego cieszysz. Podejście Trumpa do UE (zapowiedź ceł), NATO (rozbijanie integralności sojuszu), wojny Ukrainy z ruskimi (de facto poddanie Ukrainy rosji) - to nie są rzeczy dobre ani dla Polski ani dla UE.
1
Kurde, gdyby Borrusia nie zrobiła klasycznego błędu to by się real już z LM żegnał :D
0
Nie oglądałem meczu, czy karny dla realu był prawidłowy czy znowu dostali prezent?
1
Teraz do mnie dotarło, że młody Williams mógł sobie tą jedną decyzją zmarnować całą karierę. Nikt o nim nie mówi, nikt na niego już nie czeka. Tak jak śmiałem się trochę z komentarzy, że pociąg mu już odkechal, tak teraz zastanawiam się czy finalnie tak nie będzie.
43
Ten ból dupy po klasyku jest wręcz epicki. Nie pamiętam sytuacji, gdzie środowisko jakiegoś klubu krytykuje ZASADY GRY W PIŁKĘ, bo zostali rozstrzelani na swoim terenie. Herr Flick, jesteś wielki - nawet Guardiola nie udało się spowodować tak wielkiego bólu dupy w Madrycie.
Gdyby Lewy i Yamal wykorzystali jeszcze swoje setki i skończyłoby się 7-0 to Perez już powoływałby swoją ligę.
1
Flick stworzył potwora...
1
@Walker Jeżeli przeglądasz strony "zwykłe" bez wchodzenia na jakieś, hmm, niestandardowe to wystarczy + aktualizacje systemu. Zaletą płatnych programów zazwyczaj są funkcje dodatkowe, jak ochrona poczty, płatności, stron internetowych, dodatkowy firewall etc. Dla standardowego używania Internetu i komputera, wystarczy Defender i odrobina zdrowego rozsądku.
1
@AxelF Wiadomo, jeżeli chce się wymienić dysk to nie ma sensu robić reinstalacji, lepiej wziąć nowy i postawić od razu na SSD.
0
@cules100pro Tak jak pisałem, w laptopach (nawet tych droższych) montowane strasznie wolne dyski HDD 5400 RPM. Najlepsze co można zrobić w laptopie, to właśnie wymiana na SSD.