MaŁolat

@Criss18Barca Przespaliśmy Alvareza a gość byłby transferem na lata. Można było także wcześniej pozyskać Thurama za darmo z M'gladbach i też byłby to świetny transfer - nawet jakby nie wypalił to klub by na tym nie stracił.

@lukkobe No więc to nie jest tak że Kounde nie ma zmiennika bo go ma tylko trener ma jakieś swoje widzi mi się i go pomija. Ja nie mówię że Fort ma ciągle grać ale jak już dostał szansę i ja wykorzystał to czemu teraz nagle ława.

@lukkobe Nikt nie da 20M za typa, który więcej siedzi niż gra a po za tym kluby znają sytuację Barcelony i doją ją jeszcze bardziej.

@lucca87 Chyba śnisz że dostaniesz 20-25M za Christiensena. Żaden normalny klub tyle za niego nie da.

@lukkobe Kounde ma zmiennika i jest nim Fort tylko nie wiem dlaczego się na niego nie stawia skoro gdy grał to nie grał źle wręcz przeciwnie. Może nie wyróżniał się niczym szczególnym ale wywiązywał się ze swojej roli.

To byłaby głupota. Araujo ma wady owszem ale wiele razy też ratował tyłek będąc tym ostatnim obrońcą. To jest generalnie gość, który jak gra dobry mecz to jest jednym z najlepszych ŚO na świecie po za tym gość ma świetne warunki i jest jeszcze w miarę młody. Wiele lat gry przed nim. Ewentualna sprzedaż to byłby strzał w kolano.

@lukkobe Ja ogólnie nie rozumiem dlaczego Barcelona tak skupia się na ŚO gdzie priorytetem obecnie są zupełnie inne pozycje. Nie oszukujmy się ale ŚO jest teraz dobrze zabezpieczone a przynajmniej na pewno nie wymaga wzmocnień na już i to nawet w przypadku odejścia Christensensa (który i tak więcej nie gra niż gra). Nikt nie wspomina o skrzydłowym a to tak na prawdę jest właśnie priorytet bo jest Raphinha i Yamal i tyle... Zamiast szukać kogoś do rotacji żeby raz na jakiś czas ich odciążyć to skupiają się na środku obrony gdzie obecnie mamy 5 piłkarzy. Trzeba też myśleć nad środkiem ataku - póki co mamy Lewego ale pogra jeszcze sezon i trzeba na gwałt kupować nową 9.

@Kwiatek67 Rozglądać to się trzeba przede wszystkim za napastnikiem i skrzydłowymi bo na chwilę obecną na skrzydłach jest tylko Raphinha i Yamal. Któryś z nich wypadnie i jest problem bo oprócz nich nie ma praktycznie ani jednego skrzydłowego.

@daniel32778 Tak na prawdę jeśli rzeczywiście ten Tah by przyszedł to Barca powinna sprzedać zarówno Christensena jak i Garcie. Zakładając że Niemiec by przyszedł to mamy w składzie 6 ŚO więc według mnie 2 powinno odejść. Nie oszukujmy się z reguły i tak gra 2 a 2 siedzi na ławce a nawet gdyby trzeba było zmienić formację to Kounde jest piłkarzem, który zagra zarówno na PO jak i ŚO. Araujo, Cubarsi, Martinez, Tah (i od biedy Kounde) - po co nam więcej obrońców?

@Peniu Inigo tu i teraz to leczy kontuzje :) Wiadomo że taki zawodnik jest potrzebny drużynie bo ma spore doświadczenie i zna tą ligę najlepiej z nich wszystkich ale mam wrażenie że niektórzy szybko zapomnieli ile razy też Araujo ratował im tyłek gdy zespół był w opałach.

@Peniu Artykuły to są już od roku a sprzedaż nie może dojść do skutku. Jak zobaczysz info oficjalne to wtedy możemy rozmawiać. Jeszcze niecały rok temu Kounde też rzekomo miał być na sprzedaż - dziś jest prawdopodobnie najlepszym PO na świecie. Inigo owszem był szefem ale jest dosyć szklanym zawodnikiem a po za tym ma 33 lata i nie jest piłkarzem na lata w przeciwieństwie do Araujo. Wypuszczenie Araujo to byłaby największa głupota obecnie Barcelony.

@Benz Nie w ogóle nie jest to duża kwota

@Peniu Christensen i tak już od dawna grzeje ławę (siłą rzeczy bo jest ciągle połamany) a Inigo przyszedł tu raczej w roli zmiennika i na krótką metę z racji wieku ale że Araujo akurat też się połamał a Bask tworzył świetny duet z młodym no to został w 1 składzie. Teraz jak Araujo przedłużył kontrakt to myślę że podstawową parą będzie właśnie on z Cubarsim a Inigo będzie 1 zmiennikiem.

@Peniu Chodzi mi o to że tych zmienników będzie wystarczająco więc Garcia jest zbędny

@Peniu Jako zmiennika będziemy mieli Inigo i Christensena

@Peniu Gdyby babka miała wąsy... Skoro nie było nawet kontaktu to nie powinno być karnego

@chavez Jeśli kogoś mamy sprzedawać to przede wszystkim Garcię, który jest 5 kołem u wozu. Mamy Cubarsiego, Martineza, Araujo i Christensena - każdy z nich jest lepszy więc bez sensu trzymać go na ławce. Fati owszem także na sprzedaż a co do De Jonga to tutaj wszystko jest kwestą jaka kasa. Z jednej strony nie pokazał tego czego się od niego wymagało i powinni go sprzedać ale z drugiej strony jakoś tą lukę trzeba załatać bo samym Casado na ŚPD Barca sobie nie poradzi. Wiadomo że jak grają 4-2-3-1 to obok Casado grałby Pedri albo Gavi ale co jak Casado wypadnie? Potrzebny jest ŚPD z prawdziwego zdarzenia. A co do tego Bernala to w ogóle śmieszy mnie takie wybieganie w przyszłość bo chłopaczyna zagrał raptem w 3 meczach z 1 drużyną, doznał bardzo poważnej kontuzji a warto przypomnieć że to dopiero 17latek i nikt nie wie jakby sobie w tym 1 zespole radził ani nikt nie wie czy po tej kontuzji w ogóle wróci do swojej optymalnej formy. Fajnie że jest alternatywą i jakąś tam opcją na przyszłość ale tu potrzeba piłkarza na tu i teraz. David to według mnie obowiązek bo jest szansa pozyskać go za darmo w lato na zasadzie wolnego transferu i grzechem byłoby nie skorzystać. Nawet gdyby nie wypalił to klub na tym nie straci a może pozyskać bramkostrzelnego 25 latka, który ma wiele lat gry przed sobą i mógłby pierwszy sezon grać jako zmiennik Lewego lub obok niego a potem wejść w jego buty.

@Nightraider Są bogaci ale nie są głupi. Nie dadzą dużo kasy za chłopa, który ciągle siedzi na ławce a nawet gdy już gra to popełnia dziecinne błędy. Garcia jest za słaby na Barcę i nawet gdyby dał ktoś dychę to Barca powinna go sprzedać niż potem oddać za darmo.

@adamek20151 Sam sobie odpowiedz jakbyś ocenił jedynie z Pucharem Króla. Jesteśmy obok Liverpoolu najatrakcyjniej grającą drużyną w Europie lejemy Real najpierw 4-0, teraz 5-2, lejemy Bayern, potrafimy wygrać z Borussią na Signal Iduna Park a nie potrafimy strzelić jedną bramkę więcej niż Getafe, frajersko tracimy punkty z Leganes, przegrywamy wygrany mecz z Atletico. Liga oraz LM to najbardziej prestiżowe rozgrywki więc brak któregokolwiek w gablocie to przegrany sezon.

@snupson Real zgarnie mistrza po raz kolejny a finalnie zadecydują detale czyli takie mecze jak dzisiaj. Cóż z tego że Real potraci punkty jak nie robi tego notorycznie z takimi dziadami. Real od Barcy różni się tym że oni nawet jak nic nie grają to potrafią te 3 punkty wyszarpać a my stwarzając 2x więcej sytuacji od rywala (tak jak dziś) frajersko tracimy punkty. Takimi meczami przegrywa się mistrzostwo. Jutro Real gra u siebie z Las Palmas więc nie wierzę że stracą jakiekolwiek punkty a nawet zakładając że jakimś cudem by zremisowali to są 5 pkt przed nami.

@Stinger_ Oglądałeś ostatni mecz Realu z Celtą Vigo? To był przykład tego jak temu zespołowi pomagają sędziowie a często właśnie m.in Viniciusowi. Sędzia popełnił w tym meczu 4 błędne decyzje na korzyść Realu i nie oszukujmy się ale białych nie powinno być w ćwierćfinale ale do czego zmierzam - właśnie dlatego uważam że momentami ten piłkarz (wiadomo nie jest jedynym irytującym ale akurat o nim był temat) jest traktowany pobłażliwie tylko dlatego że jest czarnoskóry bo gdyby surowiej go traktowano to zaraz by było że "rasizm" itd. ale on może obrażać czy machać łapami sędziemu i grozić palcem. Jeśli chodzi o same liczby to zgadzam się miał dobre liczby i był w niektórych momentach kluczowy chociaż prawda jest taka że Bellingham miał je lepsze i też mógłby w tej 3 się znaleźć. Nie ma co tego roztrząsać bo już jest dawno po plebiscycie i niczego się tu nie wymodzi ciekaw jestem jaka będzie najlepsza trójka w kolejnym.

@Stinger_ Owszem każdy ma swoje zdanie i nie każdy musi się zgadzać z moim. Też nic takiego nie napisałem. Napisałeś o zachowaniu Viniego - i to uważam że też ma w jakimś stopniu wpływ bo nie oszukujmy się ale gdyby sędziowie nie traktowali go tak pobłażliwie jak do tej pory to Brazylijczyk łapałby dużo więcej kartek (teraz już się trochę to zmieniło)a co za tym idzie pauzowałby w większej ilości ważnych spotkań. Za słowa/gęsty itp, które kieruje w stronę sędziów inni nieraz za błahostki są z miejsca karani. Proponuję zakończyć rozmowę bo każdy oczywiście może mieć swój wybór jeśli chodzi o ten plebiscyt, który nie od dziś wywołuje wiele kontrowersji. Często też ci którzy głosują nie kierują się rzeczywistym stanem rzeczy lecz sympatią do danego piłkarza ale to temat rzeka.

@Stinger_ Nie po prostu wybieram piłkarza, który trzymał formę przez cały sezon i też nie wmawiaj mi rzeczy, których nie napisałem bo nie mówię że Vini nie może być kandydatem. Także miał świetny sezon ale wielu się ze mną zgodzi że taki Carvajal miał znakomity sezon i wielkim stopniu przyczynił się do zwycięstw nie tylko z klubem ale i reprezentacją. Co do Viniciusa to myślę że tak czy owak prędzej czy później zdobędzie ZP ale uważam że w tamtym sezonie właśnie taki Rodri czy wspomniany Carvajal zasłużyli bardziej i wielu ludzi patrząc na komentarze się ze mną zgodzi.

@Stinger_ No i widzisz mylisz się. To że nie lubię Viniciusa to jedna sprawa (bo ciężko jest kogoś takiego lubieć). Mam porównywać indywidualne statystyki skrzydłowego z defensywnym pomocnikiem czy obrońcą? Zastanów się trochę. Wiadomo że zarówno Carvajal jak i Rodri nie strzelą tylu bramek ani nie wykreują tyle co on ani nie zaliczą więcej dryblingów. Sam fakt że gość gra bliżej bramki rywala jest chyba oczywisty że to on będzie lepszy pod tym względem. Ale też jakby spojrzeć na grę fair play albo chociażby to ile razy Brazylijczyk zostawał pobłażliwie potraktowany przez sędziów gdy pyskował do nich, gestykulował czy leciał z łapami do innych. Są równi i równiejsi i jego zawieszenie po czerwonej kartce jest idealnym tego przykładem.

@Stinger_ A co uważasz że Hiszpan niesłusznie zdobył tą nagrodę?

@BORO_12 Wyżej od Suareza? Jeszcze nie i raczej nie będzie wyżej.

@Stinger_ Rodri jak najbardziej według mnie zasłużył na ZP ale nie dlatego że wiele wygrał a dlatego że miał znakomity sezon. Wkurzyłbym się gdyby tą nagrodę zdobył wciskany przez niektórych na 1 miejsce Vinicius, który w mojej opinii nie powinien być nawet 2 bo nie wiem czy Carvajal nie miał lepszego sezonu.

@Stinger_ Jak to kto ma wygrywać? ZP to jest nagroda indywidualna więc prawda jest taka że nie powinno interesować mnie w ogóle kto wygrał np. LM bo wybieram najlepszego piłkarza a nie najlepszy zespół - od tego są inne nagrody (właśnie dla najlepszego klubu) przyznawane zresztą na tej samej gali. Jeżeli taki przykładowo Messi będzie miał najlepszy indywidualnie sezon ale dojdzie do półfinału a rozgrywki wygra przykładowo Real to co mam ją dać piłkarzowi z Realu mimo że był minimalnie gorszy ale jednak był?

@Stinger_ Wystarczy że w poprzednim sezonie powinien w tej topce się znaleźć. Problemem tego plebiscytu jest to że wybiera się danego zawodnika np. "bo ten wygrał LM" - przecież nie wygrał go sam tylko wygrał zespół. Napisałeś: "On jest Anglikiem, a Anglików zawsze ciągną wszędzie nie wiadomo dlaczego" - tu się nie zgodzę bo prędzej bym powiedział że Brazylijczyków bo teraz byle Brazylijczyk kosztuje grube miliony a większość się łudzi że co 2 19latek będzie nowym Neymarem czy Ronaldinho.

@Stinger_ No właśnie w poprzednim śmiało mógłby być w top 5. Nie chodzi o to że jest jakiś skandal czy coś bo ta nagroda oraz poszczególne miejsca w tym plebiscycie zawsze będą budzić kontrowersje ale jest to piłkarz na takim poziomie że gdyby obecnie grał w Realu czy Barcelonie to na pewno w tej 5 a może nawet 3 by się znajdował. Co do Leicester to w poprzednim komentarzu napisałeś że nawet oni potrafili zdobyć Mistrzostwo Anglii - no dobra spoko ale to równie dobrze mogę napisać gdzie było Leicester w LM gdy Totki walczyły o nią w finale z Liverpoolem? Gdzie jest Leicester w tym momencie? Na przedostatnim miejscu w tabeli i nie zdziwię się jak spadną.