@cyron1 No jeśli wyzywają od małp, czarnuchów i udają dźwięki małpy to chyba jednak jest to odnośnie jego koloru skóry? Tak, jego zachowanie jest zapalnikiem, ale w momencie, gdy reakcją jest rasizm, stoję po stronie Viniciusa.
@cyron1 Nie, tak jak nie ma usprawiedliwienia na jego niektóre zachowania, tak nie ma usprawiedliwienia na rasizm. Jak zresztą napisał autor "Czepianie się kogoś z powodu jego koloru skóry jest nieskończenie poważniejsze niż inne obelgi, ponieważ czarnoskórzy ludzie każdego dnia, w każdym kraju i w każdej dziedzinie życia, są rasą, która jest powszechnie dyskryminowana"
Innymi słowy, "można" obrazić inaczej niż na tle rasistowskim.
@Barcelonista94 Ja się nie zgadzam. Nie ma nic normalnego w tym, że kibice na prowokacje reagują rasizmem. Tutaj wina leży 100% po stronie niewychowanych ludzi na trybunach. Inna sprawa to fałszywe kreowanie się na ofiarę na boisku, ciągłe pretensje, sprzeczki, a potem płacz, że tylko chce grać w piłkę.
@LM10GOAT Nie rozumiem za bardzo, dlaczego mamy tracić sympatię, publikując wypowiedzi kontrowersyjnej osoby? Rozumiem, że jest zakaz cytowania kogoś, kogo nie lubimy?
@mayol333 A wytłumacz, w jaki sposób zostało wyrwane z kontekstu? Co zostało przeinaczone? Cytat w tytule to dosłownie jego wypowiedź, delikatnie skrócona, żeby tytuł nie był za długi. Proszę wyjaśnij na czym polega brak kontekstu wg ciebie?
@blondasek Ależ nie. Moim zdaniem pytanie przy Manzano jest zasadne. Być może rzeczywiście został ukarany, ale jako że sędziuje w co drugiej kolejce, jeszcze tego nie wiemy. Dlatego dałem znak zapytania i wyjaśniłem. "wystarczyło napisać, że Manzano brakuje w tej ligowej kolejce - każdy chciałby sprawdzić, dlaczego" - no nie sądzę, że każdy by zachodził w głowę, dlaczego Manzano nie sędziuje, co takiego się wydarzyło.
@blondasek Wskaż proszę, co jest tu tytułem z pudelka? Ja wiem, że wiele osób chce, żeby sprzedawać całego newsa od razu w tytule, ale to tak nie działa. Ten tytuł nie wprowadza nikogo w błąd, nie jest sensacyjny.
@Faro Bardzo często o to właśnie chodzi. Kocha swój klub i wolałby, że coś na nim zarobił. Stąd klauzula 50 mln, czyli na tyle przystępna, żeby nie odstraszać zainteresowanych klubów i na tyle wysoka, żeby Athletic sporo zarobił.
@Bobert_Kubicki Oczywiście niewiele, lecz jest to o tyle duża postać w futbolu, że jej zawieszenie na aż cztery lata jest informacją, którą myślę wielu czytelników FCBarca.com zainteresuje, mimo że mowa o zawodniku, który nie gra i nie grał dla nas. A przy okazji odsyłamy do wiadomości o naszym rzekomym zainteresowaniu nim sprzed lat oraz jego bilansem z Barcą.
@tristan87 No myślę i myślę i nie bardzo rozumiem, dlaczego na podstawie informacji o bezprecedensowej i wyczekiwanej decyzji jednego z klubów LaLigi o zaskarżeniu RM TV stwierdziłeś, że powinienem się zatrudnić na serwis plotkarski.
@Rewolucja123 Ahhh te okropne kliknięcia! Następnym razem mogę dać nieinwazyjny tytuł: "Cieszymy się ze zwycięstwa", żeby się te kliknięcia wyrównały, no bo teraz pewnie za dużo nam wyjdzie :)
@qbuteq W teorii było to spotkanie za zamkniętymi drzwiami z paroma przedstawicielami. Ale jak można się było spodziewać, wystarczy do kogoś z tych przedstawicieli zadzwonić.
0
@cyron1 No jeśli wyzywają od małp, czarnuchów i udają dźwięki małpy to chyba jednak jest to odnośnie jego koloru skóry? Tak, jego zachowanie jest zapalnikiem, ale w momencie, gdy reakcją jest rasizm, stoję po stronie Viniciusa.
0
@cyron1 Nie, tak jak nie ma usprawiedliwienia na jego niektóre zachowania, tak nie ma usprawiedliwienia na rasizm. Jak zresztą napisał autor "Czepianie się kogoś z powodu jego koloru skóry jest nieskończenie poważniejsze niż inne obelgi, ponieważ czarnoskórzy ludzie każdego dnia, w każdym kraju i w każdej dziedzinie życia, są rasą, która jest powszechnie dyskryminowana"
Innymi słowy, "można" obrazić inaczej niż na tle rasistowskim.
1
@Barcelonista94 Ja się nie zgadzam. Nie ma nic normalnego w tym, że kibice na prowokacje reagują rasizmem. Tutaj wina leży 100% po stronie niewychowanych ludzi na trybunach. Inna sprawa to fałszywe kreowanie się na ofiarę na boisku, ciągłe pretensje, sprzeczki, a potem płacz, że tylko chce grać w piłkę.
0
@LM10GOAT Nie wiem, czy akurat czyjaś uroda to wyznacznik, czy mam pisać o nim czy nie
2
@LM10GOAT Nie rozumiem za bardzo, dlaczego mamy tracić sympatię, publikując wypowiedzi kontrowersyjnej osoby? Rozumiem, że jest zakaz cytowania kogoś, kogo nie lubimy?
0
@LM10GOAT Dlaczego?
0
@tristan87 W czym problem?
0
@KamusVeB Tak, dzięki
12
@mayol333 A wytłumacz, w jaki sposób zostało wyrwane z kontekstu? Co zostało przeinaczone? Cytat w tytule to dosłownie jego wypowiedź, delikatnie skrócona, żeby tytuł nie był za długi. Proszę wyjaśnij na czym polega brak kontekstu wg ciebie?
3
@patrickjacob A gdyby Roque był w XI, byłoby ci szkoda Guiu?
0
@blondasek Ależ nie. Moim zdaniem pytanie przy Manzano jest zasadne. Być może rzeczywiście został ukarany, ale jako że sędziuje w co drugiej kolejce, jeszcze tego nie wiemy. Dlatego dałem znak zapytania i wyjaśniłem. "wystarczyło napisać, że Manzano brakuje w tej ligowej kolejce - każdy chciałby sprawdzić, dlaczego" - no nie sądzę, że każdy by zachodził w głowę, dlaczego Manzano nie sędziuje, co takiego się wydarzyło.
2
@blondasek Wskaż proszę, co jest tu tytułem z pudelka? Ja wiem, że wiele osób chce, żeby sprzedawać całego newsa od razu w tytule, ale to tak nie działa. Ten tytuł nie wprowadza nikogo w błąd, nie jest sensacyjny.
1
@Faro A to dlaczego? Kadrę narodową wybrał inną
17
@Faro Bardzo często o to właśnie chodzi. Kocha swój klub i wolałby, że coś na nim zarobił. Stąd klauzula 50 mln, czyli na tyle przystępna, żeby nie odstraszać zainteresowanych klubów i na tyle wysoka, żeby Athletic sporo zarobił.
0
@David_Martin Pomyłka, karny zostaje na 11. metrze. Chodzi tylko, aby piłka nie była ani trochę wychylona od punktu
0
@iiba Pomyłka, zostaje na 11. metrze. Chodzi tylko, aby piłka nie była ani trochę wychylona od punktu
9
@FcPortoFan1999 Mój błąd, wybrałem złe zdjęcie, wybaczcie
@Emhyr
33
@Bobert_Kubicki Oczywiście niewiele, lecz jest to o tyle duża postać w futbolu, że jej zawieszenie na aż cztery lata jest informacją, którą myślę wielu czytelników FCBarca.com zainteresuje, mimo że mowa o zawodniku, który nie gra i nie grał dla nas. A przy okazji odsyłamy do wiadomości o naszym rzekomym zainteresowaniu nim sprzed lat oraz jego bilansem z Barcą.
2
@azysko Nie "spadła" a "spała". "Barca duerme segundo", tak się mówi, jak drużyna zanotuje awans przed meczami rywali w dalej kolejce.
3
@tristan87 No myślę i myślę i nie bardzo rozumiem, dlaczego na podstawie informacji o bezprecedensowej i wyczekiwanej decyzji jednego z klubów LaLigi o zaskarżeniu RM TV stwierdziłeś, że powinienem się zatrudnić na serwis plotkarski.
3
@tristan87 A z jakiej racji?
2
@Rewolucja123 Ahhh te okropne kliknięcia! Następnym razem mogę dać nieinwazyjny tytuł: "Cieszymy się ze zwycięstwa", żeby się te kliknięcia wyrównały, no bo teraz pewnie za dużo nam wyjdzie :)
6
@Rewolucja123 Szokujące doprawdy! Jakim prawem!
0
@AlwaysBlaugrana Zwykła ciekawostka.
0
@tristan87 Z czym problem?
3
Piłkarki Barcy oczywiście zremisowały 1:1, przepraszam za błąd... choć dla naszych pań taki remis to przecież jak porażka :)
1
@mkord Oczywiście zremisowały 1:1, przepraszam za błąd... choć dla naszych pań taki remis to przecież jak porażka :)
0
@qbuteq W teorii było to spotkanie za zamkniętymi drzwiami z paroma przedstawicielami. Ale jak można się było spodziewać, wystarczy do kogoś z tych przedstawicieli zadzwonić.
2
@Fcbsoci1980 Szanowny Panie, czyżby nie załadował się Panu artykuł przepełniony statystykami, liczbami i rozmaitymi wykresami?
0
@Lewandinho Z jakiej racji Raphinha to nie skrzydłowy?