2

@MesQueUnClub96 Jugol znowu z porażką także humor gituwa

0

@Chucky a potem jak nie wypali to będziecie pisać że nikt nie ostrzegał i niech krytycy sami spróbują pokierować klubem? xd

1

@GeneralXavi a kierowca zaczął klaskać

3

@Piernik jednak morderstwo raczej nie było z przyczyn ideologicznych także te informacje dość drugorzędne w tym przyapdku

0

@marcin62 przecież mogła siłą woli zatrzymać pocisk

1

@Bartek_VEB zapominasz że raz ze Słowenią przeszedł 4 ich graczy

2

@Rust_Cohle dokładnie dlatego pewnie mamy na to jeszcze z kilka minut

1

no to po wydarzeniach w Poznaniu jeszcze tylko 339 strzelanin w tym roku i dogonimy USA

1

@bartekvisca więcej ludzi jest mordowana więc dla klimatu git

0

I cyk przełamanko teraz tego nie zepsuć, co powinno nie być takie trudne bo nolik ostatnie piłki słabiutko

0

@AFA90 może i jeżdżą szybko ale za to też niebezpiecznie

1

ale odegrał jugolowi

0

W końcu jakaś poprawa z serwowaniem

0

@TheNekro94 chyba fan Tottenhamu

0

@IronSanHybrid ale nie rozumiesz bo w książce dwa tysiące lat temu napisali...

0

@DonMatteo901 uwielbiam to jak wielu ludzi udaje, że nie potrafi rozróżnić dwóch rzeczy między sobą jeśli nie aprobuje żadnej z nich xd

0

@Unique spokojnie Tebas się zaraz ugnie

1

@Bartula Boris Johnson

3

@RoberDzik nie zrozumiałeś prezesa jak zwykle, wyrwane z kontekstu libku

0

@Macio93 oj tak nisko jak 100 to nawet nie zakładałem

1

@Macio93 ciężko mi oszacować dokładną prędkość ale patrząc na zachowanie auta to ja bym tak po Krakowie nawet w najlepszy warunkach nie zapier...

0

@Macio93 na pewno się tacy znajdą

0

@SenseiFCB absolutnie nie kojarzę by były, jedyne rozróżnienie jakie bym proponował to może fakt, iż ryzyko choroby nowotworowej jest dużo wyższe w przypadku papierosów, ale tak generalnie to sam jestem osobą spożywającą alkohol i nie uważam jak niektórzy że z definicji zabawa bez alkoholu jest lepszą zabawą, a reklamy alkoholu uważam za niewłaściwe natomiast dopuszczalne przy obecnej akceptacji społecznej, tym co mnie denerwuje jest "mieć ciastko i zjeść ciastko" w tej sytuacji czyli jednoczesne branie pieniędzy od przemysłu alkoholowego i występowanie w akcjach prospołecznych przeciwko jednemu ze skutków nadmiarowej obecności alkoholu w życiu Polaków (i każdej innej nacji z wysokimi statystykami spożycia)

1

@Luciano99 może najwyższy czas żebyś się zaczął identyfikować jako osoba z więcej niż jednym żartem

0

@LukaszFan ja natomiast takie opinie mogę zrozumieć chyba tylko jak mieszka się do 10km od zbiornika wodnego

0

@SenseiFCB no właśnie o te wszystkie aspekty mi chodzi, natomiast sama ilość reklam nie jest wytłumaczeniem moim zdaniem dla twierdzenia w rodzaju "jedna więcej nic nie zmieni" bo tak jak ty uważam że nawet pojedyncza akcja (w tym przypadku mowa o tych reklamach Fronczewskiego) może przekonać kolejne osoby.

0

@SenseiFCB Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Argument "za" w przypadku PIH oznacza że moim zdaniem to nawet lepiej czasami jak osoba doświadczona przez alkohol i będąca w przeszłości (czy nawet aktualnie) z tym alkoholem w stałym kontakcie wypowiada się przeciwko. Natomiast Fronczewski bierze udział w reklamach teraz a nie 20 lat temu.

0

@SenseiFCB to że ktoś ma doświadczenie z alkoholem wręcz może być argumentem za, natomiast jeśli osoba posiadająca wpływ na odbiorców bierze udział w reklamach wyrobów alkoholowych, a potem bierze udział w akcji mającej walczyć z rzeczami mogącymi być (i nawet będącymi moim zdaniem patrząc ile tych reklam jest) skutkiem wpływu tych reklam to jest to dla mnie godne pożałowania i wygląda tylko jak jakaś śmieszna próba budowy PR (jak akcje charytatywne Chajzera przy kolejnych jego wtopach)

0

@SenseiFCB tak ale jak chlejesz i imprezujesz codziennie posiadając samochód plus żyjesz w kraju gdzie istnieje w zasadzie kult picia to zwiększa to szansę że pod wpływem się za tym kółkiem znajdziesz

0

@SenseiFCB a to Franek Kimono nie jest ambasadorem Tyskie czy coś?

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?