MessiTheBesst

@catalanian09 Przecież chciał zostać obniżył wymagania o połowę. Samą wypłatę zgodził się rozłożyć na 5 lat. Ale nawet jak Messi zarabiałby 1 euro Barca i tak płaciłaby za dużo na wypłaty, więc po prostu nie było opcji tego połączyć

@kakusus Na rzecz kogo stracili tak btw?

@KapiFCB Owe 5 mln to było przed pandemią. Logiczne, że po tak ogromny kryzysie, który dotknął każdy klub w Europie wycofali się z tego obowiązku.

@Janas11224 Laporta wynegocjował z Messim połowę jego aktualnej pensji, która miała być płacone przez 5 lat. Co jeszcze miał zrobić? Wybudować przed Muskiem rakietę i wysłać go na Marsa do domu? Bartomeu zostawił klub w takim stanie, że Messi musiałby obniżyć swoją pensję do 1/10 aktualnej, a i tak nie byłoby pewności, że zepną budżet. Tragedia, że są ludzie tak krótkowzroczni, że widzą odejście Messiego jako winę Laporty.

@tomek8756 Wielkie dzięki staryyy, zadziałało. Okazało się, że to był błąd systemowy i naprawił to konsultant z chatu. Moja dziewczyna też przesyła pozdrowienia :)

@tomek8756 spróbuję

Moja dziewczyna chciała się odprawić na appce Wizzair, ale wyskoczył jej komunikat, że przepłaciła lot o 51 zł i trzeba skontaktować się z infolinią by odzyskać pieniądze. Niby fajnie na pierwszy rzut oka, ale koszt połączenia to 5 zł za min. A bazując na doświadczeniach znajomych to rozmowy z nimi poniżej 10 min się nie zdarzają. Samego komunikatu nie da się pominąć, ani zignorować. To jest jakiś scam tanich linii? Miał ktoś podobną sytuację i wie co zrobić?

@Comentateiro Na początku miałem coś ala "trochę pokrętna logika, ale nawet ma to sens". Tyle, że podałeś tylko część rzeczy, które są nielegalne gdy się kogoś dyskryminuje. Te wygodniejszą część dla ciebie postaci koloru skóry. Pominąłeś chociażby religię czy poglądy polityczne, za to też nie można kogoś nie wpuścić do lokalu, restauracji itp. a mimio tego, że można w każdej chwili je zmienić.

Chociaż się przyznaje do tego, że chodziło o pieniądze :) Nie rozumiem czemu nazywacie go klaunem? To ostatnia szansa dla niego by coś wygrać i zarobić spore pieniądze. Wiem, że zaraz będzie "haha PSG i wygranie czegoś." No a w Barcelonie? Dla nas jak i jego to totalna nie wiadoma. Chyba już większe szanse ma w tym PSG, plus 3x większą kasa, rozumiem, że jakby chodziło o 1-2mln, wtedy można się zastanowić co jest ważniejsze, ale każdy kto ma trochę łeb na karku nie przyjąłbym oferty gdzie zarabia 3,5 mln euro a odrzuciłby tą gdzie pensja będzie wynosić 11.

Jak dla mnie te sytuacja z Jorginho moim zdaniem nie była na czystą czerwona tylko właśnie idealnie na pomiędzy. Czyli jakiej decyzji sędzia nie podejmie to będzie do wybronienia o czerwień i żółtko. A w studiu jak się na Listkiewicza rzucili. Dla mnie trochę bez szacunku do byłego sędziego.

Co sędzia się obudził w 60 min i rzuca żółtymi karkami xd e

@Gomess Gdzie ty mieszkasz, że już jasno masz? Xd

@BorzyKrzys Czyli jak holywood sobie wysadza tuzin takich samochodów albo nawet polskie kino to też tak jesteś zbulwersowany? Nigdy ich nie oglądałem, ale to przesada przypieprzać się o takie głupoty.

@IbrahimAfellay Problem z Messim był i jest taki, że jak drużyna gra dobrze i wygrywa to koleś potrafi być liderem, ale jak nie idzie to jest pierwszym, który się załamuje i gra jak cień samego siebie. Przykładów jest wiele nie tylko Roma i Liverpool, czy Chile. Ronaldo jest jaki jest, tu sobie pomacha, tu sobie ponarzeka, ale nie drugiego takiego piłkarza co psuje 10 sytuacji w meczu, co go to tylko napędza by mieć te 11 i w końcu ją wykorzystać nie ma. Pamiętam, że idealnie podsumowałby chociażby Messiego angielski komentator "Nie wiem czy Barca wygrałaby z Ronaldo 3-0 mecz z Liverpool, pewnie nie, ale także by nie przegrała go 4-0 w rewanżu, bo Ronaldo byłbym tym, który pierwszy po straconym golu wziął piłkę i chciałbym grać, strzelić, zrobić cokolwiek. Niestety Messi chowa głowę w rękach, paraliżują go takie sytuacje i praktycznie jest niewidoczny."

@Coutinho007 Spokojnie jestem tego świadomy, to było trochę wyolbrzymione. Z drugiej strony jak się zestawia Duńczyka do innych pilkarzy słabych technicznie (jak na warunki La ligi) to magicznie nie powoduje, że staje się on dobrym piłkarzem pod tym względem ^^

@Coutinho007 a tak serio to wiadomo, że nawet i w La lidze są rzeźnicy w postaci fizycznie, momentami brutalnie grających drużyn.

@Coutinho007 No Grenlandia coś ma jednak z zielenią bo w nazwie jest ukryta xD

braithwaite w porównaniu do innych piłkarzy z La Liga - drewno na nogach. braithwaite na tle Anglików - Magik, najlepszych technik na boisku xD

Ten ziomek co w studiu teraz sytuacje analizuje, ma z 30 min na przygotowanie, a pomylił Pedriego z Torresem xD Przy obu, jedynych okazjach jakie analizował mówił o geniuszu Torresa. No trochę słabo :)

@Antimadridista~ Chelsea to grała średnio przez cały turniej, Włosi tylko dziś zagrali przeciętnie. Włosi dziś byli dużo lepsi niż Chelsea wtedy w dwumeczu

@Encore No właśnie bramkę strzelił? A Szczęsny tak

"Czy jest na boisku czy jedzie do domu" xD

@barcelonaLM Jakoś mam przeczucie, że taka Italia będzie miała większe szanse na Anglię niż Hiszpania bez nominalnego napastnika w wyjściowej 11

@LukaszFan Czy ja wiem, takiej Barcy to ja nie widziałem z 4-5 lat, plus konkrety są, ale z skutecznością gorzej :)

@Cochise Nigdy nic nie miałem do zostawienia kwestii szczepienia jako wolnej woli obywateli, którzy znając ryzyko zakażeniem wirusa i ew. jego skutki zestawiają z ew. powikłaniami po szczepieniu i wtedy decydują się na niezaszczepienie, bądź zaszczepienie. Natomiast 90% osób, którzy nie chcą się zaszczepić biorą informacje od jakiś fejk doktorów, patocelebrytów i na tej podstawie podejmują decyzje, co jest bardzo głupie. Niestety takich osób jest bardzo dużo i to, że łykają wszystko powoduje, że ciężko się walczy ze dezinformacją, a nakłanianie ich na siłę powoduje, że tym bardziej desperacko z tym walczą.

@Persyfl "A jednak to ty go źle stosujesz." Weź do ręki słownik albo włącz google i sobie wpisz wielokropek. Możesz być baaardzo zaskoczony jak wiele zastosowań może mieć ten znak interpunkcyjny, a potem pouczaj ludzi jak go używać :) Użyłem go wtedy poprawnie i jestem tego pewien, jeśli tak nie było, to wypunktuj mi to, czekam. "O podatkach nic nie mówiłeś" kolejny argument, że czytasz po jednym zdaniu i masz pamięć chomika. Moja pierwsza wypowiedź, pierwsze zdanie i jednocześnie zarzut do rządów PiSu, że pojawiło się mnóstwo nowych opłat i podatków, a ty mi piszesz, że o tym nie wspominałem :) "Jakoś statystyki pokazują coś zupełnie przeciwnego." Co statystki pokazują? Czytać ty chłopie do końca chyba naprawdę nie umiesz, bo już w następnym zdaniu napisałem, że "CZĘŚĆ" produktów. Nie wszystkie. A to statystki dobitnie pokazują np. ceny mięsa poszły taka w górę, że jesteśmy w stanie kupić go aktualnie mniej za średnią pensję niż 6-7 lat temu.

@Persyfl Nadal zwracasz uwagę na te błędy w interpunkcji przez, które niby nie byłeś w stanie mnie zrozumieć. Podaj, w którym miejscu ta moja interpunkcja nie pozwoliła Ci zrozumieć sensu całej wypowiedzi? Na razie próbowałeś zabłysnąć z tym wielokropkiem chyba tak naprawdę nie znając jaką funkcję może pełnić ten znak interpunkcyjny. "Wiele produktów jest droższych niż było za rządów PO" Znowu jakbyś czytał ze zrozumieniem całość, a nie jedno zdanie to byś zrozumiał, ale niech Ci będzie, że te jedno zdanie mogło sugerować coś innego niż miałem na myśli. Chodziło mi o to, że pomimo, że pensję są wyższe to siła nabywcza pieniądza jest słabsza, są większe podatki itp. i przez jesteśmy w stanie kupić mniej danych produktów niż za czasów PO, pomimo większych pensji. Nie porównywałem cen na "sucho", bo to nie ma sensu, tylko ile realnie bylibyśmy w stanie kupić za średnią pensję teraz, a za średnią pensję za rządów PO (oczywiście mówię to w kontekście części produktów, a nie wszystkich, bo to naturalne, że przy rozwijającej się gospodarce z roku na roku możemy kupić więcej.) i to miałem na myśli, że "teraz jest drożej". Wydawało mi się to oczywiste, ale tobie trzeba to tłumaczyć wszytko krok po kroku, aż ciężko prowadzić dyskusje kiedy Ty nie jesteś w stanie wyciągać wniosków z całości wypowiedzi, tylko robisz to na podstawie pojedynczych zdań.

@Persyfl "Na przykład taka, że wielokropek nie pełni roli przecinka ani pytajnika." Dzięki, zaraz będziesz recytował elementarz. Jak chcesz się bawić takie tłumaczenie podstaw, bo widzę, że masz z nimi problem, to w tym zdaniu, które cytowałeś, wielokropek miał posłużyć za wyrażenie emocji zawodu, bezradności, że takie rzeczy tobie trzeba tłumaczy, a ty nadal nic nie rozumiesz. Nadal brniesz w jakieś tłumaczenie się brakiem interpunkcji, kiedy ty nie potrafisz zrozumieć całej wypowiedzi i cały czas bazujesz na interpretowaniu jednego zdania.

@Persyfl Chłopie... Jaka interpunkcja, jakie tłumaczenie się... Nie rzuciłem sloganu, z którego się tłumaczyłem w następnej wypowiedzi. Tylko wyjaśniłem to w następnym zdaniu. Ignorujesz to tylko dlatego, że nie pasuje Ci to do twojej narracji. Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, albo nie chcesz tego robić i zrzucasz to na moją interpunkcję. Chyba nie ma co kontynuować dyskusji jak potrafisz wyciągać wnioski z jednego zdania, a nie z całej wypowiedzi. Tragedia.

@Persyfl No, ale to jest prawda, ponieważ część cen produktów rzeczywiście rośnie szybciej niż pensji co zostało dopowiedziane w dalszej części. Jak ucinasz część wypowiedzi to rzeczywiście sens jest inny, ale z całości wynika co innego i to Ci próbuję nakreślić. "Czyli aby zdobyć twój szacunek należy głosować na partie, których programu się nie zna?" No i znowu nie doczytujesz do końca i wypisujesz bzdury, przecież napisałem w dalszej części o co mi chodziło, ale napisze to jeszcze raz. Gardzę osobami, które nie czytają programu, albo wyciągają z niego tylko te populistyczne hasła typu "damy wam więcej", tymi osobami gardzę. Dają się przekupić i wpływają na politykę w kraju w sposób bardzo toksyczny. "Co jest złego w głosowaniu na partię, której rządy dadzą głosującym jakieś korzyści?" Dawanie się przekupić własnymi pieniędzmi uważasz za dobre zjawisko? Takie osoby potem przymykają oko na wszystkie złe działania PiSu, bo w końcu "dostają" od rządu. Jestem przeciwny takim działaniom właśnie dlatego.