MrCental

@barcelonaLM
Konfa to taka Lidia Staroń Sejmu. Idą nijaką drogą. Jak widać nie chcą brać żadnej odpowiedzialności, zwłaszcza jak jest szansa skopać tyłek Jarmowi. Taka ukryta opcja rosyjska.

A myslicie, ze booki to z czego korzystaja? Z szeregu aplikacji i algorytmow, ktore odpowiednio obliczaja rachunek prawdopodobienstwa. I jak myslicie? Kto na tym lepiej wychodzi? Booki czy gracze? ;-)
Wyniki podane tu maja poprostu najwieksze szanse spelnienia z rachunku prawdopodobienstwa i tyle.

Przy każdym zawodniku klub ma taki dylemat. Czy dać krótki kontrakt i obawiać się czy nie pójdzie za darmo. Czy dać długi kontrakt i obawiać się o kontuzje i formę? Jak widać np. po Morobie trzeba było sobie zagwarantować chociaż rok dłużej. Jak widać po Umtitim czy Pjanicu, jest za długo.

@koziar
Ech, bardziej chyba wiekszosc z nas w glebi duszy od roku byla na to gotowa i widzi brak nadziei, znaczy beznadzieje ;-)

No wychodzi na to, ze Perez sie wkurzyl, bo teraz Mbeppe przedluzy z PSG. I LaLiga zostanie bez zadnej gwiazdy.

No i wyszła "dooparyża".
Ale trzeba przyznac, ze dzieki temu Barca szybciej wroci do odpowiedniej formy sportowej i kondycji finansowej

Czyli Brajtek rządzi na 9tce :-D

Zasadniczo to nie wina Umtitiego czy Griezmana, ze maja takie kontrakty, wiec gwizdanie na nich jest zalosne. Nie oni sa winni odejscia Messiego

@Sapos93
Wygląda na to, że się wcześniej dogadali i ustalili, że to koniec. Tyle, że chcieli, żeby każdy wyszedł z twarzą.

Czyli wniosek taki, że poszło o kasę.
Barcelona chciała, Laporta chciał, Messi chciał. Skoro można podpisać Depaya czy Garcie, tzn że Leo za taką kasę też można było podpisać. Jednak dla Leo za mało, dla Barcy za dużo. I tyle.
Dziwi mnie trochę, że fani nie rozwalają bram siedziby klubu i nie skaczą z mostów. Znak czasów.

@Rysiu
W koncu w koszykowce maja czasy po 20 sek i oprocz mowy jeszcze akcje rozpisza ;-)

No w minute to kawal przemowienia musialo byc xdxdxd
Pewnie cos w stylu:
"Kurw@ zaraz sie rozbecze i jeszcze chca nam pensje obciac! Kto chce 10tke? Nikt? Jajebe, ale kanal!"

@noface
W sumie gdyby nie ten transfer, to juz wczesniej bylibysmy w czarnej dupie i moze bysmy z niej szybciej wyszli. Tak jak kolega pisal, to byl tylko deal ksiegowy.

@MarcelNJ11
Oj, nastepny gracz z Fify sie urwal. Bartek chyba tak samo jak Ty sterowal klubem i stad 500mln zadluzenia xdxdxd
Zeby go sprzedac, to trzeba by dostac 45mln, inaczej dlug bedzie co raz wiekszy. Wiadomo, ze nikt go za tyle nie kupi, wiec wypozyczenie jest dla nas obecnie najlepsza opcja. Najlepiej na 2 lata, wtedy zostanie nam "tylko" 15mln do zamortyzowania.

Oho, teraz beda podkopy

@FvZ89
Tego sie raczej nie dowiemy. Albo od poczatku byl pewien, ze Messi out albo wszystko z tych pkt po trochu. Zapewne kazdy chcialby sie pozbyc Couta, Pjanica i Samu i zapewne nikomu by sie nie udalo. Pewnie Messi przyciagnal Depaya i Aguero. Byc moze rozeszlo sie o Griezmana, ale ATM nie dawalo za wiele.
A kiedy by Laporta nie powiedzial o Messim, to i tak byloby zle.
To biznesman i zdecydowal. Czy slusznie? Dowiemy sie pewnie za 2-3 lata.

Kilka faktow:
1. Barcy obecnie nie stac Messiego
2. Zeby Barca podpisala Messiego to musieliby:
- wywalic wielu graczy
- oddac ich za bezcen
- zadluzyc sie na kolejne miliony
3. Laporta olał kibicow i Messiego, ale za to za 2 lata zespol powinien stanąć na nogi.
4. Messi jest mocno w dupie, bo chyba tylko PSG zostaje.

Pytania:
1. Ile faktycznie Laporta musiałby poświecic za Messiego? Czy Laporta nie poswiecil go za Superlige?
2. Czy w ogole go chcial? Czy gral, zeby wzmocnic zespol Aguero, Depayem i innymi?
3. Czy Messi nie mógłby poświecic kasy z sezonu i zagrac za przyslowiowy "milion"?
4. Jak sie ma do tego wojna Laporta-Tebes? Ile teraz kasy straci LaLiga? Barca?
5. Jak to wplynie na zawodnikow? Jak to wplynie na przedluzenia? Dembele, Fati, Moriba?
6. Czy Laporta faktycznie sprzata czy robi swoje interesy?

Realnie to tylko PSG lub.. Real :-/
Anglia juz zainwestowala, a Bayern w to nie pojdzie. W Juve musieliby pozbyc sie Ronaldo. Zostaje ew Inter.

@robimen12345
Donnaryma, Ramos, Wijnaldum to darmowe transfery a Neymar juz kulka lat, wiec problemu z Messim nie bedzie, nawet jak mu dadza 50mln

W dupie to teraz został Messi, bo w obecnej sytuacji to nikt nie da mu wielkich pieniędzy.

@Michalak
Echh, tyle stron przejrzalem ze nie pamietam. Chyba jakas grupa na fb

PSG - 1,8
MC - 3.0
Barca - 4,5
Na co stawiamy?

Jest info ze Messi sie zalamal i nie mysli o zadnym klubie.

Jest jeszcze jedna opcja czyli ustawka. Tebas sie teraz zesra, bo jak Messi odejdzie z LaLigi, to go wywioza na taczkach. Wiec zaraz poluzni kwestie kintraktowa dla Barcy i cyk dwoch nowych graczy ;-)

@patry295
A ja bym dolozy np. rzuty karne albo jakas halowke 5x5. Skoro jest koszykowka 3x3

Riqui dziecko szcześcia. Gdyby przybył Wijnaldum i został Moriba, to przy Gavim i Nico pewnie by grał ogony w Pucharze Króla. A tak faktycznie ma szanse się pokazać i pójść drogą Pedriego. Jest czwarty, ale Bussi pewnie znowu będzie farfoclił do stycznia a Pedri zajechany jak weteran przez nastolatkę, dlatego Puig dostanie duuże minuty. A jak wykorzysta? To już zależy od niego, ale.. nie tylko. Jak Barca będzie golić każdego 3-4:0 to powiedzą WOW! Puić wymiata. Jak będzie padaka, to adios po sezonie.

@Lucassito
Może grać nie będą, ale doping z ławki się przyda :-D
A tak poważnie to wiadomo, że Messi i Pedri s11. Emerson ponoć może wygryźć Desta a Garcia? Ten środek pola to dramat. Araujo wydaje się pewniakiem, ale w Urugwaju nie grał (przez urazy), Mr Babol Lenglet? Chyba nie, Samu out. Zostaje Piket i Garcia, wiec tez spora szansa.
Kun ławka, ale czasem mu dadza poszalec.

Emerson, Garcia, Pedri, Messi, Aguero czyli prawie polowa druzyny nie grala. Do tego Dembele, Fati. Oczywiscie najwazniejszy jest i tak moment, bo Barca jeszcze w przedbiegach a RB już na pełnym gazie. No i do tego dochodzi test taktyki. Wniosek? Czy wygramy 6:0 czy przegramy 0:6 nie można wyciągać zadnych wniosków ;-)

@barteq
No widzisz ja kiedys bylem katolikiem, ale juz nie jestem i teraz wrecz sie brzydze kosciolem, ale to nie temat na ta rozmowe ;-)
Natomiast to zapewne wyjasni moje podejscie do wszystkiego na co kosciol moze miec wplyw i niechec do tego.

Oczywiscie malo kto glosuje na program a nawet jesli to nie wiecej niz 1% jest w stanie zweryfikowac czy obietnice sa realne.
Tusk nie jest cudotworca, ale przybywa jako tzw "mesjarz" i ludzie widza w nim nadzieje na konsolidacje i pokonanie PISu vide lata 2007-2015. To jest ktos, kto faktycznie zjednoczyl opozycje (przynajmniej KO).

Co do nawalanki w PO, to mozna to odniesc do calej opozycji. Nie ma sie co dziwic, bo kazdy chce pokazac swoja podmiotowosc, a ludzi juz to meczy a Jarek sie cieszy, bo pozniej ewentualni wyborcy opozycji mowia "nie ma na kogo glosowac" i siedza w domu. Szymek ciagle ma ten efekt nowosci, ale jak widac, z Tuskiem nie moze rywalizowac. Pytanie jak realnie wypadnie w wyborach? Czy to bedzie blizej 15% i koalicja czy 6-7%. A moze koalicja 276? :-D

Co do samych wyborow, to u nas jest metoda Dhonta a ta preferuje duze partie. Im bardziej rozdrobniona opozycja, tym wieksza szansa dla Pisu, dlatego Jarek co jakis czas wsadza kij w mrowisko, zeby sie opozycja poklocila (jak z KPO). Teraz byl pomysl taki sam z podwyzkami, ale Tusk fajnie odbil pileczke i jak opozycja bedzie zwarta i zaglosuje przeciwko, to Pis straci kilka punktow procentowych.

A co do tv, pracach w SSP czy lapowek z Funduszu Sprawiedliwosci, to temat rzeka. A to wszystko wplywa na tzw korupcje polityczna.

Reasumujac, dla mnie najwazniejsze jest odsunac juz Pis, a Dhont preferuje duze partie. Dodatkowo potrzebne sa struktury, bo inaczej nie da sie dotrzec do wielu ludzi, dlatego nie widze innej realnej opcji niz KO. Mimo, ze jak widzisz mam do nich rowniez sporo zastrzeżeń.

Pozdrawiam ;-)

@barteq
"@MrCental co ma kosciolkowe pochodzenie do rzeczy to nie wiem. Od początku mówi jasno i wyraźnie o rozdziale kościoła od państwa."
- Holownia wstąpił do zakonu, ale mu tam nie wyszło. Jeszcze kilka lat temu był za zaostrzeniem prawa aborcyjnego. Ja nie ufam jego zmianie i nie wierze, ze na serio chce rozdzielic Panstwo od kosciola i wprowadzic jakakolwiek liberalizacje w temacie aborcji.

"Regularnie przedstawia pomysly na dany aspekt życia prezentując swój program - można sobie znaleźć na YT. Chyba nawet pierwszym takim tematem był właśnie rozdział KK."
- populizm! On mowi, ze chce aby kazdy byl mlody, piekny i bogaty. Poza tym jak posluchasz kazdej innej partii przed wyborami, to kazdy chce byc EKO (no moze poza Konfa ;-), niskie podatki i pomoc najubozszym. Oczywiscie jak sie cokolwiek spelni, to sie bede cieszyl ;-)

"Bezwartościowych posłów? To są ci którym się chce i którzy mówią jak PO blokowało wszelkie ich inicjatywy."
- no np. Pan Zimoch jakoś nie blyszczal incjatywami a Pani Mucha stracila wplywy w PO i liczy na "jedynke" na liscie. Zreszta po tym jak byla ministrem sportu, to nie ma za duzego zaufania

"Brak chęci współpracy? Tak samo jak poparł Trzaskowskiego jak trzeba było tak samo wiele razy słyszałem że nie ma co kogo obrażać bo wtedy zamyka się drogę do współpracy."
- poparcie dla Trzaskowskiego bylo sliskie, bo nie stanal za nim i nie powiedzial wprost. Robil show online. Przynajmniej taki jest odbior wsrod czesci moich znajomych. Poza tym nie znam jego zadnej inicjatywy dotyczacej wspolpracy na opozycji. On wie, ze Pisowski beton wyborczy jest nie do przejecia, wiec wali ciagle w PO, bo to mu daje dodatkowe punkty procentowe (zblizony elektorat)

"To że po ponad roku nadal podajesz argument że się pobeczal świadczy tylko o tym że brak ci normalnych argumentów."
- tu sie zgadzam, to nie jest argument w powaznej dyskusji. Chcialem tylko pokazac, ze Szymek tez mie grac jak polityk i jest sciemniaczem.

"Chłop miał być Kukizem a zrobił 1000% normy tego co Kukiz który tylko się przykleja do tych którzy go wezmą żeby mieć kilka glosow."
- Kukiz byl oszolomem (i jest) i od poczatku bylem przeciwko. Ludzi przyciagnal tym, ze byl tzw "swoim chlopem" i podawal sie za antysystemowca. A wyszlo, ze jest zwykla k@rwa polityczna. Szymek jest kulturalniejszy, rozsadniejszy i na pewno lepiej wypada i mam nadzieje, ze nie pojdzie ta droga

"To że Hołownia robi widać bardzo wyraźnie po sondażach. Nie bez powodu mu rosło. Oczywiście po części dlatego że PiS coraz bardziej wkurzał ludzi."
- Holowni roslo, bo:
1. Ludzie widza w nim osobe niezwiazana z jakas partia
2. Nienawidza Pisu
3. Nie bylo wyraznego lidera w PO (dla tych co nie wiedza, tam byla ostra napierd@lanka przez ostatnie miesiace)
Jego programu nikt nie zna i widac to po powrocie Tuska, ktory nic nie zaproponowal a Holownia spadl do 10%. Taka prawda.

"Jak dla ciebie jedyna normalna alternatywa jest partia która tylko umie przegrywać z PiSem to jesteś tak samo naiwny jak ci którzy uwierzyli że Rafał może wygrać z Duda podczas gdy nie miał szans na to bo PO z PiSem wygrać nie umie"
- oj tu przeszarżowales. Nie wiem ile masz lat, ale powinienes wiedziec, ze w latach 2007-2015 rzadzila PO i Tusk 8x z rzedu wygral z Pisem, teraz rzadzi Pis i wygral 7x z rzedu. W tym czasie wygral rowniez z Holownia, Pslem, Konfa, Sld i cala reszta. Wez rowniez pod uwage, ze w polowie sejmikow, jak i wielu miastach i radach dalej rzadzi KO (czasem wspolnoe z PSL i SLD), wiec te porazki nie sa wszedzie.
Duda natomiast wygral z Trzaskowskim o tzw PISi ch@j. Byc moze dlatego ze nie wszyscy Polacy za granica nie mogli zaglosowac, byc moze dlatego, ze w DPSach mial 100% i byc moze dlatego, ze raporty RCB naparzaly co 30min zeby isc na wybory. Albo dlatego, ze Rafal nie poszesl na debate w Konskich.
Nie zmienia to faktu, ze Duda wygral o wlos a ze jest coraz blizej pokonania Pisu, to bede dalej na nich stawial.

Co do sondazy jeszcze, to obecnie KO 28% a Holownia 10%. Skomentujesz? Ludzie sie odwrocili od Szymka, bo? Wola Tuska? Program im sie przestal podobac? A moze sie znudzil? Hmm..

@gg156
Oj widze ze konkretow Ziobro, a same ogolniki. Ale lecimy

"proszę bardzo: 10 punktów z kampanii w 2007r. Zrealizował tylko pierwszy, z pozostałych wycofał się zaraz po wygraniu wyborów"
- proszę sprecyzuj te punkty. Ja kojarze tylko 3x15. Napisz brak ktorej reformy Cie tak bardzo rozczarowal?

"W poprzednim wątku było też sporo przykładów obiecanek DT że ukatrupi każdego w swoim rządzie kto pomyśli o zwiększeniu podatków."
- nie znam poprzedniego watku, mozesz przytoczyc. Poza tym to chyba dobrze, ze byl przeciwny podwyzka? Jesli zas chodzi o zwiekszenie vatu do 23% oczywiscie mi sie nie podobalo i nie podoba. Bylo to wprowadzone tymczasowo, a PIS juz 2 x to przedluzyl, w tym ostatnio bezterminowo.

"Przypomnij też sobie jak obiecywał że nigdy nie wyjedzie z Polski bo tu jako premier ma najwięcej do zrobienia i jak wypomnieli mu to później dziennikarze."
- i rozumiem ze po jego wyjezdzie czules sie jak zagubiona owieczka :-D, helloł! O czym Ty piszesz?! Tusk dostal propozycje objecia jednego z dwoch najbardziej prestizowych stanowisk w Europie. Potrafil sobie zjednac Niemcow, Francuzow, Angoli i reszte UE. Przez najblizsze 50 lat zaden Polak nie dostanie takiej szansy! A to że wszyscy inni wielcy "patrioci" od lewa do prawa uciekają do PE, to Ci nie przeszkadza? (Biedron, JKM, Szydlo, Brudzinski, Tarczysnski, Jaki, itd)

"Przykładów można mnożyć i nie obchodzi mnie kryzys czy inne pokrętne tłumaczenia na poziomie małego dziecka."
- no to jest solidny argument, i do tego kryzys finansowy Cie nie obchodzi - bo to poziom malego dziecka (palmface) No tak, to, ze mielismy jedne z najlepszych wskaznikow gospodarki w Europie w tamtym czasie to nic, Tusk byl BEE i tyle

"o okradaniu nie będę się rozpisywał bo to temat rzeka.
- O! widzisz! Dotarlismy do sedna :-D
Podaj jakis szczegolik okradania, bo to samo slysze od Pisu od wielu lat, ale do tej pory nawet nikt zarzutow nie dostal. Podaj konkret kto komu co ukradl? Porownaj sobie np premie dla politykow teraz i za czasow Tuska. Porownaj standardy, jak odstrzelili Chlebowskiego za afere hazardowa a co sie teraz dzieje z Szumowskim, Macierewiczem albo Dworczykiem.
Oczywiscie nie przekonam Cie, ze Tusk jest dobry (zreszta to polityk, to nie moze byc ;-) ale chce Ci otworzyc oczy, ze wiekszosc punktow o ktorych piszesz jest nieprawdziwa i wynika ciaglej propagandy i walenia w Tuska.