Mrzny
Dołączył/a: marzec 2024
1 obserwujący
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@arfer szkoda abyś to tłumaczył. Im i tak nie przetlumaczysz. Każdy widzi tylko dołożenie stopy, ale żaden nie spojrzy że trzeba było wymanewrować trzech kryjących obrońców aby być w tym miejscu. Lewy to typowy lis pola karnego i w tym jest najlepszy na świecie. Ale dla nich to podrzędny grajek, który strzela na pustaka a ludzie którzy mu płacą za to po 30kk rocznie to banda idiotów nie znających się na piłce. Trenerzy, którzy go go wystawiają to też robią to tylko dlatego, że agent lewego stoi w szatni z bronią przy ich głowie....
0
@AlberoLuqe Widać, że słabym kibicem Barcy jesteś. Historycznie Barca nie sprzedaje, graczy z trzonu drużyny po to aby tylko na nich zarobić. Odchodzą tylko zawodnicy, którzy sami na to nalegają. Jak widzisz drużynę bez raphy i lewego na ten moment? Sprzedania obydwu najlepszych graczy to samobijstwo. Masz rację co do tego że Rapha duzo lepszy nie będzie ale zastąpić go nie będzie łatwo. Co do lewego to gwarant 20 bramek na sezon, nawet wchodząc z ławki da bardzo dużo, a jego forma fizyczna na pewno na to pozwoli. Wiadomo, że trzeba napastnika w miejsce lewego, tylko problem w tym, że gdy sprzedarz obu a przyjdzie ktoś taki jak Grezman czy dembelle (nie chodzi mi oto że to zli zawodnicy, a tylko że to były nietrafione transfery), to kto będzie strzelać?
1
@th@les Barca potrzebowała gwiazdy marketingowo. Nie było nas stać na kogoś innego, nie mielsimsy napastnika. Na tamten czas to był świetny ruch. Koszulki się sprzedają, bramki wpadają więc skąd pogląd, że finansowo się ten transfer nie spina?
0
@4Fabregas4 Ptz d chwila oglądałem powtorki: W pierwszej sytuacji dostał piłkę do nogi na 30m miał 3-4m za sobą ostatniego obrońcę. Do podania wybiegł maks 5m. Przebiegł do linie pola karnego i strzeliła lebiega prosto w bramkarza ustawionego w punkcie rzutu karnego. Z całym szacunkiem ale piłkarza polskiej okręgówki lepiej by to zrobil. Przy drugiej okazji dostał piłkę na 25m, faktycznie musiał przyspieszyć aby ją przejąć ale wcale to nie były jakieś wybitne oredkosci. Uderzenie z prostej piłki tak fatalne że po koźle potoczyło się 5m. Nie widziałem tu nic czego lewy nie mógł by zrobić, a zrobiłby to na pewno lepiej. Lewy przynajmniej raz w meczu się tak ustawia tylko problem w tym, że nie dostaje piłek.
0
@4Fabregas4 To powiedz mi dlaczego Ferran nie miał statystyk w poprzednim sezonie kiedy grał o wiele więcej skoro pisząc o statystykach masz na myśli co ile mini strzela bramki. To samo de Jong dlaczego nie grał całych meczów tylko wchodził tylko na ogony? Bo jeden i drugi to tylko zadaniowy. Dr Jong wchodził i wtedy Barca grała na afere tylko wrzutki na niego, na końcówki to wystarczało. Na całe mecze nie bardzo. Tak samo jest z rekinem strzela gdy wchodzi na podmeczonego rywala i wtedy udaje mu się coś strzelić. Gdy wchodzi od pierwszej minuty oprócz presingu nie wiele więcej daje. Pisząc że lewy by nie doszedł do tych piłek to masz chyba już klapki na oczach, bez jaj.
0
@4Fabregas4 Pewnie nie wiele więcej niż rekin. Tylko za lewym mimo wszystko stoją statystyki a za rekinem nie bardzo. Dodatkowo śmiem twierdzić że lewy na 100 procent strzelił by przynajmniej jedna z tych setek.
0
@DonPancio Pięknie wyjaśnione. Jedyne z czym się zgadzam z redakcją, to to że mogl grać częściej do przodu.
2
@domin1515 Mam takie same odczucia. Żadna z bramek nie obciąża w najmniejszym stopniu. Oczekiwania, ze powinien zrobić coś więcej nie mogą wynikać tylko ze szczęścia przy interwencji. Bo tylko tego mu zabrakło. 3 próby interwencji na 4. Można powiedzieć nawet 4:4 ponieważ złożył się do próby obrony w kierunku strzału, ciężko oczekiwać by nagle zmienił mogę postawna i rzucił się w orzewnym kierunku. Kontakt z piłką 2:4. Oczekiwanie że przy drugiej bramce mógł zrobić coś więcej są wyssane z palce!!! Co miał zrobić więcej?? Dobrze ustawiony, skrócił kąt, interwencja po strzale a nie przed, kontakt z piłką był, tylko brak szczęścia. Przy 4 bramce zrobił więcej niż 95% bramkarzy mogło by zrobić!!! Zajął pozycję do obrony od strony piłkarza nacierającego po czym po podaniu rzucił się do zawodnika strzelającego w drugim kierunku, półka po dłoniach wpadła do bramki. Co więcej miał zrobić???? Przy obronie takich trzeba mówić o błędach strzelającego i szczęściu Bramkarza, tak samo jak przy karnych. Pierwszy gol ustawiony dobrze przy dośrodkowaniu, piłką została przedłużona i on próbował interweniować, w prawdzie nie było kontaktu ale zrobił to co mógł zrobić reszta jest zależna tylko od szescia. Po za bramkami kilka bardzo dobrych wyjść, i obroń tego co musiał obronić. Rozumiem że kazdy ma prawo do swojefo zdania ale jeżeli ktoś robi to na łamach jakiegoś portalu to niech dokona zetelnej analizy a nie pisze na zasadzie że oczekiwałbym aby zrobić "coś więcej"
0
@4Fabregas4 Napisałem, że wszystkie w polu karnym i w okolicach. Nie kłamie, bo szczególnie zwracałem na to uwagę. Być może jakies jedno dobre zagranie miał. Rozumiem, czym jest grą bez piłki, ale co nam po napastniku, który większość pilek w polu karnym traci.
0
@antymadrista1 Dlaczego twierdzisz, że mu się to opłaciło? Nie wiem dokładnie ile on tam jest trenerem ale ponad dekadę. Wymienisz jakieś więcej puchary oprócz chyba dwóch mistrzostw Hiszpanii?
0
@4Fabregas4 Akurat nie mów, że Ferran lepiej ściąga obrońców niż lewy!!! Wczoraj Ferran pomiędzy 45 a zejściem starxil wszystkie piłki jakie mial w polu karnym i w jego okolicach. Zwykle starty, złe przyjęcie albo niecelne podania. Jedyne co daje na plus to dużo większy pressing i jest szybszy.
0
@FCBGrzesiiek gdzie ty widziałeś patelnie? Czyżbyś tego obrońcy nie widział?
0
@Masp no tak ty oczywiście widzisz że wystarczy dolorzyc mogę. Tylko trzeba się jeszcze tam znaleźć. A lewy potrafi to jak mało kto.
0
@SirChuck Przy tak ustawionej obronie nie ma miejsca na typowego dp. Nawet jeżeli będzie miejsce to co wtedy de Jongiem? Widać, że gra im wychodzi (pedri-de Jong), chyba że mieć takiego tylko po to by od czasu do czasu wzmocnić defensywe kosztem de Jonga. Mimo wszystko zmienik dla Jonga jest, gorzej że zmiennikiem dla Pedriego. Co prawda na jego pozycji moze zagrać de Jong ale to nie będzie to samo. Napastnik na gwałt. Dodatkowo przynajmniej jeden skrzydłowy.
0
@Czarny_ck Dalej nie zgadzam się z Tobą co do tego że była to pewna do wykorzystania sytuacja. Właśnie o to chodzi że był naciskany przez obrońcę, nie wygrał do końca tej pozycji i dlatego nie miał czystej sytuacji. Co do tego, że dawniej by wykorzystał, to tak bo był szybszy. Czy powinien wykorzystywać tak. Jeżeli chodzi o sytuację Ferrana to szkoda czasu na komentarz.
0
@filipo2002 Niestety nie ma dobrego zmiennika dla pedriego. Można by przymierzać De Jonga ale on lepiej spisuje się jako defensywny pomocnik, na tej pozycji ma świetny przegląd pola. Pedri jest świetny na rozegraniu ale bliżej bramki. Dr Jong będzie rotowany z Casado. Dla pedriego zmiennika brak. Fermin to bardziej pozycja Olmo. Gabi to jak na razie w ogóle nie powinien grac no nic nie wnosi.
0
@Goralkov No kounde moim zdaniem wczoraj był jednym z gorszych zawodników. O ile do przodu dawał radę. To w obronie tragicznie zagrał. 4 bramka na jego konto, o 2 już nawet nie wspominam. Z pierwszego składu tylko Ferran był gorszy od niego. Ogólnie kounde ma duży zjazd ostatnio. W Barcelonie boczni obrońcy zawsze są mocno eksploatowani a zmienników nigdy nie ma dobrych.
0
@Witek13 Ręką w ataku nie kwalifikuje się do var no chyba że padnie bramka lub jest rozpatrywany rzut karny. Gdyby akcja nie skończyła się ręką Erica to var nie brak by pod uwagę ani spalonego ani tej ręki zawodnika atakującego. Najpierw sprawdzali czy należał się rzut karny. Potem spalony i gdyby nie było spalonego to wtedy mogla by być rozpatrywana ręką w ataku. Prawidłowa chronologia zdarzeń. Musisz zapamiętać że nie wszystko kwalifikuje się do rozpatrywania przez var.
0
@Czarny_ck chłopie jaka setka obrońca był obok niego. Strzelał praktycznie na wślizgu. Setki to miał Ferran
1
@pau Co ty piszesz. Przy żadnej z bramek nie miał nic do powiedzenia. Mało tego przy drugiej i 4 mało brakowało i by wyciągnął setki
1
@Czarny_ck gdzie ty widziałeś setkę u Lewego. Człowieku
0
@Marcelinho132 Zanim to napisałeś, to najpierw przyczepiles się do wykrzykników i do błędów pisowni wynikających z szybkiego pisania. Nie zagotowałem się tylko nie potrafię zrumiec że ktoś może się nie zgadzać w momencie gdy przepisy mówią jasno o tym kiedy może być sprawdzany spalony. Mogłeś się nie zgadzać i mieć swoje zdanie tylko wtedy gdy nie znałeś tego przepisu. Kiedy to napisałem dalej brniesz w to. Inna sprawa jest czy przepis jest dobry czy zły i tutaj możesz mieć swoje zdanie. Natomiast wczorajsza sytuacja była zgodna z przepisami i sędzia postąpił dobrze więc Twoje zdanie w tym temacie jest tylko i wyłącznie bezpodstawnym uporem. Stąd tyle wykrzykników. ???? Jeżeli chcesz brnąć dalej ok, ja nie potrafię Ci bjuz pomoc ????
0
@Pingwinek Co za bzdura sędzia nie jest na boisku po to aby dogaszac kibicom tylko być rozjemcą i orzekać o tym co się dzieje na boisku. Przepisy są tworzone po by maksymalnie, tam gdzie to jest możliwe, ujednolicić decyzje sędziów. A kibic jak nie zna przepisów może sobie msylec, że podejście do monitora to rzut karny!! Po co więc miałby podchodzić skoro każda niejasność ma być rzutem karnym
0
@Pingwinek Nie przypomnę ci tej sytuacji bo nie prowadze statystyk. Podejście do monitora nie oznacza, że jest rzut karny tylko to, że sędziowie var nie mają pewności co jednoznaczności zdarzenia i jako, że sędzia główny musi podejac ostateczną decyzje a sedzia var nie ma pewności, to musi główny musi podejsc i sprawdzić całą sytuację. Ręka była dyskusyjna więc podszedł ja sprawdzić, a to że pokazali mu pozycję spaloną (dotknięcie plecami które nie było widoczne z każdej kamery) nie zmienia tego po co podeszdl do monitora. Podsumowujac, sędzia podszedł aby podjąć decyzję czy zagranie ręką kwalifikowało się na rzut karny.
0
@Marcelinho132 No widzę, jak ktoś obala twój pogląd czepiasz się czegoś innego aby się tylko przyczepić i postawić swoje wyżej. Co do sedna to analizujesz i oceniasz pracę sędziów tylko pod kątem tej sytuacji. Patrząc na to to masz rację. Sędziowie jednak muszą się trzymać procedur a te są pisane tak aby w jak najprostszy sposób wziąć po uwagę jak najwięcej różnych sytuacji. Gdy by spłycić cała tą akcję do spalonego to okazało by się, że sędziowie popełnili błąd, ponieważ bezprawnie sprawdzali spalonego.
0
@Marcelinho132 Ale czego Ty dalej nie rusmiesz!!?? Rękę Erika sprawdzali, ponieważ, sędzia główny nie odgwizdał ręki, var dał sygnał, że było zagranie ręką ale jako, że była to dyskusyjna ręką to sędzia podszedł do monitora by sprawdzić. Gdyby tam nie było ręki to nie było by podstawy do sprawdzania spalonego, ponieważ spalony jest sprawdzany tylko po strzeleniu bramki, w kontekście rzutu karnego i chyba czerwonej kartki ale tutaj nie jestem pewien. Teraz już rozumiesz?
0
Jak czytam te 90procent komentarzy specjalistów od przepisów to mnie a krew zalewa... Specjalista z tak zwanym chłopskim rozumem!!! Bo spalony był przed ręką, i tam jeszcze ręką w przyjęciu była. Po to są stworzone jakieś proxlxedury aby sędziowie się ich trzymali.!!!! Czy spalony jest sprawdzany podczas każdej akcji? Nie, nie jest tylko wtedy gdy padnie bramka lub jest ryzyko rzutu karnego i być może ale tutaj nie jestem pewny przy orzeczeniu czerwonej kartki. Akurat w tej akcji sędziowie zachowali się zgodnie z przepisami, tak może to wyglądało pod publiczkę ale to sędzia główny musiał podjąć decyzję o rzucie karnym, skoro takiej decyzji nie podjal od razu a sędziowie var stwierdzili że ręką jest dyskusyjna to musiał podejsc do monitor into zobaczyć. Koniec.
0
@Czarny_ck Nie było bramki spalony nie mógł być sprawdzony.
0
@Marcelinho132 Ręka mogła być sprawdzana gdyby okazało się że nie było spalonego.
0
@Lewangoooolsky Kiedy Barca grała najlepszą piłkę? Wtedy gdy Raphinia grał na skrzydle i głównie grał dla drużyny. Teraz gra głównie na własne staty. Yamal bardziej przypominał tego Yamala z drugiej połowy kiedy miał kilka dobrych podań. Olmo był zdrowy i w formie, z mnóstwem prostopadłych podań w pole karne. Lewy gdy dostawał o niebo więcej piłek i większość z tych piłek wykorzystywał. Moim zdaniem punktem zwrotnym były mecze z Bayernem i Realem gdy Rapha zaczął grać bardzo egoistycznie i mniej na skrzydle. To wtedy gdy każdy strzał kończył się bramka coś mu przeskoczyli i teraz przy dużo słabszej formie zbieramy tego negatywne efekty. Powrót do gry, sprzed tych meczów da nam być może nawet 6 pack. Teraz wystarczy porównać to co gramy teraz i widać jak na dłoni, że winny jest przede wszystkim indywidualizm skrzydłowych, następnie trochę gorsza forma wszystkich z wymienionej 4.