Pawlak1992

Sabalenka przy serwisie drze japę bardziej niż Szarapowa. Trzeba będzie wyciszyć dźwięk.

Laporta to jakiś sabotażysta, skoro pozostawił na stanowisku Xaviego.

@sevs A kto wygrał rok temu potrójną koronę?

@mekston A jeśli do wyboru byłby Xavi lub Guardiola?

Jakby były dwie opcje do wyboru: pozostawienie Xaviego lub zatrudnienie Conte, co byście woleli?

@MichuZ44 Wolałem Underground 1, to był dla mnie najlepszy Need for Speed.

Jak go chcieliśmy w 2017 to miał nas w dupie. A teraz, jak już jest poza poważną piłką na katarskich pastwiskach, to nagle chce przyjść? Niech spada.

@Zoker A pierwszy?

@mekston Thiago Silva do obrony

@Herato Faktycznie. Myślałem, że skończył karierę w Al-Sadd. Nie zauważyłem, że był jeszcze w New York Cosmos. Swoją drogą to kiepski sobie klub wybrał. Jeśli już piłkarze przechodzą do Ameryki to wybierają najlepsze rozgrywki ligowe, czyli MLS, a on poszedł do klubu z drugiej ligi.

@norbi77 Ale za Zlatana płacili. Chodziło mi o takiego zawodnika za którego nigdy nie zapłacono. Sprawdziłem historię jego transferów: siedem razy za jego transfer zapłacono i trzy razy przeszedł do klubu jako wolny zawodnik.

@Hindus @Herato Ok, to coś trudniejszego: Czy był inny piłkarz, za którego nigdy nie zapłacono i obskoczył cztery kluby na zasadzie wolnego transferu.

@Herato Zdecydowanie Vinicius. Ronaldo był trochę pyszałkiem, może nawet więcej niż trochę, ale Vinicius to taka wstrętna menda, już sam jego widok podnosi mi ciśnienie.

Przez całą karierę Messiego nikt nigdy nie zapłacił za jego transfer. Przyszedł do Barcelony z Newell's jako wolny zawodnik. Na tej samej zasadzie odszedł do PSG, a potem do Miami. Ciekawe czy był jeszcze w historii inny piłkarz, który też miał taki przypadek.

@bartas97 Oby razem z Realem. :)

@Kuba_1 Jak ktoś się rozpędza to zazwyczaj szybko puchnie.

@MesQueUnClub96 Haaland w Dortmundzie nie był słaby. Został królem strzelców LM. Bellingham też grał tam świetnie.

@AniaRMciara Nie chodzi mi o to jakim jest prezesem, tylko o przepisy. To, że ktoś dobrze zarządza klubem nie znaczy że może obejść przepisy i kierować nim ile będzie chciał. Bo jeśli tak, to dlaczego Laporta nie mógł startować na trzecią z rzędu kadencję? Gdy odchodził to Barcelona była na samym szczycie i najlepszym rozwiązaniem dla klubu byłaby kontynuacja rządów Laporty.

@FcPortoFan1999 Ale jakby Perez nie mógł startować, to jaki problem wygrać wybory?

Wyobraźcie sobie jakby teraz Borussia grała gdyby nie sprzedała Haalanda i Bellinghama.

Czemu Perez jest tak długo prezesem Realu? Laporta poprzednim razem po zakończeniu drugiej kadencji nie mógł już startować. Dlaczego w takim razie z Perezem nie było tak samo?
Może kibice Realu się wypowiedzą:
@AmigoBlancos @Amigo_Blanco

@BukmacherkaToNieTypy Real 2015/16 i 2021/22 oraz Chelsea 2012.

@blakkudium Komentator tu na końcu wołał "Allah, Allah, Allah"? :D

@D10SLEO Żadna nowość. Były już w poprzednich latach zespoły, które grały jeszcze gorzej i wygrywały LM.

@Visca_barca Jeszcze inna ciekawostka: Od ostatniego razu kiedy pokonaliśmy jakąś drużynę na mundialu w fazie pucharowej minęły 42 lata. Ciekawe ile jeszcze poczekamy. Mieliśmy dobrą drużynę w 2018 roku i nic to nie dało, a teraz jesteśmy słabsi.

@Stinger_ I jeszcze Kakę mieli, który w 2002 roku był tylko rezerwowym, a w 2006 jednym z najlepszych piłkarzy na świecie.

@derus Ja bym Bayernu nie skreślał, bo oni w ostatnich trzech dwumeczach z Realem lepsze wyniki osiągali na Bernabeu niż u siebie. Poza tym Real też potrafi u siebie wtopić po dobrym pierwszym meczu. Dwa lata temu wygrali w ćwierćfinale z Chelsea pierwszy mecz na wyjeździe 3:1 i wydawało się, że już gładko pójdzie. Tymczasem w rewanżu u siebie przegrywali już 3:0 i niewiele brakło żeby odpadli, ostatecznie awansowali po dogrywce, ale przegrali mecz.

@FcPortoFan1999 Ale to nie tylko o Barcelonę chodzi. Myślę że kibice innych klubów też są już poirytowani tym ślizganiem się Realu w LM.

@MichalZZZ Kup i powiedz że sam zrobiłeś.

Czy piłkę nożną oglądałoby się lepiej gdyby nie istniał Real?