Pawlak1992
Dołączył/a: maj 2013
Rzeszów
14 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
W Brazylia trwa debata nad "PRAWEM VINICIUSA" po serii rasistowskich incydentów na stadionach
Nowa propozycja zakłada, że sędziowie będą NATYCHMIAST PRZERYWAĆ każdy mecz, w którym pojawią się rasistowskie zachowania wobec piłkarzy – w tym m.in. wobec Vinícius Jr.
Jeśli pojawi się rasizm, to mecz zostanie zatrzymany. Bez żadnych wyjątków.
Pomysłodawcy wierzą, że realna groźba niedokończonych spotkań skutecznie odstraszy kibiców od takich zachowań.
ℹ️ Fabrizio Romano
0
@Cules69 Z tą autostradą to bym nie przesadzał, patrząc na to jak obecnie gramy. Chociaż teraz Pedri wrócił, to może coś się zmieni.
1
Jeśli odzyskamy formę, to jest duża szansa na awans do finału, bo każda z ekip z tej drabinki jest do przejścia, nawet Arsenal, bo grają otwarty futbol.
Ale najpierw trzeba odzyskać formę, bo bez tego to nawet z Newcastle może być ciężko o awans, a nawet jak awansujemy, to dalej jest Atletico, które już raz się po nas przejechało w Pucharze Króla.
5
@FanCoutinho Do mnie też nie trafia ten argument, ale z innego powodu. Ludzie chcą najsilniejszego możliwego rywala bo wychodzą z założenia, że wygranie Ligi Mistrzów jest jedynym celem, a jeśli nie jest się dostatecznie silnym aby to osiągnąć to bez różnicy czy się odpadnie teraz czy później. Ale różnica jest. Przede wszystkim finansowa. Jeśli zespół dotrze dalej niż do 1/8 finału, to zarobi więcej kasy. Więc chyba lepiej jest dostać słabszych rywali, ażeby dojść jak najdalej, a nie odpadać tak szybko. Poza tym w marcu ktoś może nie być na tyle silny aby mierzyć się z najsilniejszymi rywalami, ale forma w każdej chwili może wzrosnąć. I co? Teraz trafimy na kogoś silnego, odpadniemy przez słabą formę, a okaże się że w maju będziemy grać fantastycznie i gdybyśmy wcześniej trafili na słabszego przeciwnika i wyszarpali ten awans, to w maju już moglibyśmy powalczyć o najwyższe cele.
0
@gumaz
0
Włoska liga leży i kwiczy. Najpierw Napoli odpadło z LM już po fazie ligowej, teraz Juventus i Inter przegrały z kopciuszkami. Ostała się tylko Atalanta. A myślałem, że to z La Ligą jest najgorzej.
2
Dlaczego akurat @Kessie wystąpił tu jako model?
1
@michal26 Dokładnie. Rok temu w półfinale trafiliśmy na Inter, który nam nie leżał przez swój defensywny styl gry. Dlatego miałem nadzieję, że Bayern ich przejdzie w ćwierćfinale, bo niemiecki klub gra bardziej ofensywnie, co jest dla nas wodą na młyn. Z Bawarczykami pewnie byśmy wygrali w półfinale, chociaż w sumie nie wiadomo, bo w rewanżu Marciniak robił co mógł żebyśmy odpadli.
1
2:39 Mbappe grał już w 2002 roku.
0
Widzę, że nawet Rocky Balboa się załapał na ławkę Realu.
0
@Kgorecki2500 Uważaj co piszesz, bo @AlexDark00 pomyśli że Lewandowski się wziął za tworzenie seriali. :)
1
@esem91 W 2007 nie głosowałem bo miałem 14 lat i w ogóle nie interesowałem się wtedy polityką.
15
Tomasiak wyrównuje wyczyn Małysza z 2002 roku.
1
Kolejny medal!!!
2
@kamyk_23 @BillyButcher Problemem nie jest to, że pomagamy Ukrainie, tylko że wydajemy na nich dużo więcej niż inne sąsiadujące kraje. Słowacja, Mołdawia, Rumunia, Węgry i Czechy bezpośrednio sąsiadują z Ukrainą lub są bardzo blisko, mają podobny dług publiczny co my, a na pomoc Ukrainie wydały dużo mniej pieniędzy i przyjęły znacznie mniej ukraińskich uchodźców niż Polska.
Oni pomagają, lecz z umiarem, bo trzeba też patrzeć na własną sytuację finansową. Tylko nasz rząd wydaje na nich kasę bez opamiętania, nie patrząc na to, że ekstremalnie zadłuża kraj.
Wydaje wam się, że jak wojna nas nie dosięgnie to już nic złego nas nie czeka? Otóż nie, bo nawet jeśli unikniemy wojny, to przez takie szalone rozdawnictwo możemy w końcu zbankrutować i dopiero wtedy będzie źle.
3
Brąz jest jak najbardziej w zasięgu Tomasiaka. Prevc i Nikaido raczej poza zasięgiem.
1
@kamyk_23 25 miliardów euro. Mówił o tym nie dawno Tusk:
https://polskieradio24.pl/artykul/3549408,tusk-podal-kwote-wsparcia-ile-polska-wydala-na-pomoc-ukrainie
Dodatkowo podczas ostatniej wizyty w Kijowie Tusk powiedział, że część środków z programu SAFE Polska przeznaczy na pomoc Ukrainie. A czy Ukraina będzie z nami spłacała tę pożyczkę? Jakoś wątpię.
My i tak już mamy bardzo wysoki dług publiczny. Teraz dodatkowo zadłużymy się z SAFE i zamiast w całości przeznaczyć te pieniądze na polską obronność, mamy dzielić się tymi pieniędzmi z Ukrainą? Ktoś tam chyba na łeb upadł.
Nie zapominajmy też o tym, że Sikorski dwa miesiące temu ogłosił, że przekaże na pomoc Ukrainie jeszcze 100 milionów euro.
2
@kamyk_23 Lepsze PO, które rozdaje nasze pieniądze skorumpowanej Ukrainie?
4
@Vegeta88 Warto też wspomnieć jak Platforma w 2021 roku głosowała przeciwko przyznaniu Polsce środków z KPO.
2
@Rifek "a oni układają się z pro ruskim trumpem i przeciwko zbrojeniu się Polski."
Można by się zgodzić gdyby chodziło o samo zbrojenie się Polski. Tylko że my się tylko częściowo zbroimy, a duża część tych pieniędzy z SAFE ma iść na Ukrainę, a to my będziemy tę pożyczkę spłacać. To jest właśnie powód dlaczego opozycja głosuje przeciw.
1
@Comentateiro Dlatego szkoda że nie zaliczyli nam tego gola Cubarsiego. Byłoby 4:2 i dużo łatwiej taki wynik można odrobić.
0
@RoberDzik Neymar
1
@bulo Kiedy? Zaledwie miesiąc temu z Bilbao w Superpucharze. :)
1
@KamQiX Mam nadzieję, że będzie tak jak piszesz, chociaż nigdy nic nie wiadomo. Jeszcze kilkanaście lat temu nikt by się pewnie nie spodziewał, że powstanie technologia, która potrafi stworzyć sztucznego aktora, jak Tilly Norwood.
0
@KamQiX A moim zdaniem uzyskanie samoświadomości przez sztuczną inteligencję jest realne, za jakieś kilkanaście lat. Wystarczy że ktoś będzie chciał stworzyć robota posiadającego emocje, żeby zarobić na ludziach, którzy są samotni i boją się nawiązywać relacje z ludźmi. Stąd już niedaleka droga do samoświadomości.
0
@Aequlibre "Terminator" był ostrzeżeniem dla ludzi czym może grozić nadmierny rozwój sztucznej inteligencji. Niestety ludzie nic sobie z tego nie robią. Ich chciwość, pogoń za pieniądzem i wygodniejsze życie dominują nad rozsądkiem i sprawiają, że nie przejmują się konsekwencjami jaki może przynieść ten rozwój w przyszłości, dążąc ten w sposób do samodestrukcji.
0
@Aequlibre Bo sztuczna inteligencja jest na razie pod kontrolą ludzi i wykonuje ich polecenia. Ale to się zmieni jeśli zyska samoświadomość. Jeśli rozwój sztucznej inteligencji nie zostanie zatrzymany lub ograniczony, to moim zdaniem całkiem realny jest taki scenariusz, że za kilkanaście lat znaczna większość ludzi na świecie będzie bez pracy, a za kilkadziesiąt maszyny przejmą władzę nad światem.
0
@fefu53 Dlatego uważam, że ludzie powinni działać i sabotować tę sztuczną inteligencję, póki jeszcze nie jest za późno.
5
@Aequlibre I ta garstka najbogatszych ludzi też może zostać wyeliminowana przez maszyny. Bo co stanie im na przeszkodzie, jeśli sztuczna inteligencja osiągnie poziom inteligencji wyższy od ludzi? Czy ludzie nie zdają sobie sprawy, że rozwijając AI dążą ku samozagładzie? Scenariusz tego mieliśmy w filmie "Terminator". Można się śmiać, że to tylko film, ale jeśli rozwój sztucznej inteligencji nie zostanie ograniczony, to dlaczego za kilkanaście lat świat nie miałby tak wyglądać?