Pawlak1992

Tak będzie po ogłoszeniu wyników wyborów:
http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2013022560laporta_int.jpg
http://www.madridismosubversivo.es/wp-content/uploads/2014/11/b_FIESTA_b_Laporta_diputado.jpg
:)

Raczej z wieczoru kawalerskiego. :)

Serio myślisz, że Bartomeu zamieni Katar na Japonię?

Messi chciał aby Martino został trenerem Barcelony, zarząd zatrudnił Martino.
Messi chce aby Laporta wygrał wybory, Bartomeu rezygnuje z kandydowania? :D

Może z tych wszystkich trofeów, które zdobył? I, w przeciwieństwie do Bartomeu, zbudowanie z niczego najlepszej drużyny na świecie.

Może chce się pochwalić, że opanował Ctrl+C i Ctrl+V. :)

U Bartomeu jest taniej niż w Biedronce.
"Codziennie niskie ceny"

:)
http://archiwum.akwenczerwonak.pl/upload/articles/Zawody/zdjecia/Obraz_179.jpg

A co to jest to Pichini?

pycha - postawa charakteryzująca się przecenianiem własnej wartości, swoich zasług, wysokie mniemanie o sobie; wyniosłość, zarozumiałość, megalomania, mania wielkości
źródło: http://sjp.pl/pycha

Pycha – pojęcie i postawa człowieka, charakteryzująca się nadmierną wiarą we własną wartość i możliwości, a także wyniosłością. Człowiek pyszny ma nadmiernie wysoką samoocenę oraz mniemanie o sobie. Gdy jest wyniosły, towarzyszy mu zazwyczaj agresja.
W wielu przypadkach pycha oraz wyniosłość są spowodowane wysokimi osiągnięciami we własnym życiu lub niepowodzeniami w czyimś życiu.
źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pycha

Szczególnie to ostatnie zdanie - "pycha oraz wyniosłość są spowodowane wysokimi osiągnięciami we własnym życiu", przecież to jest dokładny opis Pelego. Jego wyniosłość jest spowodowana wysokimi osiągnięciami we własnym życiu? Jest, prawie w każdym wywiadzie chwali się swoimi osiągnięciami. Więc w czym widzisz problem? W tym, że nazywam rzeczy po imieniu?

Pycha to jeden z Siedmiu grzechów głównych. Tak więc masz odpowiedź jakim człowiekiem jest Pele - grzesznikiem.
I nie ważne jest ile strzelił goli, co osiągnął. Jeśli popełnił grzech pychy, jego wina jest taka sama jak u każdego innego człowieka. A jeśli uważasz, że jest inaczej, że są ludzie równi i równiejsi to jesteś po prostu rasistą.

"bo Laporta mówi to co ankieta pokazuje, aby tylko wygrać, jak czytam jego wypowiedzi to nie widzę żadnego pomysłu w jego programie"

Coś mi to przypomniało:
http://vod.tvp.pl/seriale/komediowe/ranczo/sezon-1-1-13/i-seria-odc13/34908
25:46-25:53
:D

Ale nikt poza nimi nie ma szans.

Socios są tacy sami jak użytkownicy tego portalu. Jeszcze pod koniec grudnia ubiegłego roku Laporta był u nich zdecydowanym faworytem uzyskując 39,33% głosów, natomiast Bartomeu zebrał 25,33%. Teraz Bartomeu prowadzi w sondażach, a co się zmieniło oprócz zdobycia trypletu? Co się zmieniło w działaniach zarządu? Nic. Więc dlaczego socios zmienili zdanie o Barto? Tryplet przesłonił im oczy.

Trochę mi to przypomina wypowiedź Mullera, który mówił, że trudniej jest im wygrać z ich drużyną treningową niż z drużyną z Bundesligi.

A z kim gra Real?

W sumie to już mamy 3 wzmocnienia na ten sezon: Turan, Vidal i Vermaelen. :)

... bo nie dostali manity, tylko skromne 3:0. :)

Dopiero 1/4 okienka transferowego minęło. :)

Czyli co? To, że jest legendą futbolu ma zakazywać ludziom krytykowania go? Nie obchodzi mnie to ile osiągnął, piszę o tym jakim jest człowiekiem. A jest zarozumiały, opanowany pychą i ma wygórowane mniemanie o sobie. W każdym wywiadzie wspomina, że jest najlepszy w historii, nikt mu nie dorównuje i drużyny w których grał też są najlepsze. To według Ciebie nie jest oznaka zapatrzonego w siebie pyszałka? Nie jestem zabawny, napisałem po prostu prawdę o nim.

Może to kryzys wieku średniego lub coś w tym stylu. Pele to od dawna zapatrzony w siebie pyszałek, być Maradona też się taki powoli robi.

A to nie Pele powiedział?
http://m.sport.se.pl/pilka-nozna/pilka-nozna/kto-lepszy-messi-czy-ronaldo-pele-ja_182680.html

To zdjęcie mnie przeraziło:
https://www.facebook.com/VivaFCBarcelona1/photos/a.443591475669540.121342.443080359053985/1108469349181746/?type=1
:D

A Iker obronił więcej strzałów niż Ronaldo.

Jak możesz porównywać tego symulanta i nurka do takiej legendy, jaką jest Casillas?

Na facebooku też to napisał, tylko opublikował inne zdjęcie:
https://www.facebook.com/puyol5carles/photos/a.173250829420264.46396.127670413978306/904215836323756/?type=1

Nie chodzi mi tylko o dwumecz lecz o cały sezon. Po ostatnim sezonie Guardioli było jasne, że Barca potrzebuje rewolucji i nowych pomysłów ponieważ większość zespołów już wiedziała jak przeciwko niej grać. Jednak Vilanova kontynuował tylko to co było za Guardioli, nie wprowadził niczego nowego. Nadal waliliśmy głową w mur gdy przeciwnik postawił autobus (np. przegrane mecze z Celtikiem i Milanem). Dlatego właśnie uważam, że Vilanova nie był dobrym wyborem.

Może być "figo fago"? :)

I co z tego? Nie można tłumaczyć niepowodzeń Barcelony chorobą trenera bo prawda jest taka, że Vilanova nie wprowadził niczego nowego do Barcelony. Jeszcze przed nawrotem choroby Barca Vilanovy przegrała z Celtikiem 2:1 w LM, drużyna kompletnie nie radziła sobie z autobusami, a Tito nie potrafił tego poprawić. Dlatego nie wiem dlaczego uważasz, że Vilanova to był dobry wybór. Barca potrzebowała rewolucji i nowych pomysłów, co zrobił Luis Enrique a nie potrafił zrobić Tito Vilanova. Rekordowa liga to słaby argument, Barca poza Realem nie miała tam konkurencji.

Ciekawi mnie jak na to zareagują socios. Ja na ich miejscu nie głosowałbym na Bartomeu. Wolę człowieka, który gra w otwarte karty i przedstawia swojego dyrektora. Jak można głosować na kogoś, kto tak się czai, robi tajemnice i nie wiadomo czego się można spodziewać?

To jest trochę bez sensu. Tak samo mogę powiedzieć, że Guardiolę "wymyślił" Cruyff, bo Laporta chciał Mourinho. Wszyscy mają w tym jakiś udział.