0

Ja myślę inaczej, mamy już następców. Xavi i Fabregas odchodzą, Rakitić i Rafinha przychodzą. Za dużo byłoby tych pomocników, a za mało obrońców.

2

Po co nam teraz Koke? Mamy już Iniestę, Xaviego, Rafinhę i pewnie wkrótce Rakiticia. Koke byłby drogi, lepiej pieniądze za niego przeznaczyć na kupno dwóch innych piłkarzy: stopera i bocznego obrońcy.

0

Zgapił tatuaż na prawej ręce od Fabregasa. :)

0

Czy Keita, Pique i Alves byli klasowymi zawodnikami gdy przychodzili do Barcelony? Ale ile klub z nimi osiągnął?

4

Na koncie Rakiticia na Facebooku użytkownicy już piszą: "Welcome to Barca" :D

0

Kim jest ten Di Marzio? Czy jego informacje są wiarygodne?

0

Na co nam Cuadrado na skrzydle? Mamy już Neymara, Alexisa, Deulofeu i Pedro. Transfer zbędny.

3

Cuardado gra częściej w ofensywnie, jeszcze bardziej niż Alves. Natomiast Piszczek jest świetny w obronie, zobacz co robił z Ronaldo w LM. Dlatego bardziej wolę Piszczka.

0

To, że składa ten pozew akurat teraz. W tej chwili zarząd ma na głowie transfery, przebudowę drużyny a nie latanie po sądach. Cases zakłóca to wszystko, jeszcze wyjdzie na to, że przez niego nikogo nie kupimy bo zarząd całe lato będzie zajęty procesami sądowymi, wyjaśnianiem afer itp. Może i dobrze robi bo przez to zarząd się zmieni ale nie chcę aby przez to drużyna miała kolejny rok bez sukcesów.

6

Jeśli przez te 3 sezony odnosilibyśmy duże sukcesy to niech go sprzedadzą nawet za 5 milionów.

1

Mam nadzieję, że Zubi przeczyta ten artykuł MD i zainteresuje się Piszczkiem bo to dobry transfer.

0

To jest nie do pomyślenia, że socio Barcelony działa na szkodę swojego klubu. Co on chce w ogóle osiągnąć?

1

Mądrze prawi, zgadzam się. Benatia, dotychczas mało znany zawodnik kosztuje 61 milionów euro. Kilka lat temu za takie pieniądze można było kupić absolutny światowy top. Ludziom odbija, niedługo za piłkarzy pokroju Rasiaka będą wołać 100 milionów, a za tych najlepszych miliardy i kopalnie złota.

0

Ja też się dziwię niektórym, że tak bardzo chcą tego Koke. Przecież Rakitić nie jest od niego gorszy a dużo łatwiej będzie go ściągnąć.

2

Bo inni nie zgodzą się grać roli jokera w klubie i siedzieć na ławie.

0

Więc Fabregas jest lepszym piłkarzem od Rakiticia bo ciągną naszą grę? To jest twój argument? Dla mnie mało przekonujący. Rakitic ciągnął grę Sevilli, obaj ciągnęli swoje zespoły, więc jak na tej podstawie stwierdzić który z nich jest lepszy?

0

On nie grał jako środkowy napadzior, nie rozumiesz funkcji fałszywej dziewiątki. On cofał się do tyłu i rozgrywał piłkę skrzydłowym. To było jego zadanie. To o czym mówisz to klasyczna dziewiątka.

0

I właśnie dlatego trzeba go zastąpić. Xavi nie da nam już takich możliwości żebyśmy zdobywali trofea, nie można go trzymać na siłę w pierwszym składzie ponieważ mu zależy i jest legendą. Trzeba uczynić go zmiennikiem, tak jak w przypadku Giggsa w United.

0

Jeśli Benatia przyciśnie zarząd to może sprzedadzą go za mniejszą cenę. Podobno Benatia zainteresował się transferem do Barcy gdy Luis Enrique został trenerem Barcy. Lucho zna go z czasów gdy był trenerem Romy.

0

Koke 60 milionów, Aguero pewnie jakieś 80. Razem 140 milionów, nie wydamy na pewno tyle, a ty chcesz jeszcze do tego Marquinhosa i Benatię?

1

W czym Cesc jest lepszy od Rakiticia?

0

No dobra, może przesadziłem z tymi trofeami. Mimo, że Xaviemu chce się grać to jednak nie daje z siebie wszystkiego, można powiedzieć że dał sobie na wstrzymanie. Kiedyś dośrodkowywał do wystawiających się zawodników, teraz robi to rzadko, bardziej skupia się na klepaniu piłki przed polem karnym. Rakitić to zawodnik który może nam te dośrodkowania przywrócić.

1

Jeśli go kupimy to widzę go razem z Iniestą w pierwszym składzie, reszta będzie ich zmiennikami.

3

Więc lepiej całą kasę przeznaczyć na kupno Koke i zrezygnować z kupna stopera, bocznego obrońcy? Jak dla mnie to ten zawodnik nie jest aż TYLE wart. Nie da nam jakości w pomocy jednocześnie zapewniając stabilizację w obronie. Chyba, że go sklonujemy ale i tak na stoperze nie był by pewnie tak dobry.

3

Jeżeli on przyjdzie to już będzie 50% sukcesu, następne 50 to defensywa.

4

Xavi był dobry ale kilka lat temu, to już zawodnik wypalony, nie chce mu się tak bardzo walczyć, często spowalnia grę. Xavi sprzed jakichś 2-3 lat był lepszy od Rakiticia ale teraz moim zdaniem to Chorwat go przerasta. Fabregas tylko pierwszą połowę sezonu miał dobrą. Ci zawodnicy nie dali nam w tym roku trofeów, ktoś musi ich zastąpić.

0

Myślę, że tak. Posiada jego atuty a także kilka innych, wprowadziłby nową jakość do zespołu.

14

Ja też, tylko bez sarkazmu.

0

W Atletico miałby chyba większą konkurencję.

1

Może niektórych zdziwię, ale ja bym chciał aby przyszedł za Fabregasa. To zawodnicy porównywalni ale Rakitić jest bardziej dynamiczny i ma lepsze strzały z dystansu. Ponadto Fabregas już bardzo dużo osiągnął i na pewno jest trochę wypalony, a Ivan to piłkarz głodny sukcesów.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?