PeRRy

@kubix05 OO, co to za film?

@norbo80 No przecież La Bamba nie jest po to, by rozmawiać o piłce nożnej. Główne tematy to narkotyki, alkohol i świnki morskie.

@Gary @Sinirsey Jak to jest hanc, to ja wychodzę.

@addept Firefox myślę za 2–3 dni dostanie tę aktualizację.

@Encore Porządnego IGL potrzebują.

@MessiForeverTheBest Jeśli dużo osób będzie korzystać, to myślę, że nawet nie będą one lądować w gorących.

@Gary Już mnie sprzedał.

@Dari0G Skasować ich nie mogę, bo nie ma takiej możliwości, natomiast jeśli chodzi Ci o skasowanie na zasadzie ukrycia kompletnie z widoku, że go nie widać, to ta wtyczka właśnie to robi.

Witam ponownie.

Chrome Web Store właśnie zatwierdził aktualizację do mojej wtyczki pozwalającej na ukrywanie ignorowanych użytkowników. Co jest w tej aktualizacji?

Przedstawiam wam:

Ukrywanie postów/dyskusji o danym temacie. Masz dość politycznego bełkotu? Nie ma problemu — kliknij na ikonkę wtyczki, po czym wybierz „polityka”, a wtyczka ukryje z widoku każdy post, który ma słowa klucze związane z polityką.

To samo możesz zrobić, jeśli nie chcesz czytać o grach, muzyce, filmach itp.

Aktualnie wtyczka daje możliwość ukrywania postów o tematyce:

* polityka
* transfery
* football (piłka nożna)
* plotki
* inny sport
* gry
* technologia
* film
* muzyka

Wtyczka w użyciu:

[https://ibb.co/dwbsVncT](https://ibb.co/dwbsVncT)
[https://ibb.co/qFLg772K](https://ibb.co/qFLg772K)

Jeśli nie chcesz korzystać z nowej funkcjonalności — nie ma problemu. Nic nie musisz robić, filtrowanie treści o tematyce jest opcjonalne.

Link do wtyczki:

[https://chromewebstore.google.com/detail/la-rambla-cleaner/fhkgjjgjcpcmldbjckkhoglkooojdfao?authuser=0&hl=en-GB](https://chromewebstore.google.com/detail/la-rambla-cleaner/fhkgjjgjcpcmldbjckkhoglkooojdfao?authuser=0&hl=en-GB)

Link do kodu źródłowego dla nerdów:

[https://github.com/Perry89/AutoHideIgnore](https://github.com/Perry89/AutoHideIgnore)

W jaki sposób działa wtyczka?

Wtyczka czyta widoki, które ładuje Twoja przeglądarka, znajduje te, które są odpowiedzialne za wyświetlanie danego posta, po czym przypisuje do niego kategorię. Kategoria jest widoczna u góry i jest później użyta do ukrywania, jeśli użytkownik zaznaczy checkbox, który pokazuje się po kliknięciu ikonki wtyczki w pasku koło adresu. Kategoryzacja działa na zasadzie wyszukiwania słów kluczy. Algorytm kalkuluje częstotliwość tych słów, porównuje je z innymi kategoriami, po czym wybiera tę, która ma największe prawdopodobieństwo. Jeśli ilość słów jest za mała, by przypisać ją do danej kategorii, post jest oznaczany jako „inny”.

Wtyczka działa na front-endzie, więc nie ingeruje w komunikację z serwerami fcbarca.com oraz nie zbiera żadnych informacji o użytkowniku, więc cały czas pozostaje prosta i nieinwazyjna.

Z chęcią posłucham na temat sugestii, takich jak jakie jeszcze kategorie powinny być dodane, wygląd itp.

Za jakiś czas zaktualizuję też wersję na Firefox, ale muszę skończyć ją testować.

Pozdrawiam serdecznie.

@Gary @Safrani @JimMorrisonFCB @addept @malypuzon @Eklerek

@MesQueUnClub_87 Czemu odszedł, rozumiem, ale mnie po prostu zastanawia, jak Barcelona jako klub na to pozwoliła.

@Lionel_Messi10 Nigdy nie rozumiałem, dlaczego Barcelona pozwoliła odejść Eto’o.

@esem91 To jest Jaok, który teraz pracuje dla Republiki. Bardzo duże prawdopodobieństwo, że podstawieni.

@Eklerek Mam nadzieję, że ustawieni.

@Roobo Ja swoich nie myję od 4 lat. Wosk sam narósł po 3 miesiącach.

Mały sneak peak:

https://ibb.co/qLgKygQv

@July_6_BcN Jak facet się rzuca na używaną bieliznę (najlepiej niepraną) w internecie, to spoko, ale jak już kobieta, to nie. Co to za seksizm?

@addept uciekło Ci widocznie :)

@addept https://addons.mozilla.org/en-GB/android/addon/la-rambla-autohide-ignored/

Już jest :)

@Gary HR w większość to dzbany. Generalnie uważam, że jest to nieporozumienie, że HR jest pierwszym krokiem jeśli chodzi o rekrutację. Co może Mariola z kadr wiedzieć, na temat umiejętności z innych zawodów, zwalaszcza profesjonalnych. Tym bardziej, że bardzo często dane umiejętności, mogą być inaczej sformułowane. Prosty przykład pamiętam kiedyś w firmie, której pracowałem babka z HR odrzucała wszystkie CV, które miały wpisane .net, bo w wymogach miała napisane c#. Jedno i drugie to jest to samo. I w ten sposób masę potencjalnie dobrych kandydatów, zostało posłanych do kosza.

Dopiero po 3 miesiącach, ktoś się skumał, że co tak mało osób aplikuje o pozycję.

@Batys https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-16675099#comment-16675099

Polecam :)

@sokot Otworzyć mogę jutro. A drugiego drinka wypić za tydzień.

@sokot Brat mi kupił na urodziny Glenfiddich 15 — limitowana edycja. Już wiem, kiedy ją otworzę.

@wpwelement Zdjecie z lewej ma zyrafe w tle.

@Aragorn33 Nie dało się otagować Cię w mojej odpowiedzi, więc robię to jeszcze raz.

"Najpierw przekonywanie wszystkich i siebie samego, że najgorszy diabeł z prawicy jest lepszy niż kandydat centrum czy lewicy"

"Nie, nie ma w centrum i na lewicy takich wariatów jak Trump i MAGA, nie ma innych sił, które tak bezczelnie podpalałyby świat, atakowały własnych sojuszników i tak otwarcie i bez najmniejszego poczucia żenady okradałyby własnych obywateli, wykorzystując dostęp do informacji państwowych."

Czujesz ironię? Czujesz jak opisujesz, jak zachowuje się prawica, a w następnym paragrafie robisz dokładnie to samo, o co oskarżasz prawicę?

Mniejsza o to. Z góry przepraszam za późną odpowiedź, no ale bezcelowe dyskusje na La Ramblie są nisko na liście rzeczy, które mam czas bądź lubię robić. W każdym razie odnieśmy się do tego, co napisałeś :) Bez emocji, Aragornku, bo te ostatnio u Ciebie biorą górę bardzo często.

"zawsze na prawicy jest to samo tłumaczenie. Najpierw przekonywanie wszystkich i siebie samego, że najgorszy diabeł z prawicy jest lepszy niż kandydat centrum czy lewicy. Później jak się prawica dorwie do władzy, to najpierw jest relatywizowanie i usprawiedliwianie tego, co robi. Później jest przekonywanie, że poprzednicy jeszcze gorzej robili, więc teraz nie jest tak źle. Natomiast gdy już się nie da usprawiedliwiać i nie da się porównywać z poprzednikami, to zaczyna się tłumaczenie, że jak centrum/lewica dojdzie do władzy, to to samo będzie robić :)"

Zamień „prawicę” na „lewicę” i Twój paragraf jest zgodny z prawdą w 100%. To jest stary numer i jednych, i drugich. W Polsce to jest dość relatywnie nowy fenomen, zaczęty w sumie od PiS-u, który straszył i dalej straszy Tuskiem i – jak widać – działa świetnie, ale myślę, że straszenie Lepperem też można do tego zaliczyć, więc w sumie może i nawet wcześniej. Już Ci podaję przykłady:

"Najpierw przekonywanie wszystkich i siebie samego, że najgorszy diabeł z prawicy jest lepszy niż kandydat centrum czy lewicy."

Braun wariat, Konfederacja faszyści, Nawrocki sutener itp. itd. Przykładów do tego nie muszę Ci wypisywać, bo te są na porządku dziennym zresztą – sam w swoim poprzednim poście dokładnie tak opisałeś prawicę, więc sam za mnie dostarczyłeś mi przykład.

https://www.facebook.com/krolposlem/videos/-mocne-ostrze%C5%BCenie-ministra-%C5%BCurka-je%C5%9Bli-pis-wr%C3%B3ci-do-w%C5%82adzy-b%C4%99dziemy-mieli-bia%C5%82o/1716440402304222

"Później jak się prawica dorwie do władzy, to najpierw jest relatywizowanie i usprawiedliwianie tego, co robi."

Demokracja walcząca, nieuznawanie orzeczeń, bo neo-sędziowie, "tylko idioci by uwierzyli w te 100 konkretów", Zandberg tchórz, bo w koalicji można by zrobić więcej itp. itd.

" Później jest przekonywanie, że poprzednicy jeszcze gorzej robili, więc teraz nie jest tak źle"

No przecież to standard jest. Ile razy w ostatnich miesiącach nawet dziennikarze zwracali uwagę politykom KO, że PiS przecież już nie rządzi.

Tak na szybko:

Niezrealizowane obietnice = m.in. efekt działań PiS.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/krotka-odpowiedz-pis-na-spot-donalda-tuska-uzyli-slow-jaroslawa-kaczynskiego/pcvypfn]]

Obecne problemy państwa = efekt wcześniejszych rządów PiS

Problemy systemowe / finansowe = wynik rządów PiS
https://fakty.tvn24.pl/zobacz-fakty/donald-tusk-o-ukladzie-zamknietym-stworzonym-przez-pis-st8037469

Więcej nie będę tego szukał, bo tego naprawdę jest od zajebu i mógłbym tak bez końca.

"Natomiast gdy już się nie da usprawiedliwiać i nie da się porównywać z poprzednikami, to zaczyna się tłumaczenie, że jak centrum/lewica dojdzie do władzy, to to samo będzie robić :"

No by znaleźć przykłady do tej tezy, jest trochę za wcześnie, ale poczekajmy do kampanii wyborczej.

"Nie, nie ma w centrum i na lewicy takich wariatów jak Trump i MAGA,"

Trump generalnie jest wyjątkowo odklejony, no ale odklejeńców po lewej stronie nie brakuje. Jachira, Irene Montero, Alexandria Ocasio-Cortez, Gavin Newsom, Nicola Sturgeon i reszta „geniuszy” mówiąca, że transpłciowe kobiety mogą być w toaletach i brać udział w damskich sportach. Odklejeńcy na lewicy, którzy wspierali gender identity–based placement, które zakończyły się takimi sytuacjami jak ta:

https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-45825838

"nie ma innych sił, które tak bezczelnie podpalałyby świat"

Obama i Syria.

"atakowały własnych sojuszników"

Sranie na Węgry, Słowację i Anglików za Brexit nie miało miejsca?

"tak otwarcie i bez najmniejszego poczucia żenady okradałyby własnych obywateli, wykorzystując dostęp do informacji państwowych"

2021:
https://finance.yahoo.com/news/house-speaker-nancy-pelosi-husband-122625921.html

2022
https://www.foxbusiness.com/politics/nancy-pelosis-office-responds-husbands-controversial-computer-chip-stock-purchase-ahead-congress-vote

Jeśli chodzi o skandale z insider trading w Stanach, to chleb powszedni, zwłaszcza na mniejszych szczeblach. Tutaj było głośno, bo chodziło o Speaker of the House, czyli o Nancy Pelosi.

Już podsumowując – tak jak mówiłem już od dawna – obydwie strony są siebie warte. Ty natomiast uważasz, że prawa strona jest dużo gorsza, bo takie masz algorytmy i takie źródła czytasz/oglądasz. Ja natomiast w swoim życiu już się naczytałem i naoglądałem dwóch stron i widzę, że to ten sam syf. Czasami są ci bardziej elokwentni w tym, co robią, czasami tamci, ale generalnie efekt jest ten sam.

Ostatnio ciężko się z Tobą dyskutuje, bo reagujesz strasznie emocjonalnie i zaczyna brakować u Ciebie obiektywizmu. Do tego bardzo często też nadinterpretujesz to, co się do Ciebie pisze – przykład choćby tego, że ja zwalam winę na demokratów w tej dyskusji. Nie wiem, co Ci się stało – czy wpadłeś w głębszą bańkę, bardziej radykalną, czy po prostu dobrze udawałeś obiektywizm.

Pamiętaj – ja nie bronię prawej strony, bo generalnie w ten sposób właśnie ze mną próbujesz dyskutować. Ja po prostu pokazuję, że obydwie są złe, bo taki mamy system.

@don'T.R.I.P.e a to akurat jest nowy sposób, ale efekty te same.

@Gary Dała 4 razy, a nie 3. Trzymaj się faktów.

@tbas Każdy prezydent amerykański w ostatnich latach był zamieszany w konflikty na Dalekim Wschodzie, co miało swoje odbicie w cenach ropy.

@Aragorn33 Generalnie nie rozumiem Kaczyńskiego i jego decyzji by namaścić Czarnka na następnego premiera. Jeśli PiS coś chce ugrać, to musiałby wystawić premiera, który nie jest kojarzony ze starym PiSem, tak jak w przypadku Dudy czy Nawrockiego. Wybranie kogoś ze starej gwardii nie przyciągnie prawicowego wahającego się elektoratu, a wręcz odstraszy. Im elektorat umiera, więc musi szukać sposobu, żeby przyciągnąć nowy, bądź odciągnąć od konfederacji lub brauna. Z Czarnkiem na czele tego nie zrobi. A same strzały w stopy koalicji obywatelskiej to może być za mało.

@ferdas_rawa Tzn ja nie mówię, że nadzór KNF miałby jakiekolwiek znaczenie, bo tego nie wiem. Po prostu odnosiłem się do tego czy mogą sprawdzać portfele czy nie. Teoretycznie mogą, a w praktyce nie.

Sam post Sikorskiego, który napisał, że rzekomo ta ustawa uratowała by ludzi przed strata pieniędzy w przypadku pęknięcie bańki krypto jest też taką bzdurą, że głowa mała. Jeśli bańka krypto pęknie, to mamy kryzys światowy i to taki, że nawet poprzednie kryzysy będą małym pierdem w porównaniu.