Pedri16Future

@ViscaelBarca2007 do Flicka trzeba wysłać

Jeżeli Tchouameni dostanie kartkę, to chyba Vallejo naprawdę zagra w klasyku.

@ferdas_rawa Biejat zadała proste pytanie, a ten zmieniał temat i grał kartą "migrantów".

Nie ma co się obawiać finału. Na ten moment trzeba wygrać z Interem. Potem PSG czy Arsenal i tak będzie trudny rywal. A finał ma swoje reguły, nie zawsze wygrywa lepszy zespół.

PSG już w odwrocie, nie trzeb się już bać

@blakkudium ciekawe ile rodowitych Francuzów

@MaziFCB taki tam był syf, że dając 3 czerwone kartki, nie czepiałbym się że nie dał czwartej.

@ferdas_rawa zgoda, ale Mentzen już powiedział co sądzi o takich przypadkach w kanale zero, więc sam się w to wpakował. A teraz nie chciał tego powtórzyć, strategicznie nie jest to głupie. Ale oceniam merytortykę.

@Yoshi94 chodzi mi bardziej o takie zakłamanie i udawanie że nie ma tematu. Zgodzę się, że jest różnica.

@Krzysztof1987 Więcej wykrzykników następnym razem. Nie obchodzą mnie poglądy Mentzena czy Biejat. Odniosłem się do tej częściowej wypowiedzi. Biejat pyta wprost Mentzena czy dalej jest za tym zakazem, a on nie chciał wprost zadeklarować swoich poglądów. Temat migracji nie był tematem pytania.

@Eric_Abidal_22 jak z Celtą dostanie kartkę Tchouameni to nie zagra.

6 meczy Rudigera, 2 Lucasa i wycofana czerwona kartka Bellinghama xDDD

@chavez masz kilka wpisów niżej

@Midast a moim zdaniem za wysoka

@messi33 Trzeba liczyć, że Lucas się nie wykartkuje w meczu z Celta , no i że Tchoamani bedzie miał inne podejście niż jego kolega.

@messi33 ogólnie nie byłoby w tym nic dziwnego. Gdyby nie to, że w klasyku obok Asencio zagra Tchouameni/Alaba. A kto ogląda Real wie, że nie jest to dobra wiadomość.

@blakkudium nie jest to dobra wiadomość, ale wiecznie Real słaby nie będzie

@michal26 albo się ma jasne poglądy i się ich nie wstydzi albo będziesz robić takie fikołki logiczne. Strategicznie może to nie jest zły ruch, ale merytorycznie został zaorany. Miał do wyboru albo merytorycznie się wypowiedzieć, zachowując swoje poglądy, tracąc wizerunek. Druga opcja to pominięcie tematu, nie pokazując swoich poglądów, nie tracąc bardzo wizerunkowo. Każda z tych opcji ma swoje konsekwencje. Skrajne poglądy tak mają. Stąd mój komentarz, nie oceniam politycznego wybrnięcia, a konkretnie merytorykę. Często zarzuca się Trzaskowskiemu, że zmienia zdanie w różnych tematach, a intencje są podobne co Mentzena. Czyli brak straty w sondażach. Dla przykładu taki Grzegorz Braun traci dużo na wizerunku, ale chociaż nie wstydzi się swoich poglądów, strategicznie może jest to zły ruch.

Tym pytaniem moim zdaniem Mentzen został zaorany, bo nie był w stanie odpowiedzieć na nie, ale potem to już do tego samozaorania przyłączyła się też Biejat.

@comtedurgell przecież to 1 to nie teorią nawet

@kondzix2115 nie da się obiektywnie, bo polityka nigdy nie będzie obiektywna

Często na twitterze można spotkać konta popierające danych kandydatów, ale to konto wymaga wyróżnienia. Takiego słodzenia to nawet Braun nie ma na twitterze. On prawie tak ciągle pisze o tym Nawrockim xD

Maciaka to wszyscy nie lubią, i pisowcy i silnirazem i braunisci i konfa, lewica

442oons widzę, że też śmieszył ten madrycki cyrk

Ostatnio Ćwiąkała na filmikach mam wrażenie, że próbuje zadowolić wszystkich (Poniekąd czasem o tym mówi). Po co Ćwiąkała poświęca czas na odpisanie na takie bzdury? Potem może dlatego, nie chce czasem wyraźniej czegoś powiedzieć albo powtarza kilka razy tak jak dzisiaj temat Negeiry itp. A i tak są jednostki co nawet w ten sposób nie zrozumieją wypowiedzi.

@D10SLEO można i tak

Szkoda, że poszedł do Chelsea.

@kuz przecieki i tak byłyby

Tym razem trochę bardziej podchwytliwe zadanie

@CLS63AMG moim zdaniem nie zagra już w lidze w tym sezonie.