Pedryrodryges

@severius
no geniusz…sąd zaplanował tak przesłuchania, żeby wszystko było przed el clasico…no geniusz z Ciebie…

@Kreegen
Real rozgrywa spotkanie we wtorek, więc niezbyt gala im pasuje nawet…

@Kimi88
raczej nie ma co nad tym debatować jak Lewy nie ma żadnego konkurenta. Ferran nie ma podjazdu nawet.

@Patryk1899
a co ma lm do opłaty człowieka pracującego w Hiszpanii? pomyśl co piszesz

@FiscaelBarca
Real za tyle lat czego? bo nie przytoczyłeś żadnego merytorycznego argumentu…

Gdyby zapadł wyrok potwierdzający kropicie sportową to możliwa jest degradacja i wykluczenie z rozgrywek uefa…takie są fakty. Jednak najpierw musi być ostateczny werdykt.
Wątpię żeby cała historia skończyła się pozytywnie.

@Barca8901
a ten wniosek na jakiej podstawie? Nawet nie było nas w finałach.

@culedawid
a płacenie za cokolwiek wpływowemu człowiekowi w cta jest okay? Nigdy nie powinno być żadnej relacji finansowej pomiędzy klubem a aktywnym członkiem.

@Korsain
wykryłeś spisek z Madrytu…ustawili mecz w kalendarzu ligii mistrzów na czwartek…

@Hadim
Rooney jest na emeryturze…

słabiutko wygląda ten skład, dużo ryzyko, a już jest strata w lidze… valencia może postawić się porządnie

@AxelF
a takie informacje posiadasz skąd? załącz źródło…bo chyba właśnie je wymyśliłeś.
Sędziowie w Hiszpanii są tragiczni.
Był ostatnio artykuł z wyjaśnieniem kilku sytuacji…w tym jeden wyraźny błąd dla nas…więc stwierdzenie „sędziowie pomagają realowi” jest kompletnie niepoważne…
W Hiszpanii nie ma kolejki, po której nie rozmawia się o sędziach… Teraz weź sprawę przeanalizuj z logicznego punktu widzenia. Czy tak powinno być? że po 10 spotkań weekendowych na tapecie są decyzje sędziowskie ?

@Kluivert189806
serio? a co jedno powinno mieć wspólnego z drugim?
Przecież to wypaczenie tematu sędziowania spotkania, ale wg Twojego światopoglądu to jest zrozumiałe…

@Ronad10
Ludzie lubią fanów. Ale niestety ja nie. Jeszcze nigdy nie wniosłeś nic inteligentnego do dyskusji.

@Kubsoleon
Taaak jasne… dla mnie nawet w top3 nie powinien być.

Cubarsi phi, to 3-4 wybór dla mnie w obecnej formie. Obniżył loty.

Wg mnie nie ma tutaj nic stronniczego.
Raphinia to zawodnik, od którego Ancelotti zaczyna budowę ofensywy. Mając niewiele możliwości do testowania składów takie mecze służą testowaniu ustawień i innych wariantów.

Wymiana całej jednastki nie powie jednoznacznie jak są w stanie wkomponować się inni zawodnicy.

@PatrychoO
Normalniej w punkt komentarz!

Bez większych szans na realizację tego transferu.

Z reguły angielscy zawodnicy raczej rzadko wybierają transfer za granicę. Może w ostatnim czasie uległo to lekkiej zmianie.
Ale mając do wyboru Liverpool, Chelsea czy city to myślę, że zdecydowanie wybiorą którąś z tych opcji niż inny europejski klub.

Mamy jeden z łatwiejszych terminarzy, więc każdy wynik poniżej top8 to będzie wielka niespodzianka i katastrofa klubu.

@sebsbastiams.fcb.fan92
Szczęsny gorzej w bramce nie wypadał.
Garcia ma 3 występy a Ty obwieszczasz go Bóg wie kim.

Bramkarz był priorytetem? mając dwóch równorzędnych już w kadrze? a z kolei brak lewoskrzydłowego? Już nie. Dziwne priorytety nakreślasz.
Garcia przyda się, wiadomo. Ale drugim Courtois’em to nie jest.

@Soetie
Tak można powiedzieć.

Wziąłem pod uwagę konkurencję i fakt, że wraca po poważniej kontuzji.
Do końca roku może nawet nie rozegrać pełnych 90 min, a trudno powiedzieć jak będzie z formą.

Najwyżej wypożycza go w styczniu.

@R_da_Souza_Faria
Weź pod uwagę, że Liverpool też sprzedał kilku zawodników i chyba bilans mają w okolicy 250 mln. Co jak na takie wzmocnienia to majstersztyk. Nic tylko powinni się uczyć nasi szwagrowie.

Na plus
Transfer Joana Garcia, ale to nie był priorytet.

Na minus
1. Pozycję , które powinny zostać wzmocnione, zostały pominięte albo został wykorzystany wariant awaryjny.
2. Odejście Inigo Martineza - nieoficjalny kapitan defensywy. Bez niego nasza defensywa traci naprawdę wiele. Szczególnie, że Cubarsi obniżył porządnie loty, a tak często był jeszcze Inigo.
Niestety Araujo, Eric nie gwarantują stabilnej jakości.
W mojej opinii będzie to brzemienne w skutkach w dalszej fazie sezonu i może zaważyć na braku jakichkolwiek tytułów (albo brakiem tych najważniejszych liga czy lm).

Podsumowując
Okienko w wykonaniu klubu oceniam bardzo słabo. A wymówka o ffa robi się śmieszna.
Dobry strateg poświęciłby 1 czy 2 ogniwa (patrz casado, fermin czy może olmo) albo totalnie zaryzykować i spieniężyć raphinie. Liczby z ubiegłego sezonu wypromowały go bardzo mocno, więc może skusiłby się jakiś klub za 120-150 mln. A bardzo wątpliwe jest czy w ogóle nawiążę do liczb z ubiegłego sezonu.

Jeden czy drugi wariant pozwoliłby wrócić do zasady 1:1. Myślę, że wówczas byłaby bardzo duża szansa, że Nico byłby u nas. Kto wie, kto jeszcze wówczas doszedłby.
Trener nie miał możliwości powalczyć na rynku transferowym o swoje cele.

@Soetie
a wg mnie nawet nie dobije do 1000

@Luccas
Porównujesz podstawowego zawodnika, ogranego na boiskach premier league, dodatkowo z niezłymi statystkami do rezerwowego zawodnika Barcelony, który nie jest nawet 1 czy 2 wyborem z ławki przez większość sezonu… trochę obiektywizmu

Spoko, zarejestrowany ostatni pomocnik do gry. Na pewnie zbierze wiele minut…

@partymaker
właśnie to miałem napisać co do ich czasu w pierwszej drużynie.

@BISHBASHBOSH
który zawodnik kupiony przez Chelsea za 100 mln jest gorszy? Bo fernandez i caicedo na swoich pozycjach to topowi zawodnicy i większość klubów bardzo chętnie by ich przyjęła.
Weź pod uwagę, że obaj piłkarsko mają inny profil niż fermin.
Jeżeli już można go porównywać do jakiegoś flopa Chelsea to może bardziej do havertza. Tylko nie zapłacili za niego 100 mln jak dobrze pamiętam. No i jednak kontuzje mocno mu wyhamowały karierę.

co ma caicedo do fermina?
Caicedo mial mega sezon w brighton, a fermin to rezerwowy. Nieźle porównane

xavi simmons 60 mln, a za fermina, który przy simmons to klops, czytam komentarze, że jest wart 90-100 mln…w jakimś świecie?