Pressinho

@junior1905 Pixel. Model dobierz w zależności od budżetu.

Patrząc na aktualne ceny to pewnie najbardziej opłaca się Pixel 9

@draxidox top, ale jednak Incepcja to półka wyżej. Może nie wyciska tylu emocji, ale sam koncept jest dużo bardziej odjechany, a niesamowicie dobrze się trzyma.

@vangoor bardziej chodziło mi o samo odblokowanie telefonu, gdy na przykład chcesz zapłacić.

@Toretto Android ma zdecydowanie mniej bezpieczne rozwiązanie, które dużo łatwiej obejść. Z tego powodu nie jest ono możliwe do zestawienia z Face ID iOS.

@Czyhrynski Ter Stegen w sezonie 22/23 wykręcił jakieś kosmiczne statystyki. 85% skuteczności obron. Courtois nie może wyraźnie przekroczyć 75%

@Safrani Mam w pracy do czynienia z Androidami, stąd kilka lat temu zdecydowałem się sprawdzić iOSa.

I kolejny telefon na pewno wezmę na Androidzie. Na iOSie brakuje wielu funkcji, szczytem absurdu jest dla mnie drzemka o długości 9 minut... Aplikacje niby zaprojektowane pod system, ale wcale nie widzę by działały zauważalnie lepiej. Jeśli siedzisz w temacie, z Androida wyciśniesz dużo więcej.

Ale najważniejszym aspektem w wyborze są zdecydowanie osobiste preferencie. Przykładowo Face ID vs Czytnik Linii Papilarnych. Face ID zyskuje przewagę zimą, gdy nie potrzebujesz zdejmować rękawiczek by odblokować telefon. Ale z kolei ma problemy w nocy.

Mit o przewadze iOSa nad Androidem wynika z tego, że wiele osób przesiada się na 3 razy droższy telefonie i jest zaskoczona jak bardzo iPhone działa lepiej niż Xiaomi.

Ogólnie myślę że kluczowe znaczenie ma wybor marki. Z Androidów, raczej ograniczyłbym się Pixeli/Galaxy S lub telefonów OnePlusa.

@JohnKennedy Cytując wikipedię:
"Pocisk przebił 10 metrową warstwę i strop z żelbetu, po czym eksplodował w podziemnym składzie amunicji"

@Herato ostatni raz jak nie wygrali eliminacji (a brali w nich udział) to zdobyli MŚ

@LOPEZ16 Czytałem choćby książkę Allena Bullocka, która omawiała drogę Hitlera, tj jak z mało znaczącej partii stworzył tą najważniejszą w Niemczech.

Zresztą wystarczy przeanalizować dane z wyborów w Niemczech. Z 2-3% w roku 28, NSDAP podskoczyło do 18% w roku 30 i do 37% w roku 32. Bez kryzysu gospodarczego nie byłoby to możliwe. I to właśnie kryzys gospodarczy napedził poparcie Hitlera.

Poza tym, cofając się do 1918 roku, mamy w Niemczech rewolucję socjalistyczną, która później naziści wykorzystali do wywołania nastrojów antysemickich.

W każdym razie to nie antysemityzm NSDAP sprawił, że Hitler doszedł do władzy.

@Herato Też w sensowną akademię to trzeba by pewnie zainwestować co najmniej kilkanaście milionów euro. Szczególnie, że klimat w naszym kraju sprawia, że wymaganiem są kryte boiska.

@LOPEZ16 naciągasz fakty historyczne pod tezę.

"Historia lubi się powtarzać, to klasyk. Hitler doszedł do władzy na skutek podobnych nastrojów. Niemcy czuli się upokorzeni, zepchnięci w ramach dyktatu wersalskiego, ale wśród społeczeństwa panowały opinie, że to nie przez słabość armii przegrali, a przez swoich polityków i oczywiście Żydów"

To jest w najlepszym wypadku pół prawda. Niemcy czuli się zdradzeni i upokorzenie, ale nie to sprawiło że NSDAP objęło rządy w Niemczech. Hitler doszedł do władzy przede wszystkim z uwagi na kryzys ekonomiczny i indolencję niemieckich polityków w kwestii rozwiązywania jego skutków. To sprawiło, że ugrupowania totalitarne zaczęły zyskiwać na znaczeniu i kwestią czasu było aż naziści lub komuniści, których Hitler łączył z Żydami obejmą władzę.

To właśnie Hitler wmówił Niemcom, że Żydzi są odpowiedzialni za ich los. A było to stosunkowo łatwe, bo wielu z nich powodziło się dużo lepiej niż innym Niemcom, szczególnie w okresie kryzysu.

Zresztą sam antysemityzm to nie jest do końca dobry przykład rasizmu. Ma on bowiem bardziej podłoże religijne i bierze się z faktu, że to właśnie Żydzi są odpowiedzialni za śmierć Jezusa.

@A4ron ale potrzebujesz za to masy farta. Ciągle jedzie na opinii wygranego Euro, na którym jego zespół rozegrał jeden dobry mecz -- półfinał z Walią. Resztę przepychali kolanem

@tomek8756 Tu nie o sam przedmiot, tylko o to, że Ministerstwo Edukacji nie rozumie problemów w szkolnictwie.

Dzieci w 7 klasie mają 32-33 godziny tygodniowo + religia + doradztwo zawodowe. W 8 jedną mniej, w którą teraz wrzucono edukację zdrowotną. Ostatecznie, masz de facto 7 godzin w każdy dzień.

I to może byłoby do przeżycia, gdyby nie fakt, że zkoszarowanie 8 klas jest trudniejsze niż 6 i często zaczynają zajęcia o 9, a nawet i później.

I to rodzi główny problem, który rząd nieudolnie stara się rozwiązać. 7-8 klasiści nie mają zwyczajnie czasu na rozwijanie swoich pasji. Koła zainteresowań w szkołach przestały istnieć, bo nikt nie chce siedzieć do 17, a uczniowie mają utrudniony udział w treningach sportowych.

Rozwiązanie? Usuńmy prace domowe (które i tak są, ale pod postacią aktywności, czy pracy na lekcji) i dodajmy więcej zajęć!

Czy faktycznie potrzebne jest doradztwo zawodowe dla dzieciaków, którzy nawet nie wybrali jeszcze profilu szkoły średniej?

Czemu edukacja zdrowotna ma zawierać pierwszą pomoc, skoro jest nawet cały przedmiot poświęcony temu - edukacja dla bezpieczeństwa?

Po co komu zbiorcza przyroda w IV klasie?

Dlaczego chemia i fizyka zaczynają się od 7 klasy i to w wymiarze 2 godzin tygodniowo (łącznie 4)? Nie można tego rozciągnąć na więcej klas? Szczególnie, że w 6 klasie jest 25-27 godzin, a nie 32-35...

Po co drugi język obcy w wymiarze 2 godzin tygodniowo? Czy ktoś naprawdę myśli, że 6 lat nauki niemieckiego czy francuskiego w takim wymiarze wystarczy? To misja skazana z góry na niepowodzenie.

@fart Aż chciałoby się żyć za te kilkaset lat, gdy podróże kosmiczne będą powszechnie dostępne.

Dumfries strzelający po rożnym polskiemu bramkarzowi. Gdzieś to już widziałem

@BorzyKrzys to zrobili sprinty, które okazały się nudne jak cholera. Bo nie dość, że odpada cała strategia wyścigowa, to jeszcze nie opłaca się ryzykować w walce o wyższe pozycję.

@Stinger_ to znowu nie jest tylko kwestia wieku. A samych egzaminów, kursów, czy swego rodzaju gloryfikacji "wyczynów" samochodowych.

Trzeba to piętnować, pokazywać jakie zagrożenia z tego płyną i surowo karać za tego typu występki. Ale jak w Polsce można mieć 10 zakazów prowadzenia pojazdów...

@barcanawieki widziałeś kiedyś aktora/aktorkę, który powiedziałby że scenariusz jest beznadziejny? Oczywiście chodzi mi o takie słowa przed premierą, a nie grubo po niej, gdy już wszystkie klauzule poufności wygasły.

Wiadomo, że każdy kolejny projekt w którym biorą udział jest tym najlepszym

@Stinger_ Owszem można, bo zresztą wszystkie bariery wiekowe są poniekąd sztuczne. W jednych krajach jest 18 lat, w innych 21. Dlatego trzeba podchodzić do tego ze zdrowym rozsądkiem.

I uważam, że w tym wypadku, to czy zaczniesz kurs mając 17 czy 18 lat różnicy wielkiej nie zrobi. Oczywiście wchodzimy tutaj w tzw. "Paradoks Łysego", bo skoro 17 to prawie 18, to 16 to prawie 17 itd...

@Encore kurs na 3-0 -> 1.60

Promocja. Będę zadowolony jak choć w jednym secie ugrają 20 punktów

@Stinger_ Oczywiście że można i sam tak zrobiłem. Ostatecznie pogodzić było to łatwo, ale pozwala zrozumieć tych, którzy z różnych przyczyn odpuszczali.

Zdawanie prawka po maturze ma sens, o ile nie przeprowadzasz się na studia. A jeśli to planujesz, tak bez wątpienia lepiej zdać wczesniej.

Analogicznie szukaniem problemu na siłę jest to, czy ktoś podejdzie do egzaminu w wieku 17, czy 18.

Bo de facto, problem w egzaminach ma prawo jazdy leży gdzie indziej. Są one archaiczne i niedostosowane do dzisiejszych realiów.

@Kgorecki2500 @Eklerek rok nie zrobi wielkiej różnicy.

Natomiast z logicznego punktu widzenia to jak najbardziej ma sens. Jeśli ktoś jest urodzony w drugiej połowie roku, tak często kurs prawa jazda kolidował z nauką do matury. Wiele osób nie decydowało się na to właśnie z tego powodu, a reszta spinała się by jak najszybciej zdać prawko.

W momencie, w którym będziesz mógł podjeść rok wcześniej, będziesz mógł sobie to zaplanować na optymalny czas.

@TaughtMule Tylko koniecznie złota czcionka z tyłu

Komentarz usunięty przez użytkownika

@michal26 Ogólnie cel to awans każdego do kolejnej fazy. I tak z 9-10 punktów na klub.

Lech owszem ma najtrudniejsze zadanie, ale jest też i kadrowo najmocniejszy. Liga Konferencji zaczyna się w październiku, więc kilku zawodników wróci, a i sam zespół może się lepiej zgra.

@michal26 z Rayo, które jest w pełni skupione na lidze, i nie gra w pucharach.

@michal26 nie demonizowałbym Rayo. Myślę, że to spokojnie drużyna w zasięgu naszych, szczególnie że mają wąską kadrę, a i terminarz na starcie w lidze mało przyjazny. Jak będą nisko to odpuszczą LKE by bronić się przed spadkiem.

Uniknęliśmy Fiorentiny i Crystal Palace, jedynych 2 drużyn poza naszym zasięgiem. Jedynie Lech dostał najmocniejsze drużyny ze swoich koszyków: Mainz i Lausanne, ale chyba oba te mecze u siebie.

Myślę, że każda z drużyn może śmiało celować w 10 punktów.

@zadafcb AEK z awansem, to jedyny minus

@barcafan1789 jak zamierzasz kupić preorder ultimate, to kup EA Play na miesiąc.

24.90 za 10% zniżki, czyli 42.99. Jakiś czas temu była promocja na Steamie, że sam abonament kosztował 5 zł. Sprawdź, może jeszcze jest.

@mint Nie, nie jest co pokazuje załączony obrazek. Balde dostaje piłką w część ręki poniżej łokcia, która jest odklejona od ciała

Ahh te magiczne interpretacje. Nikt nie wie o co chodzi. A sprawa jest prosta - ręka blokuję strzał na bramkę, więc powinien być karny