QUNJ

@Socjopata Czyżby z grupki facebook'owej skopiowane? :V

@Pustelnik" Bartek potrzebuje czasu do namysłu a tu czasu nie ma.Decyzja musi być przemyślana a trener nie może być z łapanki"

Nie ma czasu,ale decyzja ma być przemyślana? Patrząc na to,że sezon się skończył 2 dni temu,to własnie jest czas na to,by wszystko uporządkować i "trzeźwo" myśleć i przemyśleć,więc jedno twoje zdanie,zaprzecza drugiemu.

Co do przywrócenia naszej grze blasku-widziałeś propozycje trenerów dla Barcelony? Nie patrząc na styl Allegriego,to każdy z tych trenerów sprawi,że Barcelona będzie,lepsza do oglądania,niż za Ernesto Valverde,więc o to czy przywróci nie za bardzo trzeba się przejmować,tylko liczyć na zmianę trenera-a do tego wszystkiego(dużej zmiany,wraz z sprzedażą i kupnem zawodników),potrzeba własnie czasu,który aktualnie jest.Okienko otwiera się za ponad miesiąc(i trwa 2 miesiące),także bez pośpiechu...niech wszystko poukładają,bo akurat zaczęli to robić,zaraz po finale CdR.

@blaugrana1980Gościu kto ci powiedział/napisał,że jak przegramy finał Pucharu Króla z Valencią to Valverde poleci,a jeśli wygramy to zostanie?
Jeśli 1980 to rok twoich urodzin to rocznikowo,musisz mieć 39 lat,a zachowujesz się jak 12 latek,który coś wyczytał w gazetach/internecie i przekazuje dalej.Coś jak wojna,pomiędzy Messim i Ronaldo.
Przecież tego typu tekściki zawsze są podawane na tacy,jeśli któryś trener ma niepewną posadę.

Czytając twoje wypowiedzi mam wrażenie,że jesteś typowym januszkiem,ale nie w swoim wieku,tylko w wieku maksymalnie gimnazjalnym,co jeszcze bardziej stawia twoje teorie w śmiesznym świetle.

Może własnie,gdyby wygrali CdR to Ernesto sam by się zwolnił,odchodząc z Barcelony z dwoma dubletami krajowymi.Nic nie wiesz,bo nie siedzisz w biurach Barcelony,a ty w każdym poście o tym--->"dokonaj wyboru albo puchar i Valverde na kolejny sezon lub brak pucharu i Valcerdeout"

Ja nie wiem skąd wy się bierzecie...

@jedrek7000 Gdzie widzisz,żeby napisał o WSPANIAŁEJ defensywie? :)

@Triv44 Żebyś się nie zdziwił,że dogoni ;)
Bo póki co,to tylko w LM Leo może gonić i ma realne szanse na przegonienie,gdzie zresztą Ronaldo nie ma takiej przewagi.Pozdrów Gerrarda,bo Leo potrafił w 2 sezony zdobyć tyle samo trofeów co przez 17 lat gry w Liverpool Steven.

PS.Aaaa no i ciekawe czy duma Ci pozwoli i jednak skomentujesz mój komentarz.Z tego co zauważyłem,to dzisiaj skomentowałeś w wymowny sposób ZB dla Messiego,jakby to po raz kolejny nie pokazywało,że Portugalczyk,nawet w strzelaniu goli jest gorszy(co jest jego DOMENĄ i podobno DOMINACJĄ)  a ostatnio odznaczyłeś Real za 5LM w XXI wieku,a nie Barcelone z 4 LM i całą masą innych pucharów,wyników i całej dominacji.Fakt ty jako kibic Liverpool,szczególnie zapomniałeś,że istnieje takie coś jak Mistrzostwo Ligi krajowej.
Bez odbioru(?)

@shoZu I Pique ;)

@An_di1983 Griezmanna a nie Griezmana!!!
Jacy wy tragiczni jesteście ludzie...

Huddersfield-16 punktów na 114 możliwych w PL a tylko Barcelona i Real w LL dostali,więcej od nich...ale przepaść,między ligami,jeśli chodzi o piniądz.
Ten rok w PL i poprzedni w LL,ale wiele to nie zmienia przecież.


https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61038219_2716376865057645_3287482553790889984_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=15ab983a41d3c7cda6ef022bec51e692&oe=5D535225

Pierwszy pełny sezon*

No i co z tego,że City wygrało ligę? Przecież oni byli mierni,co pokazał mecz półfinałowy z Realem,gdyby nie drabinka to pewnie znowu by w 1/8 się zatrzymali.
Porto z Mourinho też już kiedyś wygrało ligę-to znaczy,że ta wygrana nie ma sensu?
Wzmocnił skład-wymienił starą obronę i zakupił młodych piłkarzy.Ze starszych zrobił,jeszcze większy użytek i sprawił,że taki David Silva,pomimo dobrej gry zawsze(będąc w cieniu Iniesty i Xaviego),w końcu był rozpatrywany do 11 sezonu,notując niesamowite liczby.
A to pisanie,niech weźmie gorszy klub jest tak,żałosne,że aż nie możliwe-ile ten gość ma jeszcze wygrać,by w końcu te słowa przestały się pojawiać? Gdyby wygrał LM z Bayernem to by było,że przejął drużynę po tryplecie tak zwanego gotowca(co,także jest śmieszne,bo każdy trener ma inną filozofię gry),a gdyby z City wygrał LM to by było,że hajs od szejka ugrał mu to trofeum.Dlaczego nie czepiacie się Kloppa,który przejął mierny Liverpool,ale nadal Liverpool walczący w LE,ten Liverpool,który ma w historii 5 zwycięstw LM i budżet na podstawowe zmiany.
4.5 sezonu prowadzi już Liverpool,grają pięknie,ale gość nic nie wygrał jeszcze z tym klubem.Od Guardioli wymagacie co sezon kilku pucharów.
Mourinho wygrał z Porto i Interem LM a z Realem,2x Chelsea,United nie potrafił nic większego zwojować.Ancelotti wygrane LM z Realem i Milanem a zwolniony z Realu i Bayernu w ciągu niecałych 2 lat.
PL miała podobno zweryfikować Pepa a w ciągu dwóch sezonów,zdobył łącznie 198 punktów na 228 możliwych.Ma specjalnie,brać np.Udinese i z Nimi próbować,przez kilka sezonów walczyć? Szczególnie teraz,gdy za transfery młodych płaci się krocie? Dlaczego lata,w których może trenować i wygrywać trofea,ma zastąpić klubem z którym,by musiał poświęcić kilka lat na dojście,choćby do LE-bo tego chcą pseudofani piłki nożnej? Tak pseudofani,skoro nadal coś zarzucacie Pepowi.
Dlaczego nikt nie pisze nic w stronę ZZ? Przecież wygrał 3 LM z małą pomocą sędziowską,ale w lidze grał miernie.Nawet w sezonie zwycięskim przez Real w LL,gdyby nieuznana nam,choćby jedna bramka to gość nadal,by nic w Hiszpanii nie ugrał,mając 3 lm z rzędu-dlaczego nikt nie pisze,że to zasługa Ronaldo w głównej mierze? Niech przejmie Celte Vigo-sprzeda Aspasa i jazda po LM.

No ma więcej o całe 19 bramek więcej,wliczając w to reprezentacje,co także jest miernym wynikiem,patrząc na to ile meczy,więcej rozegrał.Zresztą bramki z reprezentacją hmmm kogo miał Ronaldo w eliminacjach do Euro i WC a kogo Messi do WC-całą Amerykę :D Oczywiście takie wymienianie kogo miał jest bezsensu,ale nadal TYLKO 19 bramek,więcej.A podobno CR to najlepszy zawodnik,jeśli chodzi o zdobywanie bramek-maszyna.Tak ktoś powiedział i się przyjął,co jest błędne.

Leo potrzebował mniej meczy,mniejszą ilości strzałów,by zdobywać bramki.Robi to łatwiej i nie musi,często używać słabszej nogi,by zakończyć akcję.Dodatkowo jest rozgrywającym,gościem od stwarzania bezpośrednio sytuacji,asystentem i strzelcem-więcej czasu spędza poza polem karnym,co dodatkowo pokazuje,że Leo jest wybitny i lepszy.



Co z tego,że Ronaldo niby łatwiej jest ustawić? To,także mit jest,bo to Messi od czasów Guardioli grał od skrzydłowego,aż do teraz,jako rozgrywający-Messi sam,często znajduje sobie miejsce do grania...i nadal zdobywa,więcej bramek od CR7,który w ostatnich sezonach w Realu,był typowym lisem.Nie wiem,co miał wnieść twój komentarz w sumie,ale okej.

No właśnie :D
Jedyny argument,dlaczego Ronaldo jest lepszy od Messiego to zawsze były bramki.Dzisiaj ten "argument" upadł.

Niee lepsza jest teoria,że Szejki kupiły ten przelicznik,wraz z przyjściem Neymara :VVVVV nie wiedzą jak działa-ale gdaczą :D

Uczysz mnie,że mam częściej stawiać kropki(a moje zdania są dobrze złożone i zbudowane,nie potrzeba ich więcej),a sam nie wstawiłeś,ani jednego przecinka(?).

Zabawny jesteś-nie interesuje mnie,czy potrafisz czytać moje zdania,czy nie.Z tobą nie będę dyskutował,bo dwa tygodnie temu się popisałeś,w swojej wypowiedzi.
BEZ ODBIORU.

Nic...obaj dostają nagrodę.

Komentarz usunięty

Przecież belg już w Wolsfburgu z tego co pamiętam zdobył rekordową liczbę asyst w jednym sezonie/roku.

Komentarz usunięty

Bez kitu...zamiast szybko wpisać w przeglądarce to zadają pytania tutaj i czekają na odpowiedź :D

Hehe bo wiecie PSG kupuje wszystko i wszystkich,bo kAsA sZeJkA...nawet jeśli miało to być zabawne to ci nie wyszło.Pewnie nawet nie wiesz jak działa system z przelicznikiem 2.0 jak i pozostałych 15,którzy dali zielone.
A jak pisałem na LR,że ból dupska jest za każdym razem,gdy Mbappe strzela,więcej,niż jednego gola w Ligue 1 to się ze mną nie zgadzali...

Komentarz usunięty

Dodatkowo poczekajmy na resztę transferów,bo to też w dużej mierze,działa na innych piłkarzy.

Co z tego,że Dembele ma 22 lata(jeszcze 21 lat) Skoro przyszedł do nas jako gracz pierwszego składu.Typowo rozwijać się,jako wyjściowa 11.

Gdy przyszedł do Barcelony,był po 20 urodzinach i od razu dawali go do pierwszego składu,jeśli Vinicius(lipiec 19 lat) nie miałby w rywalizacji takiej osoby jak Hazard,to pewnie by grał w wyjściowej.Zresztą nie napisałem,że zablokuje totalnie,tylko,że będzie blokował bardziej gościa,któremu się chciało-czasem tylko mu.

Nie napisałem,także że nie nauczy się grać w Pucharze Króla,tylko te dwa mecze w sezonie takiego pucharu(bo jak w 1/4 będzie ktoś typu Sewilla,Valencia to wątpię by Vini zagrał),czy słabsze mecze w LL mogą go nie rozwinąć,aż tak-pokazał,że potencjał ma,ma 28 lat i jest w tym wieku jak to się mówi najlepszym,to jeszcze kilka lat gry na najlepszym poziomie ma.Oczywiście to nie oznacza,że macie Hazarda nie kupić,ale jednak to bardziej przemawia za spowolnieniem rozwoju Viniciusa,niż tym,że gość o takiej klasie jaką ma Griezmann nie odnajdzie się w Barcelonie,co zaraz podsumowuje,że to ty nie znasz się na piłce synek :)



Kolejny raz naucz się czytać-nie napisałem,że ma grać na pozycji Suareza,tylko może grać za niego :) To znaczy,że będzie inne ustawienie,formacja,zadania-Barcelona już tak kiedyś grała,przed Suarezem,ale wątpię byś to zauważył.Rozśmieszają mnie takie typki jak ty,które myślą,że jeśli oni tak uważają to tak jest,tak ma być.

"Oglądasz mecze tylko barcy"-no opisaniem Francuza właśnie ty pokazałeś,jakim jesteś znawcą piłki.To samo z trenerami,post wyżej.Masz rację,szkoda czasu na gościa jak ty,który wyolbrzymia swoją wiedzę piłkarską w internecie,a wykłada się na piłkarzu jakim jest Griezmann,czyli wszechstronnym i pasującym do większej ilość formacji i stylów drużyn,niż zwykły zawodnik.

Komentarz usunięty

To kolejny jakiś "expert" piłkarski jest jest-już nawołuje,że chciałby transferu Griezmanna,bo już wie,że będzie niewypałem,a u nich Hazard będzie śmigał,mimo blokować Viniciusa. :D

Griezmann ma wiele pozycji,więc nie wiem gdzie tutaj jest sens z pisaniem,że może się dublować.To trener ustawia i daje zadania,a jak już było przedstawione,on może grać,także za Suareza.Argument za tym,że Vinicius może wchodzić z ławki jest słaby,bo to nie da rozwoju,a nie tym bardziej,gdy przyjdzie Hazard,to tak jakbyś u Nas z Dembele robił podobnie,tylko że on kiedy jest zdrowy gra,a u was hazard będzie grał nie dość,że w najważniejszych meczach to jeszcze w lidze też,bo o to Real będzie walczył,więc tym bardziej będzie zabierał czas.Pucharu Króla Real także nie będzie odpuszczał,więc Vini pewnie w 2 meczach zagra,a potem już może Hazard grać tak jak to u Nas ma miejsce z Cou czy właśnie Dembele i Suarezem.

Więc wiele pozycji Griezmanna bardziej przekonywuje,niż blokowanie rozwoju najlepszego,póki co waszego zawodnika.

Arsenal pokonał Chelsea 4:2 i w finale Ligi Europy zmierzy się z Chelsea.
Do zmiany tekst :D

Tak samo ja mogę zaryzykować z Hazardem :)

Różnica jest taka,że u Nas nie ma nikogo kto,mógłby pograć z Leo i zastępować,choćby jakimś stopniu Suareza,gdzie Griezmann spokojnie dałby radę, a Hazard nie dość,że potrafi znikać,tak znikać nie jak niby Messi,który od razu jest słaby bo bramki,albo asysty nie ma,tylko naprawdę potrafi być niewidoczny.Dodatkowo będziecie mieli Benzeme,który ma być nietykalny(znowu,albo raczej ciągle)a wiadomo jak u niego z celownikiem,oraz ten Hazard będzie blokował rozwój Viniciusa,jedynego zawodnika,któremu się chciało u was w tym sezonie :D

Komentarz usunięty

Git

Cytowałem lukasz947.