Qlewer

No dokładnie. Ludzie patrzą tylko na liczbę, nie biorą masę innych rzeczy pod uwagę i wylewają swoje żale na zarząd.

Są zawodnicy, których po prostu TRZEBA się w końcu pozbyć. To, że nie zarobi się na nich dużo to fakt, ale nie to jest priorytetem.

I Adriano.

Kiedyś lubiłem ten jego kanał, gość ma 30 lat więc wydawał mi się sensownym źródłem ciekawych poglądów, skrótów meczów z nawet śmiesznym komentarzem. Odkąd jego odbiorcami stały się dzieciaki 12-15 lat mocno obniżył loty, poziom drastycznie spadł i woli zyskiwać poklask wśród gówniarzy niż robić coś sensownego.

Juventus nie ma takiej polityki transferowej, żeby wydawać po kilkadziesiąt milionów na każdy transfer. Jak widać wcale nie wychodzi im to źle.

Jeżeli to prawda to zrobią z niego kogoś kim nie jest. Największa i najlepszą gwiazdę piłki nożnej. Ten transfer (o ile faktycznie dojdzie do skutku przy takiej kwocie) okażę się albo największym niewypałem w historii albo najlepszym możliwym ruchem ManU. Ibra-Pogba-Mou to mieszanka wybuchowa :)

To było OK? Wręcz przeciwnie, większość głosów było na NIE. Cena kompletnie nieadekwatna do umiejętności i przydatności piłkarza.

To im Douglas wyciął numer... trochę zrobił się z niego wrzód na tyłku, Barca nie ma zbyt wielu opcji z nim. Może się okazać, że przesiedzi jako piąte koło u wozu do końca i osiągnie swój cel. Ale zarząd ma co chciał, w końcu tyle czasu go "obserwowali" to się jeszcze na niego napatrzą :)

Moim zdaniem Zidane to osoba, której Real szukał od dawna. Pewnie, że można się kłócić co do jego klasy trenerskiej, ale tak naprawdę jakie to ma znaczenie? Guardiola czy Enrique też byli całkowitymi świeżakami, a osiągnęli w jednym sezonie rzeczy, o których wieloletni klasowi trenerzy mogą pomarzyć.
Obserwując Zidana, tak jak piszesz, odbudował Real, dał mu nowy impuls. Czy ten impuls wystarczy w nowym sezonie na sukcesy to nie wiem, ale nie skreślałbym go na początku. Zaraz się zlecą krzykacze i będą gadać o farcie, szczęściu, łatwej drabince, ale takie argumenty są równe 0. Zawsze można próbować tłumaczyć kogoś. Ja osobiście Zidana nigdy nie lubiłem, ani za czasów gry w Juve ani tym bardziej w Madrycie, ale z pewnością ma on wielki szacunek w Realu i w przypadku dobrych ruchów transferowych i i dobrego przygotowania do nowego sezonu, to Madryt na pewno będzie liczył się w walce o najwyższe trofea do końca.

Możliwe. Chyba po prostu nie wyobrażam sobie sprzedaży Iniesty za te 30 mln :)

Nie kwestionuję ceny tylko jej spadek. W ten sposób to automatycznie każdemu zawodnikowi z rokiem powinno się odejmować 5 mln.

Tylko wiek nie powinien być decydującym kryterium, a 5 mln mniej to dość sporo bo formę Iniesta ma ostatnio świetną.

Trochę dziwny spadek ceny Iniesty biorąc pod uwagę ostatnie jego występy.

Chciałbym zobaczyć źródło tego prawilnego cytatu.

Ad.1 Tryplet
Ad.2 Współczuję
Ad.3 Każdą panienkę gazety przerabiają, żadne zaskoczenie.
Ad.4 Kolejny sezon pokaże czy jest faktycznie trenerem.
Ad.5 Logiczne, że tak.
Ad.6 Guardioli.
Ad.7 Za dużo spamu.

Jedyne co mnie śmieszy to ludzie krzyczący o zajebistości zarządu po podpisaniu kontraktu z Nike, żeby potem cisnąć po tym samym zarządzie przy umowie z Qatarem. Podobnie jest z transferami. Od super transferu do porażki zarządu. Ludzie chyba widzą tylko liczby i piszą bez zastanowienia.

Aż tak pesymistycznie bym nie zakładał. Ogólnie dziwi mnie brak chętnych na "poważny" kontrakt, ale myślę, że na tym poziomie 40 mln to już kolejka była długa.

Nie uważam tego za porażkę, po prostu przecenili swoje możliwości. Jak dla mnie kontrakt na rok za te 35-40 mln wcale nie jest taki zły. Jest czas i możliwości na znalezienie bardziej komercyjnego sponsora i wraz z kolejnymi sukcesami argumenty do negocjacji. Za Qatarem nikt płakać nie będzie, transfery przeprowadzone, dodatkowe pieniądze wpłyną więc Barca wcale nie będzie stratna na tym.

EDIT: Porażką byłby kilkuletni kontrakt na poziomie tych 40 mln. A rok? Niewiele zmieni w rzeczywistości.

Jak to dlaczego? Nie odpowiadała im propozycja na więcej lat (prawdopodobnie za mało kasy - stawiam jako czynnik najważniejszy). Przecież negocjacje były przerywane, ponawiane i tak w kółko. A to, że dostali kontrakt na rok to koło ratunkowe. Są mniejsze pieniądze, ale względny spokój i czas.

Wiadomo, że najwygodniej napisać, że "to przecież tylko wymysły gazety". To, że się nie dogadali to przecież oczywiste, a z jakiego powodu mogli się nie dogadać? Kasa, kasa, kasa. Przecież niejednokrotnie pisano o tym, że Bartomeu chce wyciągnąć jak najwięcej- i to nie były żadnej bajki tylko próba negocjacji. Nieudana zresztą. Kontrakt na rok to forma przejściowa, mają czas na znalezienie kolejnego sponsora.

Ale faktem jest, że Barcelona chciała więcej niż dawał Qatar. Przecież początkowo nie było mowy o rocznym kontrakcie tylko o dłuższej współpracy. O ile dobrze pamiętam, to Qatar dawał 60 mln, a Barca odrzuciła tą propozycję próbując wyciągnąć wyższą kwotę?

Lepsze postacie są w Scrubsach. Śmieszniejszy serial i o wiele mądrzejszy wbrew pozorom :)

Żadna katastrofa, bo jest Stegen. Dwóch bramkarzy na takim samym poziomie to na dłuższą metę będzie tylko kłopot. Niestety musi dojść do sytuacji, że jeden z nich odejdzie. A jak mamy wybierać kto zostanie, to jednak należy stawiać na Niemca.

Byle nie dochodziło do tak absurdalnych sytuacji jak ta:

Szef MSW Bawarii podał informację, że napastnikiem był 17letni Afgańczyk.

Wkręciłeś się już w nową pracę? :)

Nie wiem na czym się opierasz, ale o tym odszkodowaniu już czytałem ładny kawał czasu temu. Przecież nikt im nie wypłaci takich pieniędzy.

Teraz? Przecież ta informacja już ma parę (?) lat.

To że będziesz tyrać nie zagwarantuje CI jachtu :)

Ktoś ma informacje o głosujących? Bo chyba to będzie miało duże znaczenie. Chyba, że nagrody przyznawane odgórnie od UEFA to praktycznie pewne jest, że zdobędzie ją Ronaldo.