Ras White Nigga

Marcin89_AG

oglądałem mecze Sancheza, nie wiem czy tak często jak ty ale oglądałem. Jak dla mnie nie jest ten piłkarz wart 35 milionów. Jest kilku piłkarzy o podobnych a nawet lepszych umiejętnościach.

WiernyCules FCB

Nie przebili się do podstawowej 11 bo Barca nie potrzebowała transferów do pierwszej 11. Przyszli solidni rezerwowi- Mascherano który miał ogromny wpływ przy wywalczonych tytułach, doskonały transfer i chyba każdy na tej stronie się z tym zgodzi. Do tego Adriano który bije na głowę Maxwella i świetnie sobie radzi na lewej obronie pod nieobecność Abidala, ogromny plus, że przyszedł za tak małą kwotę.Jest jeszcze Afellay który początkowo zawodził ale pod koniec sezonu nabrał pewności siebie i spisywał się dobrze. Kosztował tylko 3 miliony który zwrócił jedną akcją w półfinale LM ;) po początkowych problemach zaczyna grać dobrze i czekam na jego dalszy rozwój w nastopnym sezonie. W tym okienku Kiko który dobrze się zapowiada , kosztował grosze a może być z niego dobry piłkarz ( Laporta za podobne 'talenty' wydawał po 15 i więcej milionów) Rosell przynajmniej inwestuje z głową. Nic nie mam do Laporty ale krytykując Rosella za transfery ośmieszasz się całkowicie.

Bingoo

Przecież to oczywiste, ze gówno wiemy.. ;)

nelson25

Opisałeś Sancheza bardzo powierzchownie. W taki sposób nie można opisać piłkarza a raczej można.. ale praktycznie każdego i wyjdzie, że każdy jest genialny. Oglądając mecze Sancheza mogę powiedzieć, że jest szybki i dobrze drybluje. Nie jest wyborowym strzelcem ani wybitnym asystentem. Nie jestem pewien, że w Barcelonie się sprawdzi. Pedro to inna bajka, grał długo w rezerwach z Guardiolą i zna styl. Undertaker ma racje jeśli chodzi o Afellaya- genialny w PSV a po transferze do Barcy długo nie mógł się odnaleźć, do tej pory nie jestem pewnym punktem drużyny.

Zobaczymy jak to będzie. Oby się sprawdził.

marcin89

Piszesz tak jakbyśmy besztali za ten ruch Pepa. Nie jest tak, większość wyraża swoje zdanie i tyle. Nic nie zmieni jeśli napiszemy, że go nie chcemy albo odwrotnie. Każdy może się napisać co myśli i to nie oznacza od razu, że przewróciło mu się w głowię.

Większość opinii jest normalnych, rzadko zdarzają się 'wielkie mądrości'.

Marcin89_AG

To że każdy ma własne zdanie i samodzielnie myśli to chyba dobrze. Osobiście wolałbym i moim zdaniem lepszym rozwiązaniem byłby Aguero.Pep uważa inaczej i ufam, że to on będzie miał rację.

szymonst

Aguero również mógłby przyjść za 30 + 10 zmiennych. Poza tym nawet gdyby kosztował 35 czy 40 to moim zdaniem byłby to bardziej opłacalny transfer niż Sanchez.

weniu5

Nieprawda. Bojan gdy tylko dostanie 2/3 mecze z pierwszej 11 zaczyna strzelać i to co mecz. Było tal gdy wygryzł Ibrę oraz w poprzednim sezonie gdy strzelił gola w 3 kolejnych meczach. Niestety zastopowała go kontuzja.

WiernyCules FCB

Rosell jak na razie wykonał 5 bardzo dobrych transferów.

Za takie pieniądze Barca mogłaby kupić 2 piłkarzy podobnej klasy. Sanchez jest wykreowany przez media i działaczy Udine na wielką gwiazdę ale jeśli chodzi o samą grę to nie jest gwiazdorem tylko dobrym skrzydłowym.Takie jest moje zdanie.

Barca mogłaby pozyskać Nasriego za połowę mniejszą kwotę lu b Hazarda który też kosztuje niedużo. Moim zdaniem Nasri jest lepszy od Sancheza a Hazard prezentuje podobnym poziom. Za podobne pieniądze (45m) a nawet mniejsze Barca spokojnie sprowadziłaby Kuna.

Wygląda jednak na to, że przyjdzie Sanchez więc to jemu od następnego sezonu będziemy kibicować.

Wydaję mi się, że po zakończeniu kariery przez Puyola i Xaviego to właśnie Valdes będzie kapitanem, najlepsze lata przed nim. Khan Barcelony ;)

santana

Messi nie gra już jako napastnik, nawet w Barcelonie gra raczej jako ofensywny pomocnik.

barcaclue97

Messi był najlepszym piłkarzem na turnieju, nie myl z najlepszym piłkarzem turnieju.

Barcę*

"Arsenal na tym nie stracił tylko Wy"

No właśnie, Arsenal żeruje na Barcelonie- Barcelona na tym traci i nie może dużo z tym zrobić a Arsenal wykorzystuje sobie nieuczciwe prawo 3/4 razy w roku osłabiając prawo. To jest właśnie 'frajerstwo'. Jeśli ci takie zachowanie Wengera odpowiada to spoko ;) i nie pisz po raz kolejny "Barca też tak robi" bo to nieprawda. Barca nie podkupuje z jednego sprawdzonego źródła 3 talentów rocznie.

I co z tego, że jest to zgodne z prawem ? Nie zawsze prawo jest uczciwe a Wenger jest frajerem bo żeruje na jednym sprawdzonym zrodle.3/4 razy w roku. Napisalem ci prosty przyklad a ty nadal twierdzisz ze jest to uczciwe powolujac sie na prawo. Jeszcze raz napisze: Czy twierdzilbys ze nic sie nie stalo i w ogole ci nie przeszkadza ze jakis klub podkupuje z Arsenalu 3/4 utalentowanych pilkarzy rocznie a Arsenal z tym nic nie moze zrobic przez nieuczciwe prawo ? Nie mialbys pretesnji do ow klubu ? Oczywiscie ze bys mial, przeciez ty masz pretensjie do Brcy ze daja 'grosze' za Fabregasa..

Moze Barcelonie sie nie uda kupic Cesca. Chyba dla ciebie lepiej wiec sie nie przejmuj. Jak na razie Arsenal nie zerwał negocjacji wiec transer Barcy a nie pozostaje marzeniem.

Nie chce cie przekrzyczeć.:) nie zgadzam sie jedynie z twoim daniem bo czesto piszez bez sensu.

podzial pieniedzy za transmijsie jest nieuczciwy ale z drugiej strony wielue krajow pokazuje tylko gd i mecze z udzialem Barcy i Real jesli chodzi o lh. Przykladowo cyforowy polsat. Mimo to i tak podzial kasy jest nieuczciwy.

Arsenal negocjuje tylko z Barca bo Cesc nie chce odejsc do zadnego innego klubu. to jest proste. Jesli chodzi o szacunek to pisalem o tym wczesniej, poczytaj posty to zobaczysz o co mi chodzi i nie o to co myslisz... przy okazji moze odpowiesz mi na inne rzeczy o ktorych pisalem.

Praktycznie wszystko wiemy z nieoficjalnych źródeł, twoje informacje też są w większości z nieoficjalnych źródeł więc nie rozumiem o czym mówisz. Wszystko kręci się koło ciągle tych samych kwot i jest to mnie więcej 7 milionów, tak można wywnioskować z wszystkich wiadomości o transferze Cesca.

Masz pretensje, że Barca daje mało a ja na ten temat napisałem 2 posty niżej i wcześniej też wspominałem. Jak na razie nie odniosłeś się do tego co napisałem wcześniej.

Mówisz, że Arsenal ma prawo pozyskiwać wychowanków, spoko... Barca też ma prawo dawać 'grosze' za Fabregasa.

Nie napisałem, że Cesc czy jakiś inny wychowanek Barcy źle wychodzi czy źle może wyjść na transferze do Arsenalu. Pisałem jedynie, że Wenger zachowuje się jak frajer rocznie 'podkupując' w taki sposób 2/3 piłkarzy.

czy nie miałbyś pretensji a nawet lubiłbyś Chelsea czy jakiś inny klub gdyby przez ostanie 5 lat 'wzięliby' sobie za darmo Wilshera, Walcotta , Gibbsa i jeszcze kilku innych młodych którzy obecnie błyszczą w rezerwach Arsenalu. Wyobraź sobie, że Arsenal nie mógłby z tym nic zrobić. Zapewne mówiłbyś 'cóż, mają takie prawo, nic złego się nie stało'.

Gdyby Cesc chciał odejść do innego klubu to Arsenalu rozważałby inne oferty ale Cesc deklarował, że tylko Barca więc dalsza rozmowa na temat Realu czy City jest bez sensu. Na pewno nie jest to argument na to, ze Arsenal szanuje swojego piłkarza.

Kontuzje w Barcelonie się zdarzały i Pep zawsze dawał radę coś wymyślić/ Barca ma ten plus, że dysponuje elastycznym składem- zobacz jak w poprzednim roku była przestawiana obrona z powodu rożnych kontuzji. Świetnie dali sobie radę. W pomocy również Barca ma dużo opcji- W przypadku kontuzji Xaviego lub Iniesty jest Keita. Malijczyk musiał zastępować Inieste w ostatnich latach dosyć często. DO tego dochodzą Thiago i Afellay którzy mogą grać w pomocy, oczywiście nie są pewnym punktem na dłuższą metę ale na 2/3 mecze są dobrą opcją. W końcu jest Sergio który moim zdaniem bardzo dobrze by sobie poradzi trochę wyżej niż zwykle gra i ostatni kandydat czyli Messi. Wczoraj Leo pokazał jak gra w środku pola. Jak dla mnie Barca potrzebuje napastnika i do tego jednego lub dwóch piłkarzy typu Adriano czyli 'dobry, tani, na ławkę'. Jeśli Fabregas przyjdzie to dlatego, że wszyscy tego chcą i będzie dobrym wzmocnieniem ale nie dlatego, że Barca potrzebuje rozgrywającego.

cracker

Może nie był najlepszy na mundialu ale na pewno był najlepszym piłkarzem na tamtym turnieju. ;)

Słabiutka Kostaryka pyknieta przez Messiego. Leo kolejny świetny mecz, w końcu koledzy wykorzystali jego zagrana. Do kibiców Realu którzy śmieją się z podniety. Jak grał Messi z cienką Kostartyką a jak Di Maria, Higuain ? Gdyby nie postawa Messiego to dziś nie byłoby żadnej podniety.

Napisze jeszcze jedną istotną kwestie.

Zarzucasz Barcelonie, że dają grosze za Fabregasa. Twoim zdaniem zapewne powinni dać dwa razy więcej niż chce Arsenal. Logiczne jest, że Barca chce jak najmniej stracić a sam Fabregas przeszedł by do Barcy nawet za pół miliona gdyby miał taką możliwość. Wyobraź sobie, że jest to taka sama sytuacja jak ta z wychowankami których pozyskuje Wenger- nas tak samo drażni takie zachowanie bo Wenger nic nie daje a bierze młodych piłkarzy, do tego Barca ma małe szanse żeby zatrzymać ów młodziaka w klubie. Ty się martwisz , ze Barca daje grosze (jeśli dla ciebie 35 milionów to gorszę to z chęcią dam ci za te gorszę złotówkę) a my martwimy się, ze Wenger nic nie daje a bierze młodych. Ma takie prawo ? Ma a Barca ma prawo dawać grosze więc o co chodzi ? Inna sprawa, ze Wenger bierze po kilku młodych rocznie. TO mnie właśnie drażni bo jednego czy dwóch przez 10 lat mógłby pozyskać i nikt by przez to nie płakał- to normalne ale kilku młodych rocznie ? Frajerstwo.

Więc dlaczego masz pretensje do Barcy że dają za Fabregasa 'grosze' a Arsenal bronisz gdy pozyskują za darmo młodych z Barcy ?

Poza tym twierdzisz, że Barca daje grosze a Arsenal chce 5(7) milionów więcej niż daje Barca. Twoim zdaniem 7 milionów oddziela grosze od dobrej ceny. Grosze to dał Wenger za Fabregasa gdy podkupił go z Barcy, podobny grosze daje 3/4 razy w roku za innych młodziaków i nie mów, że to tylko i wyłącznie ich decyzja. W grupie 30 talentów zawsze znajdą się tacy którzy nie wierzą, że dadzą radę w Barcelonie, pragną kasy albo posłuchają się rodziców (zapewne większość nalga na transfer do Arsenalu, przede wszystkim dlatego,że Arsenal daje pro kontrakt i gwarancje, że za kilka lat zagrają. Rodzice w taki sposób chcą ustawić syna bo w Barcelonie nie ma pewności, że przebiją się do pierwszego składu lub,że podpiszą pro kontrakt za kilka lat). Barca nie jest też w stanie złożyć każdemu takiej obietnicy. Przyjeżdża Wenger i mąci w głowach młodziaków. Oczywiście pretensje mogę też mieć do piłkarzy i mam ale nie zwalajcie całej winy na tych 16 letnich, nieukształtowanych psychicznie i nie do końca samodzielnych ludzi. I nie wyskakuj z argumentem, że każdy klub tak robi bo to nieprawda. Tylko Arsenal rocznie pozyskuje 3 piłkarzy z innego klubu za darmo dzięki chujowym przepisom i bezradności Barcy.

Upierasz się, że Barca potrzebuje rozgrywającego a to jest nieprawdą. DO tej pory przez 3 lata był Xavi, Iniesta, Keita i wszystko bardzo dobrze wyglądało. Teraz dochodzi Thiago, nawet Afellay może grać w środku ( wiem, że Pep go tam nie wystawia ale z konieczności sobie poradzi) w rep właśnie na tej pozycji gra. NIe pisz argumentu, że co GDYBY nie było Xaviego lub Iniesty na mecz z Realem itd. Właśnie przez takie gdyby Barca nie da dużo pieniędzy- Cesc przyjdzie jak zmiennik, ewentualnie piłkarz do rotacji (Barca wcale ego nie potrzebuje) więc cena nie będzie ogromna. Jeszcze raz powtórzę- Arsenal chce 7 milionów więcej niż daję Barca więc nie pisz, że Barca daje grosze- chyba, że dla ciebie 7 milionów jest taką ogromną różnicą. Tak jak pisałem wcześniej, kwota to interesy klubów a skoro negocjację nie zostały zerwane to jest blisko porozumienie. A więc Arsenal jest prawię usatysfakcjonowany ofertą Barcy i tyle w temacie.

Poza tym twoim zdaniem Cesc może być najlepszy ale w opinii większości kibiców, experów (prócz tych z Arsenalu) nie jest.

klemens87

Tak, podkupywanie młodych jest dośc normalne i nic do tego nie mam. Chyba, że jeden klub robi to 2/3/4 razy w roku żerując na jednym klubie.

Cesc od 3 lat powtarza, że chce kiedyś zagrać w Barcelonie i że kocha ten klub. Thiago jak najbardziej jest w stanie stać się ważnym piłkarzem, zacznie jako rezerwowy ale bez probemu może szybko sie rozwinąc jak Busquets czy Pedro. W błyskawicznym tempie poczynił ogromne postępy i za rok czy dwa może być kandydatem do pierwszego skłądu a jeśli nie to przynajmniej przędnym rezerwowym jakim ma być w Barcelonie Cesc.

Pisałem już, że nie jestem zwolennikiem transferu Ceska.

Bartra, Muniesa, Jonathan, Montoya, Rafa, Deulofeu, Sergi Robert, Oier. Mam nadzieję, że przynajmniej 3 z tych piłkarzy w przyszłości będzie grała z sukcesami w pierwszej drużynie ;)

Oby Eusebio osiągnął z młodych maksimum.

jakie są zasady uczestnictwa w tych rozgrywkach ? Drużyną muszą wykazać się na własnym podwórku i ewentualnie jakieś nieoficjalne "eliminacje"

Już ich zaczyna ponosić fantazja. Mają niezgraną 11, kilku dobrych piłkarzy, do tego wypalone gwiazdki które mają przeżyć druga młodość.. i pompują balon. Niech lepiej myślą o uniknięciu spadku a jak będzie im szło lepiej niż przeciętnie to będą mogli myśleć o czymś więcej.

Oby się sprawdził i już w tym roku pogrywał w pierwszym zespole. Teraz czekam na jedne wielki transfer.. Kun marzenie ;)

waffel

Ostanie zdanie powala :D naprawdę rozsądne podejście. koniec dyskusji.

waffel

Wszystko ma wpływ zaczynając od obecnych zarobków piłkarza. Poza tym jak ocenisz umiejętności ? Nie da się ocenić ich za pomocą liczb jak w fifie itp więc do tego dochodzi klub w jakim się gra, indywidualne osiągnięcia.Osiągnięcia zespołu w którym grał i nie patrz na Keite jako przykład. Keita jest rezerwowym, przykładowo Deco nie byłby taki wielki gdyby nie wygrał z Porto LM a Keita i tak cena ma zapewne dość wysoką jak na poziom umiejętności. Podobne umiejętności ma wielu i mało który z nich jest wyceniany na tyle co Malijczyk.W Barcelonie Keite trzyma charakter i podejście do roli rezerwowego. Jest bardzo dużo czynników które kształtują cenę, Henry kosztował Barce 24 miliony. Clichy poszedł do City za 7. Tak naprawdę wszystko ma ogromny wpływ- Sanchez kosztuje 40 milionów a jest skrzydłowym. Dużo zależy od budżetu klubu w którym gra, przydatności w zespole, klub może potrzebować pieniędzy na inne transfery. Zachowanie samego pił To wszystko kształtuje cenę i może zmienić ją o grube miliony.Zachowanie samego zawodnika też ma wpływ, ostatni sezon, lata do końca kontraktu i można by tak wymieniać a podliczając wszystkie te czynniki cena może nam się zmienić o kilkadziesiąt milionów.

i do tego rzuciłem się z pazurami ? :D

Piłkarzy wycenia się zupełnie w inny sposób;potencjał, umiejętności, osiągnięcia, wiek, pozycja, klub w którym gra, zarobki. Do tego CZASAMI dochodzi zdanie zawodnika, jego zachowanie, czasami cena zależy też od tego jaki klub chce kupić danego piłkarza. Naprawdę nie porównujcie piłkarzy do nieruchomości. :D i nie wyceniajmy Cesca bo zrobił to Arsenal a Barca daje troszkę mniej. Bezsensem jest też porównywanie do innych transferów bo za 2 lata żaden piłkarz nie będzie kosztował więcej niż 30 milionów. Może do tego zaczniemy porównywać dzisiejsze ceny ? bezsens.

Moim zdaniem Cesc nie jest wart więcej niż 40 milionów, miał mało udany ostatni sezon, ZNÓW nic wygrał. W reprezentacji jest rezerwowym i nie miał zbyt wielkiej roli na zwycięski ME I MŚ.Arsenal pozyskał go za darmo z Barcy, sam Cesc chce do Barcy wrócić. To wszystko powoduje, że Arsenal nie powinien od Barcy chcieć za niego 40 milionów.

waffel

Piłkarze to nieruchomości ? :D

klemens87

A mi przeszkadza, że Wenger nie szanuje zdanie swoich zawodników ;) Dlatego go nie lubię. Nie lubię go też za to, że sprowadza z Barcy kilku młodych rocznie. Rozumiem, że potrzebuje wzmocnień ale 2/3 piłkarzy rocznie to dla mnie zwykłe frajerstwo. Gdyby zrobił tak jednorazowo czy nawet dwa razy to byłoby normalne ale robi to kilka razy w roku i to jest chore.

Nikt nie uważa, że Cesc powinien przejść za darmo ale Wenger powinien wykazać się w końcu szacunkiem do Barcy. Nie dość, że sprowadza sobie z Barcy talenty (mówicie co chcecie ale nie przypadkowo właśnie w Barcelonie szuka młodych piłkarzy), sprowadził Cesca z Barcy, Barca stara się o niego długo a on ciągle chce do Barcy przejść. Wenger mógłby w końcu pójść na ugodę, spełnić życzenie swojego piłkarza bo ileż można trzymać niewolnika. PIsałem wcześniej, że podpisując kontrakt sprzedajesz w pewnym sensie siebie. Jeśli kontrakt podpisujesz u Wengera to stajesz się przedmiotem którego prośby i pragnienia są nieważne. Odbijmy nawet od ceny, ją zostawmy w spokoju i powiedzmy, że to sprawa między klubami- interesy. Wtedy zostaje zachowanie Wengera który na siłę trzyma Fabregasa, mógłby go wspomóc i zachować się z honorem pozwalając odejść jeśli klubu osiągną porozumienie. Wenger do końca jęczy i ma w dupie zdanie piłkarza.

Btw. Piszę to wszystko jako przeciwnik transferu Fabregasa do Barcy ;)