Rewolucja123

@abram3k Przy graniu Balde na wahadle, to Fati w pierwszym obowiązkowo. Idealnie pasuje do takiego systemu, na prawej natomiast nie mam pojęcia.

@takisobiektos Ester zawsze top.

@Bartas7VeB tej w czerwcu zq rok, w presezonie.

Dzisiaj zaczęliśmy z 5 pomocnikami, a skończyliśmy 4.

@Firestone Bo partnerzy nie mają do niego takiego zaufania z piłką i niebzagrywają jak jest pod mocną presją. Z Sergio na boisku, to każdą piłkę by mu oddawali, bo on widział więcej i była większa pewność, że utrzyma się z rywalem na plecach.

Widać narazie różnicę między Oriolem, a Sergio. Sergio jako, że był klasowy, to nie tylko potrafił wciągać ogromne przestrzenie, ale także znajdował podania, o których moglibyśmy nie pomyśleć, a traktowaliśmy je jak kolejne jego podanie. U Oriola nie widzę tego typu podań między liniami, czy w uliczkę. Sporo oczywistych dla ludzkiego oka opcji, ale za to wniósł coś, czego Sergio przez lata nie wniósł. Strzały z dystansu, a w zasadzie ich szukanie + większa agresywność w grze. Narazie dobrze wypełnia lukę i nie zdziwi mnie, jak będzie grał z topem i wtedu się przekonamy o jego brakach lub zaskoczy nas sezonem życia.

@ViscaelBarca2007 Abde, Yamal. Ewentualnie można ustawić tak Fatiego jeszcze, ale jemu bliżej do takiej właśnie "8" w tym ustawieniu co gramy aktualnie, chociaż nie jestem w 100% przekonany do tej opinii.

Szkoda, że Xavi porzucił swoją wizję 343 z naturalnymi skrzydłowymi i stawia tam na zawodników kompletnie nie pasujących profilami. Bardzo mi się podobała ona i stałem się po prostu jej fanem. Wtedy nie tylko znaczenie tych "8" jest większe, ale też 9 ma więcej swobody na boisku... tak naprawdę taktyka Xaviego na 4 w środku jest zależna od tego jaki profil skrzydłowych i jak grających, a dokładniej jakie mają zadania. Inny profil, inne zadania, inne ustawienie w ataku. Przypadki Raphinhi i Balde pokazują to idealnie...

@Vernon_Roche Zapewne byłby3 razy gorszy patrząc, że przychodzi 18 latek z Brazylii.

@Vernon_Roche Dobry napastnik
Roque
Wybierz jedno.

Ferran z pozycji napastnika gol.

Łokieć w szyję, to nie łokieć w tył głowy.

3 strzał zza pola karnego dzisiaj. Tym razem Fati. Dwa poprzednie Gundo + Romeu.

Dawać Ferrana za impostora z 9.

Te zmiany są tak bezsensowne zazwyczaj, że można je nazywać spokojnie 'zmianami' rozpaczy, ale akurat Abde+Fati ma sens, bo Fati jako podwieszony napastnik powinien się dobrze odnaleźć i tworzyć przestrzeń dla Abde.

Druga połowa zdecydowanie gorsza względem pierwszej. Cadiz odpowiednio się pozamykało, a my nie jesteśmy w stanie tego przejść.

@AlwaysBlaugrana Zajebiste argumenty. Pedri wtedy zamiast końćzyć podawał. Yamal, Lewy nie potrafią końćzyć?

@AlwaysBlaugrana Jeżeli kreują sytuację, ale je marnują, to powiedz sam sobie - działa, czy nie działa? Wykończenie jest zależne od piłkarzy, nie trenera. Trener pomógł im stworzyć sytuacje dając odpowiednie wytyczne i doprowadzili do nich, to że nie wykorzystali, to już nie wina trenera, tylko piłkarzy.

@norbi77 Stwarzamy dzięki indywidualnośćiom, ale takie były zalecenie Xaviego. To co było kreowane, wyjścia za linię, czy wejscia z głębi pola, albo bocznych stref - to polecenia trenera na mecz. Xavi przygotował ich dobrze pod t ym względem. Widzielibyśmy więcej sytuacji, gdybyśmy... no właśnie, mieli wypracowane schematy. Te kontry Cadiz był po błędach indywidualnych, zwłaszcza ten jeden, gdy Ter nas ratował. Teraz w drugiej znowu, Balde śpi dzisiaj i jest drugim najsłabszym punktem zespołu.

Balde i Lewy do zmiany.

@sokot może, ale tydxień temu nie było go z Getafe przecież. Chociaż głównie dlatego, że nasi nie widzieli go. Potem Bordalas to zauważył i zamknął mu tą możliwość.

@Cule1234 Pedri pewnie do prawej strony... Oby nie grał jako podwieszony napastnik.

@ElTomas Ja jestem za odstrzeleniem Balde i przejściem na stałe na 4 w środku, bo daje nam to kontrolę, a przy naturalnych skrzydłowych w stylu Yamala i Fatiego, czy Abde (profil, nie Abde), to możemy właśnie grać niedość, że megaofensywnie, to jeszcze odpowiednio ustawiać się pod autobusy mając do tego piłkarzy do wygrywania pojedynków na bokach i atakowaniu pola karnego.

@AlwaysBlaugrana No jeżeli taki plan działa, to czemu nie stosować go częściej? Próbujemy rozciągać, ale to nie daje rady, bo Balde nie dojechał. Gramy na małej przestrzenii, ale zaraz ostre wejścia na faul, tylko jedna akcja gdzie skończyło się podaniem za linię i to przypadkowym po rykoszecie od Lewego do Balde. Trzeba wykorzystywać to, co działa. Yamal szuka kreacji z bocznych stref, ale rywale potym jak ich mija doskakują i wymuszają cofnięcie.

@tbas na przestrzenii całej połowy funkcjonowało wszystko jak należy. Tworzyliśmy sytuacje, po których powinny paść bramki, do tego kontrolowaliśmy grę piłką i poza stratą Balde, głupich strat nie było, a zwłaszcza takich w środkowych strefach na kontrę. Problem był przy grze bliżej bramki, ale dalej - byliśmy w stanie kreować sytuację, co ciekawi, głównie z głębi pola podaniami, Yamal do Pedriego, piłka do Lewego, czy Yamala, a także Kounde. Widać, że musimy skupić się na grze bliżej środkowej strefy i szukać podań za linię, podobny przypadek co z Getafe, który został zastosowany. Mimo wszystko póki co, to tylko i wyłącznie piłkarze są tu winni takiego, a nie innego wyniku.

@sintesox Ja względem poprzedniego tygodnia widzę poprawę. Zagęszczony środek lepiej funkcjonuje. Pracowali nad zwiększeniem kontroli i większym zaangażowaniem Pedriego i to działa. Gundo na pozycji Frenkiego się sprawdza, jedyny minus, to ten Gavi jako podwieszony napastnik. Dalej to nie działa, albo nie funkcjonuje jak należy. Zobaczymy jak to się rozwinie. Prawa 8 jest jedyną pozycją, która nie działa.

Nie prowadzisz 2-0 do przerwy - słabo grasz.
Prowadzisz 2-0 do przerwy - to tylko Cadiz.

CulesUniverse

@Bartula @AlwaysBlaugrana Podałem każdą sytuację. 2 były z tego klarowne (Pedri i Yamal). Klapki na oczach? Tworzymy na przestrzenii całej połowy zagrożenie i doprowadzamy do naprawdę dobrych sytuacji. Cadiz jedyne co ugrało to sytuacja sam na sam po stracie Balde.

@sintesox Po co ten sarkazm? Na ten moment tylko zawodnicy przegrywają ten mecz, trener wykonał swoje zadanie, reszta należała do nich, zawiedli w ważnych momentach.

4 sytuacje na bramkę, 2 powinny zostać zamienione na gola. Dominujemy rywali, ale znowu, ostra gra, a arbiter nie ukraca tego, tylko pozwala na więcej. W drugiej będzie tylko gorzej. Gramy solidnie, pod względem taktycznym plan Xaviego spisuje się na ten moment, ale problem leży w wykończeniu, bo na przestrzenii całej połowy z gry stworzyliśmy sobie 4 dogodne sytuacje. Pedri po wrzutce Yamala, główka Lewego, sam na sam Yamala, czy też sytuacja Kounde. Były też próby z dystansu, Gundo (trochę wymuszona) i Oriola, ale na tym koniec. Powinniśmy prowadzić i mówilibysmy o dobrej grze, a jest 0-0 i 'słaba gra'.

Gundo i druga próba z dystansu, ale w obrońce znowu. Wcześniej Romeu.