Rewolucja123

Mr Odkleja.

@bartas97 Nie widziałwm, nie wypowiadam sie.

@Benz @Emhyr 'Iturralde González, gwoli ścisłości, twierdzi, że decyzje Melero Lópeza były dobre – słusznie anulował gola dla Realu i słusznie podyktował karnego dla Girony, bo Asensio trzymał rękę w nienaturalnej pozycji – przepisy mówią, że w takich przypadkach jest karny nawet po rykoszecie'

@AmigoBlancos No i co z tego?

@norbi77 Real zdobywa gola w stylu Barcelony po grze po obwodzie, zachwyty, wielki taktyk. Barca tak zdobywa gola - na farcie, przepchane.

Małym nakładem sił? Dobre, dobre.

'Po meczu z Gironą przedstawiciele Realu w język się nie gryzą. Na stronie, relację zatytułowano hasłem: „Kontrowersyjne sędziowanie uniemożliwia Realowi odniesienie zwycięstwa”. Carlo Ancelotti: „Sędzia wymyślił karnego. Piłka nie trafia Marco w rękę. Nie wiem, kto to widział”.'

'Iturralde González, gwoli ścisłości, twierdzi, że decyzje Melero Lópeza były dobre – słusznie anulował gola dla Realu i słusznie podyktował karnego dla Girony, bo Asensio trzymał rękę w nienaturalnej pozycji – przepisy mówią, że w takich przypadkach jest karny nawet po rykoszecie'

via Kręcidło

@Kompleks Tak jak pisałem, karny słuszny, co nawet Iturralde potwierdza.

@KacperVEB Jak bramkarz ma kontrolę nad piłką, a piłkarz mu ją wybije, to czysto? Przecież bramkarz miał cały czas kontrolę nad nią od momentu przyłożenia, po którym natychmiastowo do siebie zabierał piłkę.

A jakie oczka zrobił.
https://x.com/Justinbobbyx13/status/1586436896921915394

Komentarz usunięty przez użytkownika

Dostał za to żółtą?

@Kompleks Wypowiedź Itturalde, byłego Hiszpańskiego sędziego.

'Nie można tu mówić o nabiciu. Ansu ma dłoń w górze z intencją dotknięcia piłki. Dlatego też nie liczy się tu fakt, że piłka odbiła się wcześniej od bramkarza. Tylko Ansu zna swoje intencje, ale od początku ma wysoko uniesioną dłoń'

Tak jak powiedział o Ansu, tylko Asensio zna swoje intencje, ale miał wysoko uniesioną rękę.

@Limaker Byłyby, jakby trzymał ją przy dupie, a nie machał przy głowie.

@Kompleks Jakiego obiektywizmu? Fakty są takie, że to był karny, bo ręka była uniesiona na nieodpowiedniej wysokości i niezależnie od intencji, to jest zagranie ręką.

Co do tego karnego Girony, przypomnę wypowiedź pana Iturralde Gonzaleza na temat zagrania ręką Fatiego w Mediolanie, a to dość podobna sytuacja, bo obaj mieli rękę w górze:
'Nie można tu mówić o nabiciu. Ansu ma dłoń w górze z intencją dotknięcia piłki. Dlatego też nie liczy się tu fakt, że piłka odbiła się wcześniej od bramkarza. Tylko Ansu zna swoje intencje, ale od początku ma wysoko uniesioną dłoń'

@Kompleks Karny słuszny. Już były sędzia @Peciak i Hiszpański były arbiter mówili, że ręka na poziomie barku, to bez znaczenia, czy przypadkowa, czy jaka, to jest po prostu zagranie ręką.

@Kamiloza91 Z żadnej dupy karny. Już były sędzie @Peciak i Hiszpański były arbiter mówili, że ręka na poziomie barku, to bez znaczenia, czy przypadkowa, czy jaka, to jest po prostu zagranie ręką.

@norbi77 Gdy rywal daje mu korytarz do złamania do środka i potem doskakuje, a on traci piłkę.

@michal26 Remis słuszny wynik imo, ale szkoda, że przerwał im kontrę.

@MAGNETO Dokładnie. Factos.

@Transu96 Szok i niedowierzanie.

Ktoś się pospieszył. @VegetaPolska


https://zapodaj.net/bc7a2618ea540.png.html

Remis to jedyny słuszny wynik.

Dobry kiper. To się można pśmiać chociaż.

Nie zdziwiłoby mnie 5 lub 6, ale 7? Kurde. trochę dużo.

Faul taktyczny, wiedział co robi. Zasłużona druga żółta.

@supraomnes1 Słuszny. Ręka na poziomie barku.

@CryMeARiver Tak, ale przy grze po obwodzie zazwyczaj można mówić o szczęściu, a to po prostu przy odpowiedniej szybkości gry piłką wprowadza chaos organizacyjny i tworzy przestrzeń.

@Kuuba77 Ręka na poziomie braku, karny. Pisał o tym były sędzie piłkarski @Peciak ostatnio o tym. Bodaj podawał o tym też był Hiszpański arbiter, gdy były dwie sytuacje Barcy z Interem.

STUANI!!!!!!! 1-1! Póki co jedyny słuszny wynik. Remis należy się obu drużynom.