Rhaan

@Kulakula to absolutnie nic nie zmienia. Zasada ffp 1:1 oznacza że klub może wydawać na transfery tyle ile na nich zarobi. A nie ze może wydawać na transfery wszystko co w ogóle zarobi. Jeśli chcemy sciagnac zawodnika za 75mln euro to musimy w okienku zarobić na transferach tyle zeby pokryć amortyzację plus pensje.

@Rifek Tak i praktycznie nie udało się go zarejestrować :) Dodatkowo Olmo kosztował 55mln euro a my ze sprzedaży zarobiliśmy 38mln euro, plus kasa uwolniona z pensji w tym duży kontrakt Gundogana. W połowie sezonu jeszcze sprzedaliśmy Roque. Teraz zanosi się na to że nikt nie chce odchodzić, a jednak 55mln a 75mln euro to znacząca różnica. Zwłaszcza że przecież Leao będzie chciał więcej kasy niż Olmo. Ten transfer nie ma szans powodzenia, zwłaszcza że niewiadomo czy Milan by się na to 75mln w ogóle zgodził.

Banialuki, bajdy, bajędy. Ewentualnie bzdury, kłamstwa albo pobożne życzenia. My ledwo wróciliśmy do zasady 1:1 i nie ma opcji żeby nagle zrobić transfer za 75mln euro...

@lithotripter Jeżeli zrobimy referendum na yolo, z dupy albo tendencyjnie to tak, ale jeśli zrobimy referendum poprzedzone wielomiesięczną debatą publiczną, tylko taką merytoryczną a nie jak kampania wyborcza. To ja wierze że wynik nie byłby 50/50. Musiałyby być też odpowiednie pytania itd.

@michal26 główny problem Brexitu był taki że realizowała go partia która go nie chciała xD przynajmniej tak mi się wydaje, pewności nie mam ale tam chyba dalej obowiązuje masa przepisów wprowadzona przez UE.

@Death_voice Ja całkowicie rozumiem Twój punkt widzenia i uważam go za spójny :) może nie jestem do niego przekonany bo twierdze że kwestie etyczne i moralne są moim zdaniem kwestią konsensusu społecznego. To co dla nas jest etyczne w innych kulturach może takie nie być. Samo prawo ochrony życia jest przecież aktem prawnym, nie jest zesłane z kosmosu i ludzie powinni mieć prawo do dyskusji i podjęcia decyzji. Wszystko jest oczywiście kwestią odpowiedniej debaty publicznej.
Patrz na to w ten sposób, jeśli ludzie w referendum podjęliby decyzje że ludzkie życie należy chronić od poczęcia to skończyłaby się dyskusja o niej, a tak to temat wraca co kilka miesięcy i polaryzuje ludzi, chociaż tak naprawdę dyskusja nie istnieje. Są tylko slogany.

@Death_voice ludzki DNA i DNA małpy ma zgodność na poziomie 99% oznacza to że zygota ludzka i małpy ma zgodność na poziomie jakichś 99.9% dość blisko ale ok zostawmy to. To inne pytanie, kim albo czym jest człowiek? Czy określa nas tylko DNA? Czy jest coś więcej, jak chociażby zdolność do odczuwania, abstrakcyjnego myślenia itd? Czy moralność określa tylko zabicie organizmu żywego które ma potencjał? W takim razie dlaczego nie chronimy innych organizmów - np zwierząt? Pamiętaj proszę że ja nie twierdze że Ty nie masz racji, może masz tylko jest masa ludzi którzy twierdzą inaczej i debata publiczna służy temu żeby poznać poglądy i uwagi drugiej strony bo czasami nawet nie zdajemy sobie sprawy z pewnych kwestii.

@tristan87 Ale ten sondaż pokazuje że Trzaskowski może wygrać z przewagą nawet 4pkt % :)

@tristan87 ale ten sondaż ma 100% szansy na to że się sprawdzi, bo błąd statystyczny wynosi 5 pkt % xD

@Death_voice Najpierw powstaje zygota, potem zarodek a dopiero potem płód. Jeżeli ktoś nie jest katolikiem, np ja nie jestem osobą wierząca i nie uznaje czegoś takiego jak dusza to kwestia powstania "człowieka" wcale nie jest taka oczywista. Zygota człowieka od zygoty małpy nie różni się niczym. Strasznie mnie drażni kiedy ktoś lekceważy argumenty drugiej strony i powołuje się na absolutyzmy. Ja nie wiem kiedy zaczyna się dokładnie życie i uważam że dyskusja powinna być otwarta. Są kraje na świecie gdzie normalizuje się śmierć honorową i dla nich to coś całkowicie oczywistego. Dlatego śmiem twierdzić że kwestie etyczne są jak najbardziej otwarte.

@Death_voice Ja myślę że problem z aborcją w Polsce jest taki że dyskutujemy o tym czy powinna być legalna i jak tak to od kiedy, a tak naprawdę musimy wypracować narodowy konsensus od kiedy zaczyna się życie. Czy od poczęcia czy od 12 tygodnia czy kiedy tam kto uważa.

@Nazio_87 Na moje to brzmi jak narodowo - liberalne. To jest bardzo płynne wszystko. Ogólnie podział prawica - lewica to tylko uproszczenie publicystyczne odnoszące się aktualnie to podziału na elektorat konserwatywny i progresywny. Ogólnie żeby określić poprawnie to potrzeba więcej informacji. Np, stosunek do integracji europejskiej, systemu podatkowego, wolności słowa, regulowania gospodarki itd.

@Safrani Rafał Trzaskowski mówiąc że palił marihuane również przyznał się do popełnienia przestępstwa. Czy polityk powinien mówić takie rzeczy?

A teraz serio, jak widać są przestępstwa i przestępstwa, Tusk również brał udział w bójkach kibiców. Ja osobiście mam do tego takie podejście, na bank nie jest to coś na plus, nie jest to coś czym można się chwalić ale to w mojej ocenie nie jest argument decydujący. Dla mnie istotne jest co ten prezydent będzie wetował a co podpisywał i o ile kandydat nie jest menelem i potrafi w miarę sprawnie posługiwać się językiem polskim, to jestem w stanie zaakceptować to że kiedyś brał udział w ustawkach.

@barcelonaLM wszyscy ktorzy się ekscytują sondażami powinni przystopować bo jesli w sondażu roznice sa na poziomie 0.5% to wiemy jedynie ze kandydaci są blisko i tyle. Najlepszy sondaż (ogb) przed 1 turą miał błąd na poziomie 5pkt procentowych i mowimy tu o sondażu na dzień przed ciszą wyborczą.

@gaucho104 Właśnie sobie nadrobiłem wywiad Tuska u Rymanowskiego. Brakuje mi słów, co za kompromitacja Tuska… premier kraju idzie na wywiad i ponad 20 minut atakuje kontrkandydata a na pytanie o weryfikacje służb która miała miejsce w 2009, 2014, 2019 i 2025 odpowiada… no właśnie nie odpowiada i kwituje zdaniem że nie była wystarczająco dobra. Przecież to jest jakaś patologia. Służby nie wiedziały ale dziennikarze onetu na luziku wszystko ogarneli i opublikowali akurat przed drugą turą?

Już nie wspomnę o tym jaki Tusk był zdenerwowany, nie potrafił się kontrolować.

Jaki bank polecacie do konta firmowego? Od 4 lat jestem w mbanku, opłaty wywalili w kosmos ale w sumie to miałem to gdzieś bo lubie ich appke i zwyczajnie nie chcialo mi sie zmieniac ale dzisiaj to już przegięli i zmieniam.

@norbi77 A on czasem nie jest ścigany przez Rosje?

Może i Lewy nie wygrał króla strzelców, ale mając 36 lat zdobył tyle samo bramek - 42 we wszystkich rozgrywkach co Mbappe, jednocześnie rozgrywając 700 minut mniej :)

Komentarz usunięty przez użytkownika

@michal26 myśle dokładnie to samo, ja przypominam wszystkim że Konfa miała być alternatywą dla POPISu a nie dla PO, facet wyszedł na piwo z Rafałem, wyszedłby także z Nawrockim. Nie wiem o co ludzie mają problem. Ani pis ani po nie znikną jeszcze przez wiele lat i trzeba umieć ze sobą rozmawiać i funkcjonować. Przecież jeśli Trzaskowski wygra a za 2 lata PO straci władze to co? Konfa się obrazi i powie nie no z takim prezydentem nie rozmawiamy i nie wyslemy mu zadnej ustawy do podpisu? Szanujmy się. To cale sekciarstwo polityczne jest po prostu chore.

@michal26 ja jestem trochę w szoku że o to wybuchła taka gównoburza… olaboga na piwo po wywiadzie poszli… ja rozumiem gdyby się spotykali na browara randomowo jak kumple…

@pax Paksiu, ja z fanatykami nie prowadzę dyskusji bo to nie ma sensu. Nawet nie wiem co tam wyprodukowałeś bo rozmowa z Tobą to jak grochem o ścianę. Przeczytałeś nagłówek w wyborczej i żadnego argumentu nie przyjmujesz.

Odpal sobie komentarz rozmowy Mentzena z Nawrockim, Stano i Mazurek rozjechali tam Karola, rozsmarowali, wprost powiedzieli że przyszedł tam klęknąć i zrobić co Sławek mu każe. Wiedziałbyś to gdybyś obejrzał materiał, ale nie wiesz bo czerpiesz wiedze z nagłówków i potem pleciesz swoje bzdury w internecie.

@pax @barteq Panowie, czy ten Pis jest z wami w pokoju? Czy ten spisek was prześladuje? XD zabawne że dzisiaj ludzie którzy śmiali się z paranoi Kaczyńskiego w kwestii Smoleńska dzisiaj szukają jakiś teorii spiskowych k0. To się nazywa foliarstwo ;) pozdrawiam cieplutko i miłego weekendu. A tymczasem k0 bije kolejne rekordy oglądalności!

@barteq ej a czy Tobie do głowy przyszło że oni wiele decyzji robią na spontanie? Czy przyszło Ci do głowy że to nie było planowane rok wcześniej tylko po 1 rozmowie pomyśleli że może warto zaprosić gościa i chcieli wziąć kogoś z Konfy bo dzień później jest Zandberg a te wybory to aktualnie walka o elektorat konfy i razem?

Wszystko to jeden wielki spisek! To jest paranoja i odklejenie.

@SelloutCrowd no weź nie mów że TVP wolisz! Tego nikt nie ogląda! Odpal sobie jakiś program Dymka albo Matczaka na k0 to może Ci przejdzie ta paranoja, ewentualnie przeżyjesz szok ;)

@budel17 to jest niesamowite że są ludzie którzy mają tak sprany umysł że każde odmienne zdanie i pogląd uznają za propagande.

@SelloutCrowd aż sobie musiałem sprawdzić. Jak to było niech demagog sprawdzi! Podczas wizyty Nawrockiego u Mentzena, w studiu k0 był… NIKT! Nie było gościa, jedynie Mazurek i Stanowski! Twoją wypowiedź uznaje za FAŁSZ!

W atakach na K0 zabawne jest to że problem mają tylko silniczki xD nawet Lewica nie ma problemu i mają tam chociażby lewe skrzydło Jakuba Dymka. Oprócz tego jest program Matczaka, Rokity, będzie program Sensejszym. No ale dla silniczków to za mało. Jak ktoś powie coś złego o peło to pisowska szczujnia! Normalnie demokraci pełną parą! Albo masz poglądy nasze ale masz poglądy złe!

@barteq te mistrzu, a pomyślałeś o tym że marszałek Bosak, jest z … Konfederacji? Xd czyli z ugrupowaniem, uwaga, MENTZENA! No faktycznie z dupy dobór gościa, powinni Giertycha zaprosić? Xd jutro będzie Zandberg.

@SelloutCrowd Tobie to chyba już wystarczy tego TVNu na dzisiaj.