RosjaninBut
Dołączył/a: maj 2014
świętokrzyskie/wielkopolskie
16 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@jeyx77x Jeśli chodzi o to, kiedy wojna może przyjść do nas, to ja nie jestem dobrej myśli. Niedługo będzie wielka zadyma z imigrantami na granicy, prawdopodobnie żarty się skończą i mogą polecieć jakieś granaty czy bomby. Razem z wielką ofensywą kacapów, pójdzie ofensywa na naszą granicę, tym razem w dużo bardziej niebezpiecznej odsłonie, mogącej nas wpakować w początek konfliktu z Białorusią, czego zapewne życzy sobie Putin.
Następnie jest zagrożenie udaną ofensywą ruskich gnoi, nawet jeśli mają lipne wojsko z mobilizacji i marny sprzęt.
Kolejna możliwość, to 2-3 letni odpoczynek śmierdzieli, o tym mówi większość ekspertów wojskowych. Potem konkretna ofensywa na całą Ukrainę, tym razem przygotowana odpowiednio. Tego Ukraina raczej nie wytrzyma i będzie dylemat dla nas, co mamy robić. Czekać aż się kacapy ustalą na Ukrainie i nas zmiotą za kilka lat bez problemu czy wejść do tej wojny póki wróg daleko i ma kłopoty.
Polska i Ukraina to zupełnie inna siła niż sama Ukraina.
"Nie ma niepodległej Polski bez niepodległej Ukrainy", taka jest zasada w geopolityce.
Jeśli to wszystko się nie zdarzy, to jeszcze zostaje opcja
10 lat odnowy dla ruskiej armii i konkrety atak na słowiańszczyznę np. z 2 milionową armią, kiedy USA się zawiną z Europy.
Żeby to się wszystko nie stało, Rosja musi się rozpaść lub stać się państwem kompletnie nie zdolnym do działania pod wpływem jakiś kłopotów wewnętrznych. A na to się w tej chwili jednak nie zanosi, bez względu na sankcje.
Ja generalnie bym się zawijał, ale nie mogę zostawić starszych rodziców, a ich za granicę przecież nie zabiorę.
Jeszcze się może wszystko dobrze skończyć, ale większa jest szansa, że gówno przyjdzie w ciągu 10 lat.
0
Jeśli chodzi o zagrożenie, to na narrację "Jesteśmy w NATO, więc jesteśmy bezpieczni", może spuśćmy zasłonę milczenia.
Bo to poziom mojej ciotki od zupy burakowej.
Trzeba naprawdę nie znać historii i sytuacji międzynarodowej, żeby w to wierzyć, jako jedyną możliwą rzeczywistość.
Cała sprawa się rozbija o to, że Zachód nie chce za nas umierać, a Rosja nie chce, żeby Zachód nam pomagał.
To tworzy bardzo niebezpieczna sytuację w obliczu konfliktu.
Bo na przykład może się zdarzyć tak, że ktoś nam przypier...li dziesięć rakiet w np. gazoport, elektrownie itp.
I okaże się, ze to zielone ludziki z Białorusi.
Ruskie i Białoruś mówią - to nie my, to zielone ludziki.
Ale my nie możemy sobie pozwolić na zdemolowanie infrastruktury i musimy im w końcu przyj..ać.
Ale nie możemy, bo Zachód tylko czeka (i ruskie), żeby zablokować artykuł piąty i nie pakować się w wojnę.
W takiej sytuacji możemy być mocno zblokowani w działaniach i groziłoby nam widmo braku pomocy z Zachodu. To tylko hipoteza, ale kacapy naprawdę umieją w te klocki i wiedzą jak zaaranżować sobie sytuację na wstępie.
0
@jeyx77x Z początku należy wyjaśnić pewną kwestię, cytatem częściowo z Kilera: Nie ma żadnej wojny Bartosiak vs Wolski, tą wojnę wymyśleliście Wy, młodociani internauci wychowani w kulturze "wyjaśniania kogoś" i rywalizacji w każdej przestrzeni życia, bez względu na jej rodzaj.
Spraw takiego kalibru nie rozpatruje się w tak gówniarski sposób, szczególnie kiedy wojna za oknem. Nikt z wcześniejszych pokoleń nie wpadłby na taki pomysł.
(wpis odnosi się do przestrzeni medialnej, nie do Ciebie)
Bartosiak zrobił bardzo dużo, żeby wynieść problemy na światło dzienne, od kilku lat próbuje obudzić społeczeństwo i nasze elity. Wiec z tego choćby względu należy mu się szacunek, bo takiej roboty nie wykonałby nikt, poza nim.
Dzięki temu mamy publiczną debatę i zainteresowanie sprawą, trochę późno, ale lepiej późno niż wcale.
Poza nim reszta ekspertów praktycznie nie istnieje, część ogrzewa się przy jego popularności, a część w ogóle siedzi gdzieś w ciemnej jamie i pisze mało wartościowe artykuły do jakiś czasopism i nigdy nie wpadłaby na pomysł, żeby zrobić coś z wyprzedzeniem i konkretnie.
Wolski to nie geopolityk, tylko militarny nerd, który zasłynął komentowaniem wydarzeń na froncie, a gdyby nie wojna, to 99% użytkowników tej strony nigdy by o nim nie usłyszało.
Dlatego wysłał Wojczala na debatę, bo sam by w niej zginął jak dziecko. Zachował się trochę jak ktoś, kto nabluzgał na większego od siebie, a potem obsrał zbroję, jak tamten zaprosił go do konfrontacji. Co już samo świadczy o miernym potencjale i kompetencjach jegomościa.
Moja ciotka woli Wolskiego, "bo on tak prosto gada i wszyscy na pewno nam pomogą, ja się wtedy dobrze czuję, a ten Bartosiak ma jakieś ponure wizje i łapię doła po jego filmach". Tak wiec, jest to nasz "geopolityk" z usilnie pozytywną wizją rzeczywistości, serwowaną dla gawiedzi nie potrafiącej odróżnić geopolityka od analityka sprzętowego, otumanionego sławą w internecie.
Wojczal jest dużo bardziej sensowną osobą do debaty z JB, przynajmniej profesję ma odpowiednią.
Geopolityczne analizy też ma na dobrym poziomie, czasem go czytywałem, ale to taki trochę mniejszy rodzaj Bartosiaka, w każdym razie podstawowe zagrożenia widzą podobnie.
Mniej wygadany, mniejszy intelekt, mniejsza baza danych, mniejsze możliwości poszerzania wiedzy, ale sam typ jest ok.
Kto się interesuje geopolityką, to wie.
Niestety pokpił dwie sprawy.
Niepotrzebnie dokooptował się do Wolskiego, zapewne wyczuł możliwość wyjścia na światło dzienne, co przy Bartosiaku czy Wolskim jest możliwe, ze względu na ich zasięgi.
Niezbyt trafnie (momentami) zgłaszał pretensje do ANW na debacie, troszkę próbując za wszelką cenę powieszać psów na projekcie, co nie wyglądało zbyt dobrze i świadczyło o zamiarach teamu Wojczal/Wolski wobec Bartosiaka i całej sprawy.
Tak gruba sprawa zasługuje na cos więcej, niż debatę z wstrzykami hejterskimi, raczej widziałbym tam ludzi trochę bardziej wiarygodnych z odpowiednimi kompetencjami do oceny ANW, a nie szukających sławy mniej znanych postaci.
1
@jeyx77x O widzisz, geopolityka to kawał mojego życia na co dzień, to pogadamy. Ale musze iść najpierw do ciotki Jadźki na obiad, bo mnie zawołała na burakową (fuj!).
0
@cinero1996 Sprzęt muzyczny np. Yamaha PianoCraft.
https://www.tophifi.pl/systemy-mini/systemy-mini/yamaha-mcr-b370d.html?color=1711
Albo coś podobnego od konkurencji, bo ta chyba nie czyta mp3. Na prezent warto kupić coś dla przyjemności, czego sobie normalnie ktoś nie kupi.
Generalnie sprzęt RTV to dobry wybór.
To lepsze niż urządzenia "do roboty".
3
@bartekvisca Bo oni pewnie korzystają z dynamiki całej akcji ile się da, a nie kombinują i potem flow ucieka.
0
@mateusz395 No trzeba przyznać, że puścili trójkę naprawdę grubego kalibru. Wstyd.
0
@RonnieVEB No tak, co nie zmienia faktu, że zespół pozbawiony jednego zawodnika, pewnie męczyłby się jak ryba na piasku, co trochę mówi o sile całej drużyny na ten moment.
1
@Toretto Salomony nie mają konkurencji, ale 400-500 zł.
Nigdy nie miałem lepszych butów, a często zmieniam.
0
@bartekvisca Wylot po sezonie.
0
@FC1899Barca Bardzo dobra analiza, dodałbym, że bez goli Lewego, to nie wiem czy byśmy wygrali ten mecz.
0
@DawidekFCB No tak, ale to i tak lepiej niż 5 rano.
0
@masq Bardziej denerwujące są jego wywody geopolityczne i te dissy na Bartosiaka.
Relacje z wojny jakoś mało mnie interesują.
1
@Faro Pedri Lewy
0
@kakusus Coś w tym rodzaju.
1
@DawidekFCB Super, że gala o normalnej porze.
Dariush chyba silniejszy, Gamrot w krótkiej walce może mieć problem.
30
@barcelonaLM A jego się nie da zawiesić?
7
@Janiama Jakoś nie widziałem, żebyś obdzielał banami użytkowników zalewających stronę opozycyjnym szlamem, mieszającym z błotem wszystko, co związane z przeciwną opcją polityczną czy nawet polską kulturą.
No ale tego można się spodziewać po fanach Donalda.
Mocno wybiórcza sprawiedliwość.
3
@aleksandrowielki Nikt nie będzie siedział.
"My nie ruszamy waszych, a wy naszych"
Stara zasada POPiSu ciągle obowiązuje.
0
@TheNekro94 To samo miałem napisać, dodałbym jeszcze, że te zakupy niektóre były na rzeczywiście na pałę.
1
@sokot Nie jest kluczowe, jak masz motor w d.... jak Puyol.
0
@David_Martin Nie pokazał nic, poza umiarkowanie dobrą grą.
1
@MateuszDoniec No super, to teraz po wypadzie z kolejnej LM już nie będę miał doła. W końcu "futbol to gra błędów, a u nas środkowy obrońca jest bardzo narażony na sytuacje, w których może popełnić błąd".
Teraz to kibice będą spać spokojnie, w końcu treneiro wie, o co chodzi.
0
@Luccas Puyol to zwierzę, nadczłowiek, a Eric to dziecko.
2
"kataloński szkoleniowiec ma do Érica szczególną słabość, tłumacząc, że błędy popełnia każdy" - no comments
Ja mówię, że to zawsze będzie bardzo dobrze grający sabotażysta, a Xavi, że to przyszłość Barcy, zobaczymy panie Xavi jaką będzie miał pan minę, jak Eric znowu zrobi flopa w 1/8 LM i będzie pograne. No ale jako kibic FCB już się przyzwyczaiłem, że tu często popełnia się ten sam błąd przez 5 lat.
0
@Emhyr Xavi gwarantem czegoś nowego raczej nie jest.
Między innymi dlatego nie byłem za tą kandydaturą.
0
@okiemtypera_lucaxx95 Jadłem 25 lat, a potem już tylko Winiary.
0
@Destroyer_of_Worlds No Eric by na pewno zrobił robotę, ręka, głowa i flop gotowy.
0
@JarekS De Jong to żaden DM, a potrzeba nowego przecież nie na ogórków, tylko na poważnych rywali. Żeby uniknąć flopów Busiego, wystarczy bardzo solidny zawodnik, ale musi być to nominalny defensywny pomocnik, cokolwiek dobry technicznie, a nie jakiś wymysł typu box to box.
0
@hazo428 Kessie zaliczał czasem koszmarne straty, na DM byłaby to katastrofa.